تمرین ایجاد سیستم های صوتی پیشرفته. برای کسانی که خسته نیستند

ارزان سیستم صوتیدر بلندگوهای موجود با یک هزارتو، داشتن کیفیت خوبصدا.

ماده (1) مبنا قرار گرفت. توصیه هایی برای ساخت و محاسبه به تفصیل در (2) شرح داده شده است. لیست مراجع را ببینید!
برای بازتولید با کیفیت بالا فرکانس‌های پایین (باس)، فرکانس قطع کم، خروجی بالا و بدون "بوم" مورد نیاز است، یعنی ضریب کیفیت پایین تشدید اصلی. اجرای عملی در شکل نشان داده شده است.

سیستم بلندگوی پیشنهادی دارد عملکرد خوبدر محدوده فرکانس بازتولید شده آن. صدایی نرم، راحت و قدرتمند دارد و از همه مهمتر حاوی هدهای دینامیکی غیر کمیاب و ارزان قیمت است: 6 GDV-4، 35GDN-4.
این پیکربندی یک ایراد دارد، یک شیب کوچک در رده میانی.

مشخصات:
توان نامی 50 وات
حداکثر توان 100 وات
محدوده فرکانس 38 تا 20000 هرتز
مقاومت 4 اهم
حساسیت 89 دسی بل
وزن 19 کیلوگرم

فرکانس جداسازی باند حدود 3 کیلوهرتز است.

جزئیات:
خازن C1 – MBGO – 2، C2 – K73 – 11 – 160 ولت، سلف روی آن پیچیده شده است قاب های پلاستیکی(از لحیم کاری) ابعاد: ارتفاع 50 میلی متر، قطر 30 میلی متر و شامل 260 دور سیم PEL - 1 1.2 میلی متر.
یک هسته فلزی در داخل کلاف با ابعاد: ارتفاع 49 میلی متر، قطر 28 میلی متر با سوراخ در مرکز برای بست درج شده است.
فیلتر روی پانل های تخته سه لا مونتاژ می شود ، سیم های اتصال ترجیحاً از مس بدون اکسیژن با قطر حداقل 2.5 میلی متر ساخته شده اند ، هر چه بزرگتر باشد بهتر است.

پارتیشن ها در داخل بدنه مستطیل شکل تعبیه شده اند تا حجم داخلییک کانال "لابیرنت" چین خورده است که سطح مقطع آن به صورت تصاعدی کاهش می یابد. علاوه بر این، پارتیشن ها لرزش دیوارها را کاهش می دهند. قسمتی از حجم داخلی با پلی استر بالشتکی با چگالی 10 ... 11 گرم بر دسی متر مکعب پر شده است. جنس بدنه و پارتیشن ها - نئوپان.
بستن دیوارها با میله های 20-20 میلی متر و پیچ های خودکار 40 ... 50 میلی متر. داخل آن با چسب PVA یا چسبانده شده است چسب اپوکسی.
با بتونه کاری و رنگ آمیزی بیشتر.

سرهای پویا قابل اجرا:
سر LF-MF: 35GDN-1-4
هد HF: SEAS H831 یا 6GDV-4، اما در نهایت یک اسپیکر 2GD36 HF را نصب کردم که در تلویزیون ها استفاده می شد، زیرا متوجه افت میان رده با آن نشدم.

نتیجه نهایی این است، زشت و ناتمام است، اما صدا درجه یک است، و از نظر بیس باعث می شود که بسیاری از بلندگوهای فروشگاهی در رده قیمتی متوسط ​​شروع کنند.
رفلکس باس و کانکتور خریداری شده است، من رفلکس باس را با استفاده از ژنراتور با گوش تنظیم کردم

ادبیات
1. ایوانف. بلندگوی دو طرفه با هزارتو - رادیو، 1383، شماره 7، ص. 16-17.

ساب ووفر ROGOZHINA با دستان خودتان

درود بر کسانی که دوست دارند رونق داشته باشند و آن را پایین نگه دارند!
من کاملا تصادفی با آن برخورد کردم طراحی ساب ووفر توسط الکساندر روگوژین. زیاد وارد توضیح نمی‌شوم، هر کسی برای خواندن پیوند تنبل‌تر از آن است، این یک موج یک چهارم است، در یک هزارتو جمع‌شده و با یک بلندگوی نصب شده به اندازه 1/3 طول هزارتو جابه‌جا می‌شود.
این طرح، با پاسخ فرکانس مسطح و حداقل زمان تاخیر گروهی، وعده داد که بازدهی خوبی داشته باشد، سریع پخش شود و پایین بیاید.
یک Auditor RIP 300p به طور خاص برای این منظور خریداری شد. سکته مغزی طولانی، با حرکت نسبتا آسان. با قضاوت بر اساس نظرات کسانی که قبلاً تجربه ساختن چنین احمقی را داشته اند ، پویایی سخنران برای من مفید خواهد بود. او اینجا است!

پاسخ فرکانس هدف به این صورت بود:

اجازه دهید یادآوری کنم که این در فضای باز، بنابراین در کابین یک قوز طبیعی در منطقه 30-35 هرتز گرفتم - به طور جادویی بازی کردم. اما من هنوز آمپلی فایر لازم برای چنین احمقی را در خانه نخریده ام. بعد جمعش میکنم و من یک خانه هزارتویی، یک کابینت، تا 20 هرتز خواهم ساخت

بیایید به تمرین برگردیم، در اینجا یک گزارش عکس کوچک از کارهایی که من انجام دادم وجود دارد:

تلاش بر روی یک سوراخ

ساب ووفر Rogozhin از داخل اینگونه به نظر می رسد:

گوشه ها با مشمع کف اتاق گرد شده و حفره ها فوم دارند. در اینجا به استحکام جهنمی نیاز نیست، این یک جعبه نیست، بلکه یک موجبر است و فشار خاصی در اینجا انتظار نمی رود. برای آینده، برای خود و شاید شخص دیگری، نیازی نیست تخته سه لا ضخیم بگیرید. برای این جعبه به عنوان مثال از یک برگه 18 استفاده شده است. خود سازه همگی از جداکننده ها و پارتیشن ها تشکیل شده است. معلوم شد خیلی سخت و بیش از حد سنگین است، من این را در خانه می فهمیدم، اما نه در ماشین.

همین اتفاق افتاد. گل میخ های رزوه ای بالای دایره پایانه ها هستند

گفتن چگونه بازی می کند؟
شگفت انگیز بازی می کند! او در هیچ یک از ژانرهایی که به او پیشنهاد شده بود، از راک گرفته تا ترنس و سیاهان دست نکشید. ارائه قاطعانه، سریع، بیس واضح و برجسته، بدون وزوز. صدا برای چشمان شما کافی است، وقتی در ماشین به آن گوش می دهید، فقط نمی توانید باور کنید که فقط 300 وات وجود دارد. ته آن طوری است که گاهی صدایی نمی آید، اما همه چیز می لرزد، از جمله الاغ خودت.
قوز روی 30 باید با اکولایزر "کاهش" می شد، اما چه کاری می توانید انجام دهید؟
سه هفته با او سفر کردم. در این مدت دین گرم شد و سرعت و نرمی بازی خود را به طرز محسوسی افزایش داد. برداشت های زیر به سادگی جادویی است. اما کل صندوق عقب را اشغال می کند!

به همین دلیل است که امروز به تخته ها برچیده شد.

افرادی بودند که به نقاشی علاقه داشتند، متاسفم، من فقط می توانم از فتوشاپ استفاده کنم)

برای بازی از 20 لطفاً تغییرات مورد نیاز را بنویسید.
خوب، ببینید، سطح مقطع کانال در اینجا حدود 300 سانتی متر مربع است. طول کانال 87 سانتی متر + 173 سانتی متر اینچ طرف های مختلفاز بلندگو به زبان ساده، طول کانال فرکانس تنظیم تشدید کننده را تعیین می کند. من برش میدارم hornresp، لغزنده ها را جابجا می کنم، به بیست می رسم، اگر با همان قسمت، کانال 120 + 240 سانتی متر شود، در همان زمان، پاسخ فرکانسی شیب مورد نیاز ما را به دست می آورد که توسط داخل ماشین اصلاح می شود تصویر برای بزرگ شدن

گزینه های زیادی وجود دارد، من نمی توانم کانال را خیلی طولانی کنم، اما به سادگی آن را باریک کنم، اما برای این بلندگوی خاص دیگر این گزینه نیست، سطح مقطع پورت خروجی به مقادیری نزدیک می شود که در آن سوت شروع خواهد شد
شما نمی توانید این جعبه را بردارید و بلندگوی دیگری در آن قرار دهید.. شما باید Hornresp را بگیرید، مقاله را بخوانید و جعبه فردی را محاسبه کنید. من Revolt RW12 خود را در آن قرار دادم. گریه کردن نتیجه یک شکاف 50 هرتزی بود.

صفحه بر اساس مطالب سایت http://magnitola.org/ تهیه شده است.

آنچه را که به دنبالش بودید پیدا نکردید؟ GOOGLE:

به جای مقدمه

این اولین ساب ووفر من است و متأسفانه در زمان طراحی و ساخت آن نسبت به الان می شناختم و تجربه بسیار کمتری داشتم. بنابراین، امروز بهتر و کمی متفاوت عمل می کنم، این را در متن ذکر می کنم.

قبل از شروع به طراحی محفظه ساب ووفر، لازم است پارامترهای Thiel-Small بلندگو را اندازه گیری کنید (به طور مقدماتی "کشش" بلندگو با سیگنال سینوسی در فرکانس تشدید در طول روز)، که با کمک آن می توانید تعیین کنید نوع طراحی محفظه، پاسخ فرکانسی را شبیه سازی کرده و حجم محفظه را انتخاب کنید.

پارامترهای بلندگوی 75GDN-1-4 من بسیار متفاوت از پارامترهای پاسپورت بود (که برای بلندگوهای ساخته شده در اتحاد جماهیر شوروی تعجب آور نیست)، بنابراین همیشه ارزش اندازه گیری پارامترهای هر بلندگوی خاص و پارامترهای پاسپورت اعلام شده توسط سازنده باید فقط برای برآوردهای تقریبی استفاده شود.

پارامترهای Thiel-Small اسپیکر من در تصویر زیر (بالا سمت راست) قابل مشاهده است. رفلکس باس به دلیل ضریب کیفیت پایین اسپیکر Qts=0.476 به عنوان نوع طراحی انتخاب شد (معیارهای انتخاب طرح ها: برای جعبه های بسته Qts>0.6، بهینه Qts=0.7، برای رفلکس های باس Qts<0,6 , оптимально Qts=0,39)

هنگام طراحی بدنه ساب ووفر، من بر اساس در نظر گرفتن حداقل مساحت دیواره جلویی ساب ووفر بود که طبق میل من، بلندگو با رفلکس باس باید روی آن قرار گیرد. ترتیب نامتقارن رفلکس بلندگو و باس به طور تصادفی انتخاب نشده است - بر متقارن پیروز می شود. عمق جعبه بر اساس محل قرارگیری لوله رفلکس باس انتخاب شد، زیرا من نمی خواستم با خم کردن لوله به حقه هایی متوسل شوم. توجه به یک نکته مهم در اینجا ضروری است: برای اینکه رفلکس باس کار کند (ظرفیت جریان هوای لازم را فراهم می کند) نباید هیچ مانعی در جلوی سوراخ آن در داخل محفظه از جمله فیلر و بین آن و دیوار وجود داشته باشد. از ساب ووفر باید حداقل فاصله ای برابر با قطر رفلکس باس وجود داشته باشد.

با دریافت حجم داخلی (خالص) کیس (به هر حال ، باید همه چیزهایی را که در داخل کیس است از آن کم کنید: حجم بلندگو ، رفلکس باس ، فاصله ها و غیره) ، در نهایت می توانید نتیجه را بدست آورید. پاسخ فرکانسی با استفاده از برنامه هایی برای طراحی بلندگوها یا ساب ووفرها، به عنوان مثال من از JBL Speakershop استفاده کردم.

متریال مورد استفاده تخته نئوپان چند لایه 16 میلی متری بود. البته برای ساب ووفرها بهتر است از نئوپان حداقل 20 میلی متر ضخامت استفاده کنند، مثلاً از دو جداره، یعنی. 32 میلی متر و بدون لمینت داخل کیس. من با این کار مبارزه کردم - دیوارها را محکم کردم و آنها را به شکل ساندویچ درست کردم: مشمع کف اتاق را با استفاده از چسب PVA روی تخته فیبر چسباندم و روی همان چسب PVA یک ورق تخته فیبر به ضخامت 2.5 میلی متر (ضخیم تر یکنواخت تر) چسباندم. بهتر) و همه آن را با پیچ های خودکار به مش تخته نئوپان با گام حداقل 100x100 میلی متر در بالا کشید. این اقدام سازنده به میرایی ارتعاش محفظه مربوط می شود، یعنی. به شما امکان می دهد رزونانس ها و ارتعاشات بدن را کاهش دهید و در نتیجه تأثیر رنگ های بدن بر صدا را کاهش دهید.

دیوارهای محفظه با استفاده از بلوک های چوبی با چسب و یک پیچ با پیچ های خودکار حداقل هر 100 میلی متر ایمن شده است. هرچه میله ها ضخیم تر باشند بهتر است. استفاده از میله هایی با سطح مقطع کمتر از 20x20 میلی متر ضروری است.

در عکس زیر می توانید دیوارهایی را ببینید که با یک ساندویچ مشمع کف اتاق و تخته فیبر با چسب به پایان رسیده و با پیچ های خودکار بسته شده اند. در قسمت پایین، پانل جلویی که توسط سوراخ های بلندگو و رفلکس باس ضعیف شده است، از یک ساندویچ دوتایی ساخته شده است، البته بهتر است آن را از دو دیوار نئوپان و یک ساندویچ درست کنید.

برای کاهش ارتعاشات دیوارها، اسپیسرهای داخل بدنه را در تمام جهات متصل به یکدیگر وارد کردم. استفاده از قاب ها موثرتر است - یک دیوار داخلی با یک سوراخ بیضی بزرگ یا چندین سوراخ برای دادن سفتی حتی بیشتر به بدنه.

در عکس زیر، ساب ووفر قبلاً یک لوله بازتابی باس نصب شده است. من از لوله پی وی سی به عنوان رفلکس باس استفاده کردم. قطر و طول رفلکس باس توسط برنامه ای که برای محاسبات استفاده می کنید برای شما محاسبه می شود. برای کاهش ارتعاش دیوارهای رفلکس باس، آنها را از یک لایه مشمع کف اتاق روی درزگیر سیلیکونی عایق ارتعاش کردم و قبلاً خود لوله را با چندین لایه نوار الکتریکی سیاه پیچیده بودم.

این مطالب را تقدیم می کنم به همه کسانی که خودتان انجام می دهند و برایشان آرزوی موفقیت در کارشان دارم.

شروع کنید

دوستان عزیز اجازه بدهید خودم را معرفی کنم. نام من یوری است. او مانند بسیاری از پسران در آن دوره نام خود را به افتخار یوری آلکسیویچ گاگارین دریافت کرد. زمانی که من به دنیا آمدم بسیار محبوب بود. ظاهراً انرژی آن زمان و نام اولین کیهان نورد تا حدودی به من منتقل شد و بخشی از روح شد و نیاز به فعالیت داشت. در طول سال های مدرسه، فعالیت چند جهته بود، اما شامل مطالعه نمی شد. این به مانعی در زندگی تبدیل نشد. فارغ التحصیل از دانشگاه فنی با درجه ممتاز. من بر اساس پیچیدگی حداکثری تخصص های ارائه شده توسط دانشگاهی که وارد شدم، حرفه خود را تغییر ندادم و هنوز هم از آن درآمد کسب می کنم. آنها به من آموزش دادند تا طراح ماشین های هیدرولیک و تجهیزات اتوماسیون آنها شوم.

در اوقات فراغت او از کار، انواع سرگرمی ها ادامه داشت. در یک طغیان احساسی دیگر، که اخیراً اتفاق افتاد، یک فروشگاه شگفت‌انگیز Audiomania، به ویژه بخش «خودت انجام بده» آن را کشف کردم. چیزی که در اولین دیدارم آنجا دیدم رویای جوانی بود. درست است، در آن روزها تصور چنین چیزی غیرممکن بود. مجموعه ای از این فروشگاه دری را برای من به دنیای تحقق ایده ها باز کرد. من فکر می‌کنم، مانند بسیاری از افراد دیگر که با ایده‌ها وسواس دارند.

علاوه بر اشتیاق من به فناوری صوتی، که من را در طول زندگی همراهی می کند، من عاشق عکاسی، خواندن داستان های علمی تخیلی هستم (قطعا در مورد سفرهای فضایی - همان انرژی کار می کند). و یک سرگرمی دیگر - من تقریباً دوازده سال است که مبلمان چوبی می سازم. امروزه ما در حال حاضر تجربه جدی به عنوان یک کابینت ساز داریم که به ما امکان می دهد مبلمان را به صورت حرفه ای بسازیم.

ایجاد آکوستیک، که در مورد آن بحث خواهد شد، یکی از سرگرمی های دیرینه من است. اما تجربه انباشته شده، فرصت های امروزی و خواسته های جدید به ما این امکان را داده است که کار دشواری را برای خود تعیین کنیم - ایجاد آکوستیک برای خانه که پویایی، مقیاس و احساسی بودن اجرای موسیقی کنسرت را منتقل می کند.

برای همه خوانندگان - محبت بی اندازه و بهترین آرزوها.

یوری کوبزار

من یک آماتور هستم. من سعی خواهم کرد فقط در مورد جزئیات بنویسم. من تجربه عملی خود را در ایجاد سیستم های صوتی سطح بالا به اشتراک خواهم گذاشت. من این اطلاعات را برای طرفدارانی که صدای باکیفیت را دوست دارند، که نه از پس‌زمینه، بلکه از گوش دادن به موسیقی لذت می‌برند، ارسال می‌کنم. افرادی که در دنیای صداها هستند ترجیحات و رکوردهای مورد علاقه دارند.

در بهار 2017 اتفاقی برای من افتاد. غروب، در ایوان، صدای جیر جیر پرندگان به گوشم رسید، گرمای واقعی در میانم پیچید، جایی سبز شد، اولین عطر گیاهی از راه رسید، می خواستم شراب بنوشم و موسیقی گوش کنم. بدون تجزیه و تحلیل (همه چیز را می توان به نوسانات روح نسبت داد) احساس نیاز کردم و به این فکر افتادم که صدای خوبی برای خانه به دست بیاورم. علاوه بر این، "موسیقی" در خانه وجود دارد. اما در آن لحظه اصطلاح صدای خوب ناگهان معنای دیگری پیدا کرد. خاطرات گوش دادن تصادفی به موسیقی در یک فروشگاه (در اتاق گران قیمت)، فرصتی عالی برای تجربه با کیفیت ترین صدا از چندین دوست، به ذهنم خطور کرد. همه این ها سال ها پیش اتفاق افتاد، اما نیاز به صدای خوب در بهار 17 شکل گرفت. علیرغم این واقعیت که نگرش محترمانه نسبت به موسیقی "خوب" من را در تمام زندگی همراهی کرده است و تقریباً همیشه این فرصت را داشتم که به صدایی با کیفیت مناسب گوش دهم ، ناگهان مشخص شد: موسیقی که از آکوستیک به صدا در می آید نباید فقط تمیز باشد. جزییات، قدرتمند، عمیق، طبیعی، فریبنده یا حتی شگفت انگیز (بدن در حجم بالا یک شوخی است). صدای بازتولید شده توسط آکوستیک باید احساسات تکنوازان و نوازندگان و همه کسانی را که ضبط را برای ما شنوندگان آماده می کنند، منتقل کند.

بر اساس برآوردهای اولیه، که ممکن است بیش از حد تخمین زده شود، معلوم شد که خرید چنین تجهیزاتی مقرون به صرفه نیست. من نمی خواستم پول را برای چیز خوبی که در دسترس بود هدر دهم. بنابراین، وظیفه ساخت بالاترین کلاس آکوستیک موجود در خانه به وجود آمد. بدون آزمایشگاه، اندازه گیری با دقت بالا، اما به طوری که نژاد، استحکام و نخبگی صدا غیر قابل انکار است. برای ایجاد چنین تصوری از گوش دادن.

به عنوان یک انحراف کوچک باید گفت که این ایده مبنایی داشت. من مهارت های خاصی در اختیار داشتم: در جوانی آکوستیک را در یک "جعبه بسته" ساختم. از صداش خوشحال شدم آمپلی فایرهای مختلف ترانزیستور به هم لحیم شدند، یک مدل بسیار با کیفیت است. اکنون علاوه بر دانش، مهارت و تجربه نیمه فراموش شده قبلی، عشق به ساخت مبلمان از چوب و مجموعه خاصی از ابزارهای نجاری را نیز اضافه کرده ام. علاوه بر این، من می خواستم یک تقویت کننده لوله با کیفیت بالا خریداری کنم. به منظور کوتاه تر شدن اجرای طرح، به دوست مشتاق و خود انجام دهید که دارای پایگاه دپارتمان رادیویی UPI (دانشگاه فنی دولتی اورال) است، پیشنهاد مشارکت دادم. قرار شد آکوستیک (انتخاب، محاسبات و اجرا) وظیفه من باشد و لامپ ساز نیز بخشی از آن باشد.

از این موقعیت آنها شروع به "تکان دادن روزهای قدیم" کردند.

انتخاب

موضوع ساخت AS با مطالعه تئوری و مواد مرتبط آغاز شد. من، مانند بسیاری از سازندگان سیستم های آکوستیک خود، با این سوال مواجه شدم که یک طرح آکوستیک را انتخاب کنم. دانش، اطلاعات، نظرات شروع به جمع آوری و سیستماتیک شدن کرد، اما پاسخ به سوال در مورد نوع طراحی آکوستیک بلندگوها باز ماند. در این زمان، سه هد پهن باند 75GDSh3-1 در دسترس شریک من قرار گرفت. مرکز فرهنگی محلی تصمیم گرفت دو ساب ووفر صحنه را که بیش از 30 سال کار کرده بودند دور بریزد. هر کدام دو بلندگو داشتند. در یکی از آنها، بلندگو شکست خورد، از این رو تصمیم به دور انداختن آن گرفته شد. گوش دادن به بلندگوها "روی زمین" انتظار "بدون صدا" را تأیید کرد. گوش دادن در جعبه اصلی ساب ووفر رتبه بندی را تغییر نداد. تقریباً بدون اشتیاق ، شروع به جستجو در اینترنت در مورد استفاده از بلندگوهای نوع موجود در بلندگوها کردم. موادی از رفقای که قبلاً بر اساس این بلندگوها ساخته بودند به سرعت پیدا شد. من گزینه "tekuvete" (tqwt) Voight را دوست داشتم - من مواد را پیوست می کنم، نویسندگی ثابت نشده است، پیوند را ببینید). من این گزینه را از جمله به دلیل "بدن باز" دوست داشتم که برخی از افراد قبلاً آن را دوست داشتند. چرا: بدون یا حداقل میرایی بلندگو در صورت نیاز. به عبارت دیگر در حین کار هیچ مانعی برای هد دینامیکی ایجاد نمی شود و این همانطور که من متوجه شدم به معنای حداقل شرایط برای ایجاد مقاومت خارجی و در نتیجه اعوجاج است. همچنین فرکانس رزونانس بلندگو در محفظه با لوله تغییر نمی کند. این، به نوبه خود، باید بازتولید یک جزء باس غنی تر را تضمین کند، که اساس ریتم است، صدای حجمی را ارائه می دهد و درک روانی-عاطفی برنامه موسیقی را تقویت می کند. با مقاومت داخلی (پس از گوش دادن به بلندگوها)، با ترس از گرفتن نتیجه ضعیف و با این وجود، با امید، سه ورق تخته سه لا ساختمانی 12 میلی متری خریدم تا طرح پیشنهادی را در متریال تکرار کنم. این اصلاح شامل استفاده از انتقال شعاعی در هر گوشه (برای اولین بار من تخته سه لا را خم کردم)، نصب یک دنده سفت کننده در داخل (با در نظر گرفتن ابعاد و ضخامت مواد) و نصب یک دیوار پشتی قابل جابجایی سفت و سخت برای راحتی کارهای ممکن بعدی بود. میرایی

من تکنولوژی ساخت را نمی دهم. آن را هم باز کن با توجه به تجربه ای که در کار با چوب دارم، معتقدم هر صنعتگری که ساخت چنین سازه ای را بر عهده بگیرد، کار طراحی و ساخت خاص خود را خواهد داشت. مشخصات مربوط به شرایط، مهارت ها و مجموعه ابزار است. من به کار با چسب عادت کردم و از اتصال دهنده های فلزی خودداری کردم (به جز دیوار پشتی قابل جابجایی). این عدم وجود قفسه های تکنولوژیکی را تضمین می کند که حجم را از بین می برد و هندسه اضافی در کانال صدا می دهد که از نظر من - یک متخصص هیدرولیک معتبر - برای حرکت موج صوتی در امتداد کانال خوب نیست. و به هر حال، وظیفه این است که شرایطی را برای حرکت صاف و آرام آن (اصطلاحی به معنای عدم وجود آشفتگی وجود دارد) در امتداد کانال ایجاد کنیم. این احتمال وجود تون های غیر ضروری برای صدای با کیفیت بالا را کاهش می دهد.

صدای بلندگوی ساخته شده بلافاصله مرا شگفت زده کرد. قدرتمند، روشن، زیبا و متفاوت از بلندگوهای سه طرفه باس رفلکس (FI) برند انگلیسی من. به طور قابل توجهی عالی است. با تاکید بر کلمه "عالی". تعجب با این واقعیت تشدید شد که انگلستان، هوش مهندسین و تولید در مقیاس بزرگ وجود داشت و اینجا یک معجزه 35 ساله در جعبه تخته سه لا بود. پس از فروکش کردن اولین موج احساسات، مشخص شد که یک سخنران برای این سخنران کافی نیست. بالا و... پایین به اندازه کافی نیست. باس کم، زیبا، با سایه های زیاد (که در FI شنیده نمی شود) و در عین حال ضعیف است. شما می توانید با چنین صدایی صحبت کنید، اما اشکال آن قابل توجه است.

با تردید در مورد توانایی این بلندگو برای پخش باس در یک سیستم بلندگوی باند پهن، من یک هزارتوی مخروطی ایجاد کردم - یک خط موج انتقال (TVL). طبق بررسی های آنلاین، این دقیقا همان چیزی است که مورد نیاز است. من بدون جزئیات یا استدلال به نفع چنین تصمیمی توضیح می دهم. من توصیه ها و وابستگی هایی را برای ساخت TVL ارائه نمی کنم. همه چیز در اینترنت است. من این طرح را از نظر فناوری پیشرفته تر کردم: با پاها، بدون گرد. لازم به ذکر است که بلندگو از نظر اندازه جمع و جورتر است. این برش او است.

بسیاری از نویسندگان در شبکه به اهمیت محاسبات صحیح کانال انتقال موج، عدم وجود خطاهای اساسی، پیچیدگی طراحی و نیاز به تکرار دقیق آن در طول ساخت اشاره می کنند. در عین حال، جدای از هندسه و قوانین انتخاب بلندگوها، در واقع چیزی در رویکرد آنها وجود ندارد. هنگام ترسیم طراحی بلندگوها با TVL، با احساس درک عمیق از مکانیک همراه شدم، اما نه آکوستیک. من همه کارها را با ایمان انجام دادم. از این گذشته ، بسیاری از مردم قبلاً تجربه عملی ، نتایج و عکس ها را به اشتراک گذاشته اند. خیلی ها از صدای حاصله راضی بودند. این یک استدلال سنگین است.

دوباره تخته سه لا ساختمانی گرفتم. این بار دو ورق با در نظر گرفتن بقایای نسخه قبلی. آن را با سرعت و دقت درست کرد. لازم به ذکر است که بدنه چنین سازه هایی حتی در صورت استفاده از تخته سه لا 12 میلی متری بیش از حد سفت و سخت است.

بنابراین، تجربه شنیداری بسیار خوب است. معایب یکسان است. اگر فقدان بلندی یک طراحی بلندگو است، پس فقدان باس یک موضوع کابینت است. باید گفت که باس بیشتر رسا و تاکید شده است. این به طور مستقل توسط همه شرکت کنندگان در آزمون مورد توجه قرار گرفت. غافلگیری به شرح زیر بود. در ابتدا به تک تک سخنرانان جداگانه گوش می دادیم. می خواستم قابلیت هایش را بشنوم و با گزینه دیگری مقایسه کنم. علاوه بر این، اولین آزمایش تکرار طرح تنها یک ستون را به همراه داشت. سپس آنها به یکدیگر متصل شدند. اثر شگفت انگیز بود. نه تنها یک پانورامای صدا، یک صحنه نیز ظاهر شد. اول از همه، خود صدا تغییر کرده است. قدرت، گشودگی و سبکی آن مرا متحیر کرد! بله، بعداً هنگام گوش دادن به یک جفت بلندگوی نابرابر، مجبور شدم HF و LF را روی آمپلی فایر بالا ببرم. اما صدا فقط زیبا نبود. نگه داشت، به سمت خودش کشید. آهنگ های مورد علاقه من طوری به نظر می رسید که انگار برای اولین بار به آنها گوش می دهم. در بسیاری از فرکانس‌های باس و فرکانس‌های میانی به گوش می‌رسد که من حتی قبلاً در بلندگوهای انگلیسی روی زمین به وجود آنها مشکوک نبودم. دوست همسر که با او در خانه در اتاق کناری حضور داشت و در حال آزمایش یک جفت بلندگو در حجم ها و سبک های مختلف: موسیقی مجلسی، جاز، الکترونیک، رفت و گفت که او به فیلارمونیک یا کنسرت رفته است. این عبارت نسبت به صاحبان ظرافت نبود، بلکه شبیه به حقیقت بود. انتشار صدا در اتاق های مجاور شگفت انگیز بود. این نکته مهمی در هنگام پذیرایی از مهمانان برای ایجاد همراهی سبک و محجوب موسیقی در چندین منطقه به طور همزمان خواهد بود. هر بار که از آنجا رد می شد شروع به روشن کردن وسایل کرد. و در پایان پس از سه روز بالاخره منصرف شد و از صاحب آینده خواست تا این نسخه آزمایشی آکوستیک را به خانه ببرد تا زمان تولید اسپیکرهایی با ظاهر تشریفاتی فرا برسد.

نتیجه این بود: اگر بلندگوهای فروشگاه را انتخاب می کردم، صدای بلندگوهای حاصل (البته نه ظاهر تخته سه لا) کاملاً به من می رسید. صدای حاصله به طور متواضع گفته می شود. صداش عالیه هنگامی که یک جفت بلندگو در حال پخش است، فرکانس های بالا تقریبا کافی است. این ماسه نیست، بلندگو نمی تواند آن را بازتولید کند. اما آنچه بازتولید می کند قبلاً نیازهای ما را برآورده می کند. صدای حاصل تکان دهنده بود، چیزی در درونم می چرخید و باعث ایجاد برآمدگی در گلویم می شد. بدون اغراق. فقط یک "خار" باقی مانده بود - باس روی آمپلی فایر به حداکثر رسید. با این حال صاحب اسپیکر هم از صدا خوشش آمد. بعداً حتی تصمیم گرفته شد که نسخه نهایی بر اساس TVL ساخته شود: ابعاد و صدای باس غالب شد.

سختی ها

در همین حال، موضوع ایجاد بلندگو برای "استفاده شخصی" فوری شده است. به احتمال زیاد پس از بلندگوهای بلندگوهای 75GDSh3-1، جستجو برای صدای خوب به پایان رسیده است. خیلی سریع اتفاق افتاد و تقریباً به نتیجه رسید. خوشبختانه یا متاسفانه جفت دوم 75GDSh3-1 یا 3-3 هد وجود نداشت. در حین خزیدن در شبکه جهانی وب، جمع آوری و تجزیه و تحلیل اطلاعات، ادامه تحصیل، شروع به بررسی دقیق آکوستیک شرکت انگلیسی Tannoy کردم. یک بلندگوی ایده‌آل دستگاهی است که قادر به بازتولید خطی کل طیف صدا از یک نقطه باشد. و زندگی از سازش تشکیل شده است. ایجاد آکوستیک جستجوی بهینه در میان بسیاری از مصالحه است. هر نسخه از بلندگو مشکلات خود را حل می کند و به ابزاری در دست بازاریابی تبدیل می شود: ترکیب موفق بلندگوها در سیستم بلندگو، جداسازی فرکانس زیبا (درست)، بیس بیرون زده، توییتر کلیک، طراحی منحصر به فرد، استفاده از چوب با ارزش در جعبه، یا به سادگی یک نام تجاری شناخته شده است. همه با هم یا به طور جداگانه برای متقاعد کردن خریدار برای انتخاب صحیح طراحی شده است. آکوستیک قدیمی‌تر Tannoy (وستمینستر و کانتربری) من را به ظاهر علاقه‌مند کرد، و آنها فقط بر روی یک بلندگو ساخته شده‌اند. صدا از یک نقطه! این شرکت باستانی و مشهور که تا به امروز موقعیت پیشرو خود را حفظ کرده است، طرفداران خود را دارد. به زودی متوجه شدم که آکوستیک Tannoy هنوز دو طرفه است، اما بلندگوهای LF/MF و HF کواکسیال هستند. از منظر مهندسی، این راه حل بسیار جذاب بود. راه حل عالی در همان شبکه تمجید برخی و ناامیدی برخی دیگر از صاحبان این آکوستیک را پس از انتقال آن از سالن به خانه خود خواندم. یادم آمد که من خودم چندین سال پیش در اتاق شنود یک فروشگاه از صدای تانوی قدردانی کردم. سپس نسخه کورنوال آمریکایی Klipsch را بیشتر دوست داشتم. و درک دیگری به دست آمد - آکوستیک خوب همیشه خوب به نظر نمی رسد (در مواد موسیقی مختلف و در اتاق های مختلف) و این واقعیت باید به نوعی هنگام طراحی بلندگوهای خود در نظر گرفته می شد. به عنوان مثال، Tannoy به دو کنترل برای تنظیم میان رده و تریبل مجهز شده است.

با توجه به نیاز به پذیرش مصالحه، قصد ایجاد چیزی شبیه به Tannoy Westminster یا Canterbury بود. معلوم شد که می توانید نسخه های کامل بلندگوهای Canterbury را با قیمت "مقرون به صرفه" در چین سفارش دهید. آنها حتی بلندگوهای خود را ارائه می دهند. هیچ بررسی در مورد کیفیت سیستم و صدا وجود ندارد. تصمیم گرفتم ریسک نکنم. پس از تجزیه و تحلیل اطلاعات انباشته شده، شروع به جستجو برای طراحی آکوستیک Tannoy کردم. من چیزی برای بلندگوهای وست مینستر پیدا کردم، و در یک چت لهستانی - 150 عکس از روند ساخت یک کپی از این آکوستیک. تصمیم برای تکرار تقریباً اتفاق افتاد. برنامه ریزی محل نصب متوقف شد. با این حال، وست مینستر برای یک فضای بزرگ طراحی شده است. البته می توان آنها را در یک اتاق در یک آپارتمان معمولی نصب کرد، اما اختلاف ابعاد فضای نشیمن و دو بلندگوی بزرگ چشمگیر است. من یک خانه شخصی دارم و مقداری فضای آزاد برای اقامت در دسترس است. اما این گزینه (به سختی) از اجرا رد شد. به دلیل اندازه و در دسترس نبودن بلندگوهای بومی Tannoev (و همچنین هزینه بالای آنها). علاوه بر این، طراحی تا حد زیادی حدس و گمان خواهد بود (نقشه های دقیق در دسترس نیستند). در این حالت نمی توان انتظار کیفیت صدای بالایی داشت. من می خواستم یک فرآیند کنترل شده داشته باشم. بررسی موضوع ادامه یافت، اما بلندگوی کواکسیال Tannoy استراحتی نداد. صادقانه بگویم، من همچنان به دنبال فرصت های معقول برای خرید سرهای Tannoy بودم تا اینکه با Beyma اسپانیایی روبرو شدم. این سازنده یک طرح بلندگوی دو طرفه کواکسیال را ارائه می دهد که برای من جالب بود. در اینجا عکسی از یک تویتر کواکسیال نصب شده در مرکز ووفر آمده است.

ویژگی های باند فرکانس بازتولید شده به اندازه ویژگی های Tannoy "شیک" نبود. اما، به یاد دارم، وقتی در جوانی من و دوستانم سرهای مختلف را به یک ژنراتور فرکانس صوتی وصل کردیم، از محدوده محدود فرکانس های شنیداری شگفت زده شدیم. اثر در فرکانس های پایین به ویژه جالب بود: حرکات قابل توجهی از مخروط بلندگو به صورت بصری مشاهده می شود و در عین حال عملاً هیچ صدایی وجود ندارد. بنابراین، با شک و تردید، اسپیکر 15XA38Nd را از Beyma اسپانیایی با آهنربای نئودیمیم انتخاب کردم. البته، من از نبود ردپایی در اینترنت برای استفاده از این بلندگو برای آکوستیک خانگی گیج شدم: هم در منابع روسی و هم در منابع غربی. قدرت اسپیکر گیج کننده بود: 350 وات برای فرکانس های پایین و به علاوه 90 وات برای فرکانس های بالا. اندازه سر 15 اینچ بود. خطوطی که از شخصی آنلاین خواندم در ذهنم ماند: «...انتقال شخصیت باشکوه صدای کنسرت با هدهای 12 اینچی و بالاتر به دست می‌آید». من از ته دل با این جمله موافق بودم. و پارامترهای Westminster و Canterbury صحت این عبارت را تایید کردند. همچنین مشخص بود که ابعاد آکوستیک با این سرها قابل توجه خواهد بود. اما ویژگی های بلندگوها، حساسیت اعلام شده آنها 99- دسی بل، آخرین تردیدها را کنار زد. تصمیم برای ریسک کردن گرفته شد. برای علاقه مندان می توانید ویژگی های سر را در اینترنت یا Audiomania بیابید.

من بلندگوها را سفارش دادم و تقریباً سه ماه برای تحویل منتظر ماندم. در این زمان، موضوع طراحی آکوستیک دوباره بازگشت. بدون انحراف، می گویم که مطالب "Labyrinth Rogozhin" به طور جدی به من کمک کرد تا انتخاب خود را تأیید کنم. به راحتی می توان آن را در اینترنت پیدا کرد. من پیوندی ارائه نمی دهم، زیرا نویسنده درخواست تأیید قبلی می کند (اگرچه مطالب به صورت رایگان در دسترس است). اما در آنجا، به لطف روگوژین، هم توجیهات و هم توصیه های عملی ارائه می شود. من جرأت می‌کنم بیانیه‌ای بدهم: این تنها ماده بدون آب است، با مجموعه‌ای کامل از توصیه‌ها برای نتایج عملی. از این رو محبوبیت آن است.

پس از این مرحله، مصیبت تصمیم گیری پشت سر گذاشته شد. سختی های دلپذیر محاسبات آکوستیک شبانه و طراحی کابینت بلندگو پیش رو بود.

کمی "در اطراف بوته"

هر آنچه در بالا بیان شد به طور خلاصه نشان دهنده مسیر طی شده است. من آن را برای کسانی که علاقه مند به ایجاد یک سیستم بلندگوی باکیفیت با دست خود هستند و با سوالات مشابهی روبرو هستند توضیح دادم. روند توسعه اسپیکر از ابتدا در اینجا توضیح داده شده است و مسیر به طور کامل تا ایجاد یک نمونه اولیه تکمیل شد. هر کسی که بخواهد می تواند تمام مسیر را نیز آگاهانه تر طی کند. این امکان وجود خواهد داشت که کسی گوشه های آن را برش دهد.

چند کلمه در مورد هزارتوی روگوژین. جذابیت این طراحی نه تنها در فرصت به دست آوردن نتایج صدای آکوستیک عالی است (این را با درک می گویم)، بلکه امکان طراحی ظاهر و معماری داخلی را در وسیع ترین محدوده باز می کند. در نهایت، این فناوری به شما این امکان را می‌دهد تا بلندگوهایی را برای خود بسازید. نوعی خیاطی سفارشی فوق العاده راحت و جذاب است. احتمالاً همه تفاوت بین کابینت آماده خریداری شده و کابینت داخلی یا ساخته شده بر اساس نیازهای خاص را درک می کنند. عملکرد و سازگاری گزینه دوم بالاتر است. اگر امکان ایجاد ظاهری مطابق با نیاز خود، اتصال ظاهر بلندگوها، رنگ با فضای داخلی در ناحیه قرارگیری را در نظر بگیرید، ارزش گزینه بیشتر افزایش می یابد.

من پنهان نمی کنم که درک هدف در حین محاسبات آکوستیک طبق توصیه های روگوژین باید روشن باشد. در مرحله اول، این امر با پیروی از دستورالعمل های ارائه شده در مطالب حاصل می شود و قبلاً در مرحله دوم، ... تجربه کسب شده است. برای رسیدن به نتیجه مطلوب، مجبور شدم محاسبات صوتی زیادی را انجام دهم تا بهینه را به دست بیاورم و شش گزینه آزمایشی بسازم تا به هفتمین - آخرین - برسم. با مقایسه نتایج به‌دست‌آمده در مواد و صدا، می‌توانید محاسبات انجام شده را روشن کنید و گزینه مناسب را انتخاب کنید، آن را مطابق با ترجیحات خود تنظیم کنید و از صدای بلندگوی عالی اطمینان حاصل کنید.

برای کسانی که خسته نیستند

جنبه کاملا عملی. پس انتخاب هدهای پویا پشت سر ماست و انتخاب طرح (کانال لابیرنت) هم پشت سر ماست. به توصیه روگوژین، برنامه Hornresp را از یک توسعه دهنده استرالیایی نصب کردم. پس از انجام دستورالعمل های مرحله به مرحله، اولین نتیجه را گرفتم. من این را خواهم گفت، تقریباً کورکورانه مجبور شدم حداقل صد محاسبه را انجام دهم تا تمام الزامات را برآورده کنم. آنچه شما باید برای آن تلاش کنید - دستورالعمل ها توسط Rogozhin ارائه شده است. بعد من تجربه خودم را به اشتراک می گذارم.

ابتدا عکسی از تلاش های انجام شده برای یافتن صدای مورد نظر:

در اینجا پنج گزینه مسکن برای یک نوع بلندگو آورده شده است. همه گزینه ها به جز آخرین مورد (این ششمین گزینه است که با تغییر گزینه پنجم به دست می آید) در اندازه 1520 میلی متر ارتفاع (ارتفاع ورق تخته سه لا) ساخته شده است. عرض و عمق محفظه ها متفاوت است و به سطح مقطع طراحی کانال بستگی دارد. معماری داخلی نیز متفاوت است. گزینه اول (بدنه سمت راست در عکس اول) از تخته سه لا 15 میلی متری ساخته شده است. وزن بدن - حدود 70 کیلوگرم (بدون تکمیل). همه موارد بعدی تخته سه لا 12 میلی متری هستند و وزن آنها از 35 تا 55 کیلوگرم است. ارتعاشات خفیف سطوح جزئی روی کابینت های بلندگو با ضخامت 12 میلی متر در منبع تغذیه 100 وات وجود دارد. صادقانه بگویم، فشار صوتی توسعه یافته در چنین قدرتی در یک فضای محدود را نمی توان برای مدت طولانی دوام آورد. خوبه که پشت دیوار همسایه ای نیست.

بنابراین، در یک سطح حجم راحت، ارتعاشات و رنگ های کابینت مورد توجه قرار نمی گیرد. به هر حال، در هیچ سطح حجمی هیچ رنگی مشاهده نشد.

اشکال زدایی متقاطع

رویکردها و ویژگی های ایجاد طراحی آکوستیک برای بلندگوها در بالا توضیح داده شد. لازم به ذکر است که ابعاد و وزن بلندگوها چشمگیر است، قدرت اسپیکر مورد استفاده بالاست. زمانی که سیستم‌های صوتی تصور می‌شد، این باور وجود داشت که باید با توان ورودی 0.5 وات به آنها گوش داد. این شرایط یکی از محدودیت های انتخاب بلندگو بود. شکی وجود داشت که یک بلندگوی قدرتمند عملکرد موثری را با ورودی توان کم ارائه دهد. با وجود ذخیره انرژی موجود، نمونه‌های اولیه بلندگوهای ساخته شده این عملکرد را انجام می‌دهند و صدایی عالی با حداقل توان ورودی ارائه می‌کنند. علاوه بر این، بدون اینکه از عظمت صدا کاسته شود.

در حال حاضر، بلندگوهای به دست آمده به یک آمپلی فایر سونی متصل می شوند که سطح صدای آن بر حسب دسی بل کالیبره شده است. در اواخر عصر، زمانی که هیچ صدای اضافی وجود ندارد، صدای آکوستیک عالی و روشن با ولوم منفی 66 دسی بل است. همچنین می خواهم توجه داشته باشم که ذخیره انرژی بلندگو عملکرد بلندگوها را با حداقل اعوجاج خطی در هر میزان صدا در سطح راحت تضمین می کند.

بنابراین، اشکال زدایی صدا در کراس اوور.

من در ابتدا از مجموعه بلندگوهایی که دریافت کردم و کراس اوورهای FD-2XA که از سازنده (Beyma، اسپانیا) برای این بلندگوهای خاص سفارش دادم ناامید شدم. اولین روشن شدن با صدای کم منجر به گیج شدن کامل شد. صدا به سادگی وحشتناک بود. در ولوم پایین تقریباً هیچ بیسی وجود نداشت. با افزایش صدا، آنها به چیزی کاملاً پوچ تبدیل شدند و غرغرهای باورنکردنی را منتشر می کردند. موسیقی به این شکل وجود نداشت.

پس از 3-4 ساعت کار با صدای بالا (70-90 وات)، بلندگوها شروع به کار کردند (گرم شدند). با این حال، نارضایتی از صدا از بین نرفت. بدون روحیه، بدون عظمت بیس، بدون احساسات دلخواه. فقط جزئیات صدای ستودنی

همانطور که قبلا ذکر کردم، توسعه صدا در دو جهت انجام شد: جستجو برای پارامترهای بهینه هزارتو و کار با متقاطع. کار هزارتو در بالا آورده شده است. کراس اوور نیز درس های خود را آموخت. نمودار او در اینترنت پیدا شد. این شامل فیلترهای مرتبه اول با یک مدار منطبق برای امپدانس پیچیده ورودی یک بلندگوی فرکانس پایین بود. فرکانس متقاطع طبق وب سایت Beyma 1800 هرتز است.

البته، می‌توانم تمام جستجوها و تنظیمات فیلترهای حاصل را با جزئیات شرح دهم، اما چیزی به من می‌گوید که چنین ارائه‌ای خسته‌کننده و بی‌اطلاع خواهد بود. من آن را به صورت چکیده بیان می کنم.

1. معلوم شد که پس از خاموش کردن خازن 15 میکروفاراد، تولید مثل باس دلپذیرتر شد.
2. آزمایش‌ها نشان داده‌اند که آکوستیک باعث ایجاد اعوجاج شنیداری در برخی از آهنگ‌های موسیقی می‌شود. ممکن است مشخص شود که اعوجاج ناشی از قسمت فرکانس بالا بلندگو است. هنگامی که فرکانس قطع فیلتر بالاگذر به 2500 هرتز و بالاتر منتقل شود، اعوجاج از بین می رود.
3. برای کاهش روشنایی، حتی می توان گفت، "بلندی" بلندگوها در رده میانی، به جای ظرفیت 2.2 µF، بهتر است از ظرفیت 0.68 µF استفاده کنید.

پس از چنین تغییراتی، صدا بسیار خوب شد، اما هنوز کاملا راضی کننده نیست. تلاش برای ترک ووفر بدون اندوکتانس L1 باعث بهبود بیشتر صدای بلندگوها نشد. با این حال، پاسخ فرکانسی ناهموار بلندگو باید جبران شود. اندوکتانس سازنده در جای خود نگه داشته شد. تأثیر آن به خوبی احساس می شود.

و بنابراین، پس از یک دوره طولانی گوش دادن به ژانرهای مختلف، پس از تلاش برای تغییر مقادیر عناصر باقیمانده فیلتر درست در حین گوش دادن، به اصطلاح «در حال پرواز»، مدار تطبیق RC (8.2 اهم) را خاموش کردم. و 8.25 uF - نشان داده شده در نمودار). اثر شگفت انگیز بود. احساس آه بلندگوئی که آزادی را پیدا کرده و قبلاً توسط نوعی طناب در دست گرفته شده بود. صدایی که قبلاً نگه داشته شده بود بیرون آمد ، پرواز کرد ، سبک و نجیب شد. انتقال سبکی و زیبایی نوین صدای به روز شده با کلمات غیرممکن است. دقیقاً آن صدا ظاهر شده است که از آن یک پاسخ درونی ناشی می شود، لرز در بدن می گذرد و ریختن موسیقی تمام سلول های مغز را پر می کند.

همچنین لازم به ذکر است که سلف های کراس اوور بیما جدی نیستند. آنها با سیم مسی 1 میلی متری پیچیده می شوند. برای ووفر، پارامترهای اندوکتانس 1 اهم و 1.44 mH است. در قدرت های بالا، از دست دادن انرژی باس تضمین شده است. با در نظر گرفتن پارامترهای القایی فیلتر پایین‌گذر که با اندازه‌گیری به دست می‌آیند، سلف را برای پایین‌گذر و خازن‌ها را برای بخش‌های فرکانس بالا یک کلاس بالاتر سفارش دادم.

جمع:

کار انجام شده امکان تطبیق پارامترهای کانال رزونانس را با بلندگوی انتخاب شده فراهم کرد و اطمینان حاصل کرد که صدای بلندگوها کمتر از انتظارات ترسیم شده توسط هوشیاری نیست. در مورد صدا در زیر می نویسم. تمام کارها حدود پنج ماه (آخر هفته ها و عصرها با در نظر گرفتن وجود فیوز، زمان گوش دادن و تجزیه و تحلیل، برای محاسبات زیر و غیره) طول کشید و نیاز به هزینه های خاصی داشت. می توانم با اطمینان بگویم که سطح صدا با آکوستیک در محدوده قیمت دو میلیون روبل مطابقت دارد. هزینه های واقعی، به ویژه با در نظر گرفتن تجهیزات موجود، به طور نامتناسبی کمتر است. مسیر طی شده آسان نبود. بلندگوی ایجاد شده نه تنها به لطف محاسبه دقیق یا موفقیت آمیز کانال رزونانس، به طور شهودی، تا حدی، بلندگوی انتخاب شده، رویکرد آن به مدل سازی و ساخت بدنه صدا می کند. یادآوری می کنم که سیستم صوتی ساخته شده یک سیستم دو طرفه است، وجود کراس اوور الزامی است. کار با کراس اوور نیز به من اجازه داد تا در صدای نهایی سهیم باشم و تجربه مفیدی کسب کنم. میرایی در طراحی بلندگو استفاده نشده است. شاید من تلاشی برای ارزیابی اثر میرایی در یک مورد خاص انجام دهم. می توانم بگویم که تجربه انباشته شده امکان ارزیابی دو گزینه ذکر شده در ابتدای اسپیکرهای تولیدی برای بلندگوهای 75GDSh3-1، مشاهده کاستی های تنظیمات بیس و انجام تنظیمات را فراهم کرد.

در حال حاضر هیچ گزینه آماده ای برای بلندگوی جلویی برای اسپیکر 15XA38Nd وجود ندارد. یک پروژه وجود دارد. یک محاسبه جدید برای بلندگوهای با بلندگوی 75GDSh3-1 با افزایش خروجی باس انجام شده است. نسخه جدید به یک توییتر مجهز خواهد شد. با در نظر گرفتن حجم کار موجود و تحویل قطعات سفارش داده شده اضافی، این پروژه ها زودتر از اکتبر تا نوامبر سال جاری اجرا می شوند. نتایج ارائه خواهد شد. بخشی از طراحی کابینت بلندگو برای سر 15XA38Nd در زیر نشان داده شده است:

صدا

این امکان وجود دارد که من احساساتی شده باشم. صدای به دست آمده از بلندگوهای دو طرفه در این یا آن آهنگ منجر به لرزش ذهنی و قلبی، حبس نفس و برانگیختن گوش دادن مکرر به آهنگ‌هایی که دوست داشتید را برانگیخت. در مورد صدای صحیح یا نادرست صحبت نمی شود. اگر گوینده با صدای شنیده، باور واقعیت را از موسیقی، آواز، صداها و نوای شنیده شده در شنونده برانگیزد، هدف قبلاً محقق شده است. اگر نوبت های فردی یک برنامه موسیقی بتواند گلو را خشک کند و چشم ها را خیس کند، کار به حداکثر رسیده است. من تمایل دارم بر این باورم که نمونه های اولیه ساخته شده از بلندگوهای آینده نزدیک به حداکثر مطلوب هستند.

صادقانه بگویم، اگر چنین نتیجه ای دریافت نمی کردم، به خودم اجازه نمی دادم آشکارا کارم را به اشتراک بگذارم. شاید کسی بگوید، مبتدیان خوش شانس هستند. من دو برابر شانس آوردم. دو جفت بلندگوی باشکوه بر اساس بلندگوهای 75GDSh3-1، که در زمان شوروی منتشر شد، که 35 سال زندگی صحنه ای را تحمل کردند، و یک جفت بلندگوی جدید، بر اساس بلندگوهای 15XA38Nd از Beyma اسپانیایی. بگذارید او خوش شانس باشد، اما برای کسانی که ساخت چنین سخنرانانی را ممکن می دانند، با در نظر گرفتن توصیه های اضافی ارائه شده در مطالب، نتیجه تضمین شده است. برای چنین افرادی است که می نویسم.