یک ادعای پیش از محاکمه (نمونه 2018) باید در مرحله حل و فصل مسالمت آمیز اختلاف در مورد هر توافق یا موضوعی (به عنوان مثال، در مورد بازپرداخت وام، دریافت غرامت تحت قرارداد بیمه و غیره) تنظیم شود. رد شدن از این مرحله توصیه نمی شود، زیرا دادگاه هنگام بررسی درخواست، نحوه تلاش شاکی برای جمع آوری وجوه را بررسی می کند. اگر واقعیتی مبنی بر انجام مکاتبات ادعایی وجود نداشته باشد، دادگاه مطابق با هنر. 135 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه می تواند اظهارنامه ادعایی را بازگرداند (ماده 132 قانون آیین دادرسی مدنی بیان می کند که هنگام طرح دعوی در دادگاه، لازم است مدارک مستندی مبنی بر تکمیل مراحل مقدماتی ضمیمه شود. مرحله تسویه پیش بینی شده توسط قرارداد یا قانون).
ادعای پیش از محاکمه (نمونه)
درخواست نامه به هر شکلی تنظیم می شود. این درخواست از بدهکار برای حل مشکل بدون دخالت افراد خارجی و بدون مراجعه به دادگاه بیان می کند. سند می تواند نشان دهنده قصد طرح دعوی در صورت عدم رضایت باشد.
"هدر" استاندارد - حاوی نام کامل مخاطب، جزئیات ثبت نام او، داده های آدرس است.
یک بلوک اطلاعاتی که دلایل صدور درخواست را ثبت می کند (پیوند به قرارداد، شرح اصل تخلف).
درخواست برای حل مسالمت آمیز اختلاف؛
تعیین چارچوب زمانی که در آن پاسخ به ادعا باید ارسال شود.
هشدار در مورد قصد مراجعه به دادگاه یا سایر مقامات در صورت غیرممکن بودن راه حل مسالمت آمیز برای مشکل.
در انتها، کپی و اصل اسناد ضمیمه ممکن است ذکر شود که اعتبار الزامات را تأیید می کند.
در مورد چه موضوعاتی می توان اخطاریه تنظیم کرد:
ادعای پیش از محاکمه به شرکت بیمه (نمونه 2018 در زیر آورده شده است)؛
تقاضای یک موسسه بانکی برای بازپرداخت بدهی ارسال شده به بدهکاران (اشخاص حقوقی و افراد).
ادعایی که توسط وام گیرنده علیه وام دهنده برای هزینه های بهره ناموجه تسلیم شده است.
نقض شرایط مشخص شده در قرارداد فعلی عرضه، اجاره، خدمات یا قرارداد بین پیمانکاران؛
به اداره مالیات (پاسخ به شکایت باید ظرف یک ماه به متقاضی داده شود - بند 6 ماده 138 قانون مالیات فدراسیون روسیه).
به یک شرکت مسافرتی در مورد ارائه محصول گردشگری با کیفیت پایین (10 روز برای بررسی درخواست مطابق با ماده 10 قانون 24 نوامبر 1196 شماره 132-FZ اختصاص داده شده است) و غیره.
یکی از طرفین دعوا به طریقی که در توافقنامه مشخص شده است برای طرف دوم دعوی می فرستد. در صورتی که این روش مشخص نشده باشد، باید با نامه ای ارزشمند همراه با موجودی و اعلام رسید ارسال شود تا تاریخ دریافت نامه توسط مخاطب پیگیری شود و مدرک ارسال داشته باشد.
ادعا باید در دو نسخه ارسال شود - نسخه اول به گیرنده منتقل می شود و نسخه دوم نزد فرستنده باقی می ماند. این ادعا نباید به صورت شفاهی بیان شود، بلکه در قالب کتبی برای تأیید واقعیت کار مقدماتی در مورد حل و فصل اختلاف در هنگام رسیدگی به پرونده ضروری است.
گیرنده نامه را در مکاتبات دریافتی ثبت می کند، سند را بررسی می کند، اعتبار الزامات را مطالعه می کند و نتیجه گیری را تدوین می کند. بر اساس یافته ها، پاسخی به این ادعا تنظیم می شود. مرحله بعدی حل تعارض است. اگر مصالحه ای پیدا نشد، هر دو طرف حق قانونی دارند که برای دفاع از منافع خود به دادگاه مراجعه کنند.
ادعای پیش از محاکمه برای بازگرداندن وجوه، که نمونه ای از آن توسط متقاضی به طور مستقل تهیه شده است، باید حاوی اطلاعاتی در مورد دلایل ادعای وجوه باشد - به عنوان مثال، محصول خریداری شده معیوب است، شرایط قرارداد من نه. اسناد پرداخت، گواهی بازرسی و پذیرش و نظرات کارشناسی به عنوان پیوست قابل استفاده است.
به اداره مالیات مطالبه کنید
این ادعا در قالب یک شکایت به خدمات مالیاتی فدرال ارائه می شود. می توان آن را به صورت الکترونیکی از طریق حساب شخصی شما در وب سایت خدمات مالیاتی فدرال یا در قالب "کاغذی" به صورت حضوری یا از طریق پست (از طریق نامه ای ارزشمند با موجودی و اعلان) تهیه و ارسال کرد.
ادعا ممکن است بر اساس دلایل زیر مطرح شود:
مالیات دهنده از بازپرداخت مالیات اضافه پرداختی خودداری شد.
تراکنش های حساب های بانکی به طور غیرقانونی به حالت تعلیق درآمد.
دریافت درخواست برای بازپرداخت مالیات های معوقه و جریمه ها در صورت عدم پرداخت کمتر از حد واقعی؛
امتناع از ارائه مزایا و کسورات مالیاتی؛
امتناع از ثبت نام دولتی؛
اقدامات جذاب یا عدم اقدام متخصصان خدمات مالیاتی فدرال.
مقامات مالیاتی بیش از 15 روز فرصت ندارند تا شکایت مالیات دهندگان را بررسی کنند، این مدت، با تصمیم رئیس خدمات مالیاتی فدرال، می تواند تا 15 روز دیگر تمدید شود، که ظرف سه روز به متقاضی اعلام می شود (بند 6). ماده 140 قانون مالیات فدراسیون روسیه). اگر اداره مالیات در مدت مقرر در مورد شکایت تصمیم نگیرد، متقاضی می تواند به دادگاه مراجعه کند (بند 2 ماده 138 قانون مالیات فدراسیون روسیه).
ادعای پیش از محاکمه تحت بیمه مسئولیت اجباری موتور: نمونه 2018
اختلاف با یک شرکت بیمه در مورد پرداخت بیمه اجباری مسئولیت اتومبیل ممکن است به چند دلیل ایجاد شود:
مالک خودرو از پرداخت غرامت بیمه محروم شد.
شرکت بیمه پرداخت غرامت خسارت را به تاخیر انداخت.
مالک خودرو غرامت دریافتی را دست کم برآورد می کند (به عنوان مثال، مبلغ اعلام شده توسط یک کارشناس مستقل بیشتر از مبلغ غرامتی است که متخصصان شرکت بیمه اعلام کرده اند).
نمونه ادعای پیش از محاکمه به شرکت بیمه مطابق مفاد ماده تنظیم شده است. 16.1 قانون بیمه اجباری مسئولیت اتومبیل 25 آوریل 2002 شماره 40-FZ. قانون، قربانیان را موظف می‌کند قبل از مراجعه به دادگاه، بیانیه‌ای کتبی خطاب به بیمه‌گر تنظیم کنند و خواستار پرداخت کامل غرامت بیمه شوند. درخواست باید توسط اسناد پشتیبانی پشتیبانی شود. سازمان بيمه موظف است ظرف مدت 10 روز پس از دريافت دعوي، با تامين مطالبات بيمه‌گذار و يا رد آن به درخواست رسيدگي و به آن پاسخ دهد.
نحوه ثبت ادعای پیش از محاکمه در یک شرکت بیمه - نمونه باید حاوی اطلاعات زیر باشد:
نام سازمان بیمه گر آدرس و نام کامل آن. مدیر؛
بیان مختصری از شرایط رویداد بیمه شده؛
جزئیات بیمه نامه؛
لیست الزامات بیمه گر؛
اطلاعات بانکی برای انتقال پرداخت اضافی؛
نام خانوادگی، تاریخ، امضای متقاضی.
پیشنهاد می شود نمونه ادعای پیش از محاکمه تحت بیمه اجباری مسئولیت خودرو همراه با کپی قرارداد بیمه (بیمه نامه)، پاسپورت و مدارک خودرو تکمیل شود. در صورتی که موضوع دعوا کم برآوردی در میزان غرامت باشد، لازم است نظر کارشناس مستقل در مورد میزان خسارت صادر شود. نمونه ادعای پیش از محاکمه به یک شرکت بیمه تحت بیمه مسئولیت اجباری موتور ممکن است حاوی اخطاری باشد که اگر اقدامات مطابق با الزامات ذکر شده انجام نشود، تعارض در دادگاه حل می شود.
رویه ادعا اولین و اصلی ترین مرحله پیش از محاکمه کار با بدهکاران است. ادعای وصول بدهی خود یک مطالبه کتبی از طرف طلبکار برای بازپرداخت بدهی به منظور جلوگیری از دعوا است. یک ادعای وصول بدهی که به خوبی تنظیم شده است به متقاعد کردن بدهکار در مورد غیرقانونی بودن اقدامات خود و تهدید رسیدگی قانونی به دلیل عدم رعایت خواسته های طلبکار برای بازپرداخت بدهی کمک می کند. نحوه صحیح نوشتن آن را در مقاله به شما خواهیم گفت.
خواننده عزیز! مقالات ما در مورد روش های معمولی برای حل مسائل حقوقی صحبت می کنند، اما هر مورد منحصر به فرد است.
اگر می خواهید بدانید چگونه دقیقاً مشکل خود را حل کنید - با فرم مشاور آنلاین در سمت راست تماس بگیرید یا با تلفن تماس بگیرید.
این سریع و رایگان است!
در شکایت چه بنویسیم؟
نوشتن یک ادعا باید مسئولانه باشد، زیرا در صورت درخواست تجدید نظر به دادگاه، در مواد پرونده دادگاه ارائه می شود:
- از متن ادعا، تمام خواسته های متقاضی در مورد میزان بدهی و زمان بازپرداخت آن باید کاملاً روشن باشد.
- باید توجه ویژه ای به مبنای تعهد بدهکار به پرداخت (توافق نامه، رسید، اسناد حسابداری اولیه و غیره) شود. اگر بدهی در نتیجه عدم پرداخت کالای تحویلی ایجاد شده باشد، منطقی است که تعداد فاکتورهای پرداخت نشده در ادعا ذکر شود.
- ارجاع صلاحیت‌آمیز به اعمال قانون‌گذاری، به ادعا «وزن» می‌بخشد و غیرقانونی بودن اقدامات بدهکار را نشان می‌دهد.
- نکته اجباری ادعا، ذکر مشخصات بانکی برای انتقال وجه است که باید با جزئیات مندرج در قرارداد مطابقت داشته باشد.
این ادعا توسط شخص مجاز متقاضی امضا می شود: تنها دستگاه اجرایی (مدیر کل) یا شخصی که بر اساس وکالتنامه اقدام می کند. مطالبه باید از طریق پست سفارشی با تاییدیه تحویل به آدرس قانونی بدهکار ارسال شود. علاوه بر این، ادعا می تواند از طریق ایمیل نیز ارسال شود.
نمونه ادعای وصول بدهی
به: نام کامل مخاطب- بدهکار
فکس/ایمیل: _________________________________
از جانب __________________________
(نام کامل فرستنده-متقاضی)
نشانی: ____________________________،
تلفن: __________________________،
مطالبه
قرارداد شماره___ به تاریخ "____" __________ ___ بین ________________ و _________________ منعقد شد.
(نام متقاضی را ذکر کنید) (نام بدهکار را ذکر کنید) (شماره و تاریخ توافق را ذکر کنید)
(نام بدهکار را ذکر کنید) (کسی را که نیاز دارید انتخاب کنید)
که توسط _________________________________________________________________________________ تایید می شود.
(اسناد پشتیبان اولیه را فهرست کنید: اعمال، فاکتورها و غیره)
بنابراین، ___________ به تعهد خود در زمینه عرضه محصولات / انجام کار /
(نام متقاضی را ذکر کنید) (یک مورد نیاز خود را انتخاب کنید)
ارائه خدمات.
طبق شرایط قرارداد، ____________ متعهد شد که ظرف _____ روز از تاریخ پرداخت را انجام دهد.
(نام بدهکار را ذکر کنید) (شرایط پرداخت را ذکر کنید)
تحویل کالا/ انجام کار. اما این تعهد عملی نشد.
(یک مورد نیاز خود را انتخاب کنید)
در حال حاضر، سازمان شما دارای بدهی معوقه به مبلغ _____________________ روبل است (مقدار بدهی را با کلمات مشخص کنید).
(میزان بدهی را مشخص کنید)
با توجه به هنر. 309 قانون مدنی فدراسیون روسیه، تعهدات باید مطابق با شرایط تعهد و الزامات قانون به درستی انجام شود و امتناع یک جانبه از انجام تعهد و تغییر یکجانبه شرایط آن مجاز نیست.
ما تقاضا داریم که بدهی توسط "___" ________ ___ بازپرداخت شود، در غیر این صورت _________________
(درج مهلت بازپرداخت بدهی) (درج نام متقاضی)
مجبور خواهد شد برای وصول اجباری بدهی به دادگاه مراجعه کند.
همچنین یادآوری می کنیم که طبق بند 1 هنر. 395 قانون مدنی فدراسیون روسیه برای استفاده از وجوه شخص دیگری به دلیل نگهداری غیرقانونی یا فرار از بازگشت آنها، سود مبلغ این وجوه مشمول پرداخت است.
میزان سود یک شخص حقوقی با نرخ سود بانکی موجود در محل آن در روز انجام تعهد پولی یا قسمت مربوط به آن تعیین می شود. در این توافقنامه هیچ نرخ بهره دیگری پیش بینی نشده است. امروزه نرخ تنزیل (نرخ بازپرداخت) بانک مرکزی فدراسیون روسیه 8.25٪ در سال است.
جزئیات انتقال وجه: INN/KPP ___________، بانک __________، حساب حساب ________________، حساب حساب __________________، BIC _________________.
(مشخصات بانکی متقاضی برای انتقال وجه را ذکر کنید)
خالصانه،
نمونه پاسخ به ادعای وصول بدهی
به: نام کامل مخاطب
(نام کامل فرستنده- بدهکار) از _________________________
نشانی: ____________________________،
تلفن: __________________________،
فکس/ایمیل: _______________________
G. _______________
(نام محله)
"__" __________ ____ گ.
پاسخ به ادعا
در پاسخ به ادعای شما از طرف “____” _____________ ____ به اطلاع شما می رساند که بدهی به
(تاریخ ادعا را ذکر کنید)
به مبلغ ______________________ تایید می کنیم / تایید نمی کنیم. پرداخت
(نام متقاضی را ذکر کنید) (میزان بدهی را ذکر کنید)
بدهی از ____________________________ شروع خواهد شد.
(تاریخ شروع پرداخت بدهی را مشخص کنید)
خالصانه،
سمت شخص مجاز ______________________ نام کامل شخص مجاز
چه نوع مجازات هایی وجود دارد؟
طلبکار دو راه برای وصول بدهی حاصل دارد:
- دادرسی (پیش از محاکمه)؛
- رویه قضایی؛
لازم به ذکر است که هر دوی این روش ها را نمی توان دو راه مجزا برای حل اختلاف وصول بدهی دانست. یا بهتر است بگوییم به هم پیوسته و منسجم هستند. در برخی موارد، قانون عدم امکان مراجعه به دادگاه را بدون انجام اقدامات پیش از محاکمه برای حل اختلاف ایجاد می کند (به عنوان مثال، این اختلافات تحت قراردادهای حمل کالا، سفرهای حمل و نقل است).
یک روش ادعای اجباری نیز ممکن است در قرارداد مشخص شود.در هر صورت، شما نباید از روند ادعا برای حل و فصل اختلاف غافل شوید - این به صرفه جویی در وقت و هزینه و همچنین "تسکین بار دادگاه ها" کمک می کند.
مسیر قضایی حل اختلاف با تقدیم دادخواست در دادگاه آغاز و با وصول اجرائیه خاتمه می یابد. پس از دریافت اجرائیه باید به ضابطین تحویل داده شود و سپس مراحل طولانی مراحل اجرایی آغاز می شود. همانطور که قبلا ذکر شد، کل مراحل قانونی از لحظه ثبت ادعا تا دریافت بدهی می تواند سال ها طول بکشد، که یک واقعیت بسیار ناامید کننده است.
حساب های دریافتنی چیست؟
اصطلاح "" به طور گسترده ای در حسابداری استفاده می شود و نشان دهنده میزان بدهی یک شرکت از اشخاص حقوقی یا اشخاص حقیقی در نتیجه روابط اقتصادی با آنها است. همانطور که از تعریف مشخص است، مطالبات فقط توسط یک شخص حقوقی می تواند تشکیل شود، اما بدهکار (بدهکار) می تواند هم شخص حقوقی و هم شخص حقیقی باشد.
لازم به ذکر است که وصول بدهی در دادگاه برای یک سازمان بسیار ساده تر خواهد بود، زیرا پرداخت ها بین اشخاص حقوقی با انتقال بانکی انجام می شود. همچنین، در دسترس بودن سازمان به اسناد اولیه حسابداری مؤید وقوع بدهی، دلیل غیرقابل انکار در دادگاه خواهد بود.
بدهی دریافتی چیست؟
زمانی اتفاق می افتد که فردی به فرد دیگری وام می دهد. نه تنها پول نقد، بلکه چیزهایی که با ویژگی های عمومی تعریف شده اند نیز می توانند به عنوان وام منتقل شوند. برای تأیید واقعیت وام و شرایط آن، ممکن است رسیدی از وام گیرنده یا سند دیگری که تأیید کننده انتقال وام دهنده مقدار معینی پول یا تعداد معینی چیز به او باشد ارائه شود.
لازم به ذکر است که در صورتی که مبلغ وام بیش از 1000 روبل باشد، قانون رویه ای اجباری برای انعقاد قرارداد وام کتبی ایجاد می کند. این قرارداد مانند رسید نیازی به اسناد رسمی ندارد ، تنظیم آن بسیار ساده است و اگر وام گیرنده نظر خود را در مورد بازپرداخت بدهی تغییر دهد سود زیادی خواهد داشت.
اگر توافق نامه یا رسید کتبی دارید، می توانید با خیال راحت به دادگاه مراجعه کنید. اما عدم رعایت فرم کتبی ساده قرارداد، طرفین را از حق مراجعه به شهادت شهود برای تأیید معامله و شرایط آن در صورت بروز اختلاف سلب می کند، اما حق ارائه کتبی و کتبی را از آنها سلب نمی کند. شواهد دیگر
نقض برخی حقوق شهروندی اتفاق نادری نیست.
حل و فصل موضوع بدون محاکمه عمومیت دارد و هم توسط اشخاص حقوقی و هم شهروندان انجام می شود.
آیین دادرسی پیش از محاکمه برای حل و فصل اختلاف توسط قانون پیشنهاد شده و در تعدادی از موارد اجباری است (ماده 131، 132 قانون آیین دادرسی مدنی؛ ماده 4، بند 5 قانون آیین دادرسی مدنی).
با نادیده گرفتن این مرحله نسبتاً مسالمت آمیز حل تعارض، شرکت کنندگان در دادرسی در دادگاه با امتناع روبرو خواهند شد (ماده 148 APC، بند 1، بند 2؛ قانون آیین دادرسی مدنی، ماده 135، بند 1، بند 1).
واکنش طرف مقابل به ادعای مطرح شده مهم نیست. خود این واقعیت که تلاشی انجام شده است به شخص اجازه می دهد تا روی نفع قضات حساب کند و شانس برآورده شدن ادعا را افزایش می دهد.
حل و فصل اجباری پیش از محاکمه اکثریت قریب به اتفاق اختلافات مدنی (به استثنای برخی موارد) توسط قانون فدرال شماره 47 2016/02/03 ویرایش 2016/23/06 ماده 1b معرفی شد.
بنابراین، رویه حل اختلاف پیش از محاکمه در دادرسی مدنی ممکن است ماهیت زیر داشته باشد:
- اجباری (معروف به قانونی شدن)؛
- داوطلبانه
با در نظر گرفتن راه های احتمالی حل تعارض، مندرج در قوانین حقوقی و/یا مفاد توافق، می توانیم موارد زیر را برجسته کنیم:
- تسویه ادعا؛
- تسویه قراردادی
هنگام تنظیم و امضای قرارداد اولیه، طرفین اغلب گزینه(هایی) را برای حل و فصل اختلافاتی که در فرآیند همکاری ایجاد می شود، تجویز می کنند.
این وضعیت همیشه با اقدامات عمدی یا بی عملی شریک تحریک نمی شود و بنابراین شرکت کنندگان از قبل با اطلاعیه ها، مکاتبات و سر میز مذاکره از توسعه درگیری جلوگیری می کنند. چنین بندی در قرارداد حاکی از حسن نیت و آینده نگری شرکا است که قصد دارند موضوع را در دادگاه به مرحله نهایی نرسانند.
فرآیند اصلاح و سازش باید با اطلاع/اخطار شریک در مورد نقض و تضییع حقوقی که رخ داده است آغاز شود.
اگر پیام هشدار نادیده گرفته شود، "طرف متخلف" اقدامات مقرر در قانون را انجام می دهد.
اسنادی که تلاش انجام شده برای حل مشکل بدون مداخله دادگاه را تأیید می کند باید به بیانیه ادعا پیوست شود (ماده 131 قانون آیین دادرسی مدنی؛ ماده 125 قانون آیین دادرسی داوری).در غیر این صورت به دعوی تعقیب نمی شود و یا رسیدگی صورت نمی گیرد.
قوانین خاص فدرال، منشورهای حرفه ای و کدها، زمان و ترتیب حل و فصل روابط خارج از دادگاه را تعیین می کنند و از انتقال پرونده به دادگاه جلوگیری می کنند (ماده 797 قانون مدنی، 284-286، قانون مالیات، قانون مالیات). 104 قانون 124-126 دیوان عالی داوری 18/06 نامه دیوان عالی داوری شماره S5-7/UZ-886 2003/05/08).
دعوای مقدماتی چیست و چگونه تنظیم می شود؟
بیایید در نظر بگیریم که یک رویه ادعای پیش از محاکمه برای حل و فصل اختلافات چیست.
دعوی یا خواسته اصلی ترین نقطه حل و فصل اختلاف قبل از محاکمه است.
این دعوی به صورت کتبی توسط زیان دیده تنظیم شده و خواستار اتخاذ تدابیری برای رفع تخلفات شناسایی شده است.
حل ادعای این موضوع شامل مراحل مختلفی از جمله پرداخت غرامت است که باید عدالت را بازگرداند، خسارت را پوشش دهد و هر دو طرف درگیری را راضی کند. اقدامات پیش از محاکمه یک ادعا یا دستور دیگر در صورتی موفق تلقی می شود که امکان توافق بدون دخالت قضایی وجود داشته باشد.
ادعا فرم استاندارد ندارد، اما باید شامل موارد زیر باشد:
- نام مخاطب - در سربرگ (اگر ادعا به یک شخص حقوقی ارائه شود، مخاطب رئیس سازمان است).
- نام کامل و اطلاعات تماس متقاضی؛
- اصل ادعا که نشان دهنده عواقب عدم انجام تعهدات توسط طرف مقصر است.
- خواسته های شخص محروم با توجه به مواد قانون و / یا بندهای قرارداد.
- پیشنهادات برای حل تعارض؛
- میزان غرامت با محاسبات؛
- فهرستی از اسناد تأیید کننده اعتبار و عینیت الزامات ارائه شده؛
- شماره و نقاشی با رمزگشایی.
دعوی در دو نسخه تشکیل شده است که یکی از آنها با پست سفارشی با تأیید وصول ارسال می شود و نسخه دوم به عنوان مدرکی دال بر اقدامات انجام شده هنگام ثبت درخواست در دادگاه نگهداری می شود.
زمان پاسخگویی به یک ادعا توسط تعدادی از قوانین فدرال (APC، CAS، کد مالیاتی، قانون مدنی، قانون فدرال شماره 212، 311، 129، 40، 18، 259، 87، 176، و غیره، ZhK و غیره تعیین می شود. SK) و از 5 روز (خدمات ارتباطی و بیمه اجباری مسئولیت موتور) تا 1 ماه متغیر است. به طور پیش فرض، انتظار برای پاسخ به 1 ماه محدود می شود.در صورت عدم وجود پویایی مثبت در عرض 30 روز، همه زمینه ها برای مراجعه به دادگاه وجود دارد (قانون فدرال شماره 47؛ قانون آیین دادرسی داوری ماده 4).
تعیین مهلت در یک درخواست کتبی باید بر اساس یک محاسبه معقول از تعداد روزهایی باشد که باید انجام شود (به عنوان مثال، مخاطب حداقل باید پیام را دریافت کند، که مستقیماً به "نرخ آتش" بستگی دارد. پست روسیه).
چه زمانی حل و فصل اختلافات پیش از محاکمه امکان پذیر است؟
حتی الزام قانونی (قانون فدرال شماره 47 ویرایش 2016/23/06) حل و فصل تعارض قبل از محاکمه تضمینی برای موفقیت رویه ها نیست: زمانی که پرونده به مرحله ادعا می رسد، معمولاً با آن همراه است. موجی از احساسات با عواقب بعدی.
این منجر به این واقعیت می شود که یکی از طرفین قاطعانه خواهان حل و فصل مسالمت آمیز نیست (قانون 30 روز اجازه می دهد تا عقل سلیم غالب شود).
اغلب، دستیابی به توافق مستلزم مداخله یک وکیل یا وکیل است که به حفظ صلح بین طرفین، شنیدن سخنرانی ها و توجیهات و اجتناب از اختلافات قانونی کمک می کند.
در صورتی که طرفین عمداً چنین بند را در متن قرارداد همکاری اصلی گنجانده باشند، اختلافات بدون دخالت دادگاه قابل حل است. علاوه بر این، معمولاً رویه حل تعارض قراردادی مقررات خاصی را برای حل و فصل خارج از دادگاه مشکلات، اعاده حقوق و تعهدات پیش بینی می کند که منجر به رضایت متقابل می شود.
مزایای روش
حل و فصل یک وضعیت درگیری بدون دخالت قضایی شخص ثالث دارای مزایای بدون شک است:
- حل نسبتا سریع موضوع با توجه به اینکه پاسخ مورد انتظار به یک ادعای ارسالی محدود به 30 روز است و اختلافات حقوقی می تواند سال ها طول بکشد، مزیت حل و فصل متمدن مورد بحث قرار نمی گیرد.
- این فرآیند از نظر اقتصادی برای هر دو طرف سودمند است. هزینه های مربوط به ثبت درخواست در دادگاه (هزینه، کپی اوراق، خدمات حقوقی و غیره) به عنوان غیرضروری مستثنی هستند.
- فقدان کار عصبی و مسئولانه در تنظیم یک ادعا. کوچکترین انحراف از الزامات و یا حذف جزئیات در اظهارنامه موجب عدم ادامه آن می شود. استفاده از کمک حرفه ای منجر به هزینه های اضافی می شود.
- حل و فصل پیش از محاکمه به طرفین دعوا اجازه می‌دهد تا "صورت خود را حفظ کنند"، از صداقت و حرفه‌ای بودن یکدیگر متقاعد شوند و امکان ادامه روابط تجاری را در نظر بگیرند. حل و فصل پیش از محاکمه اختلاف منجر به توافقی می شود که برای هر دو طرف مناسب است.
حتی اگر تلاش برای حل و فصل قبل از محاکمه به شکست ختم شود، خود واقعیت استفاده از آن دلیلی به نفع شاکی است.
حل اختلاف پیش از محاکمه شامل چه مراحلی است؟
بر اساس تجزیه و تحلیل وضعیت و واقعیت نقض حقوق، طرف آسیب دیده شریک را در مورد این حادثه مطلع می کند (در صورت توافق با بند حل تعارض موجود در آن) یا بلافاصله ادعایی را ارسال می کند که ماهیت آن را بیان می کند. پرونده و خواسته های مطرح شده در برخی موارد، ارسال کپی از ادعا به تمام آدرس های شناخته شده ایده خوبی خواهد بود.
در صورت مثبت بودن تصمیم، پاسخ مبلغ شناسایی شده به عنوان متخلف، تاریخ و شماره اسناد پرداخت و غیره را نشان می دهد.
امکان ارائه گزینه های جایگزین برای حل مناقشه وجود دارد.
در صورت منفی بودن تصمیم، دلایل امتناع با استناد به مواد قانون و همچنین شواهدی دال بر صحت امتناع ذکر می شود.
اگر اختلاف یا تعارضی بین طرفین به وجود آید، به ویژه اگر اختلاف ماهیت مادی داشته باشد، در ابتدا ارزش تلاش برای حل مسالمت آمیز آن را دارد. در صلاحیت قضایی به این امر به عنوان انطباق با دستور مقدماتی گفته می شود.
ادعای پیش از محاکمه - چیست، چارچوب نظارتی
در قانونگذار، اصطلاح «دعای پیش از محاکمه» با توجه به شرایطی که منجر به اختلاف شده است، تعریف متنوعی دارد. دعوی در دادگاه ممکن است به عنوان یک شکایت بر اساس واقعیت های ارائه شده که نقض حقوق یک طرف توسط طرف دیگر را اثبات می کند ظاهر شود. چنین سندی را می توان متفاوت نامید:
- شکایت؛
- بیانیه؛
- حرف؛
- درخواست.
انواع اسنادی که در بالا توضیح داده شد نیز به درستی قابل بررسی هستند، اما تنها در صورتی که منعکس کننده نقض حقوق مدنی متقاضی باشند.
در این مورد نمونه خواسته پیش از دادرسی سندی است که نشان دهنده نارضایتی یکی از طرفین (شاکی) از مقصر (مدافع) در وضعیت بین آنها باشد. الزامات ممکن است زمانی به وجود بیایند که شخصی تعهدات خود را طبق یک قرارداد یا قانون به خوبی انجام نداده یا به طور کامل از انجام آنها امتناع کرده باشد.
ادعای پیش از محاکمه
دلایل تنظیم تقاضای پیش از محاکمه:
- خریدار از کیفیت خرید، وضعیت آن ناراضی است یا کالای مورد نظر در کاتالوگ موجود نیست. در این صورت می توانید با ثبت شکایت، وجه را پس بگیرید.
- راننده قوانین حمل و نقل مسافران را نقض کرد، اقدامات او منجر به تصادف شد.
- توسعه‌دهنده کار را در مدت مشخص شده در توافقنامه تکمیل نکرده است. در این صورت ممکن است ادعای نقدی برای جبران جرایم مطرح شود. در این صورت باید ترتیب صحیح تنظیم سند را رعایت کرد.
- عدم پرداخت بیمه نامه از شرکت بیمه.
- ممکن است ادعایی به دلیل عدم رعایت شرایط قرارداد کار به کارفرما ارائه شود.
- شما می توانید در صورت تخلف از طرف شرکت با مسئولیت محدود تقاضای نامه بنویسید. به عنوان مثال، یک ادعا ممکن است توسط یک LLC علیه یک LLC ثبت شود.
مهم!اغلب در عمل، زمانی که مشتری به طور جزئی یا کامل در پرداخت طبق شرایط قرارداد وام شکست می خورد، با ادعاهای پیش از محاکمه از بانک ها یا وصول بدهی مواجه می شویم. سند دارای فرمی است که توسط قانون تعریف شده است.
مبنای نظارتی برای اعمال الزامات:
- ماده 165.1 قانون مدنی فدراسیون روسیه عواقب حقوقی مدنی را تنظیم می کند که بین طرفین در روند همکاری در رابطه با یکدیگر از لحظه دریافت این سند شخصاً یا توسط نماینده ایجاد می شود.
- ماده 132 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه و ماده 126 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه الزام استفاده از اسناد ضمیمه را به بیانیه ماهیت ادعایی ارائه می دهد.
- ماده 148 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه و ماده 222 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه، امتناع از پذیرش دعوی را در صورت عدم رعایت مراحل ارائه آن به دادگاه تنظیم می کند.
رعایت رویه قبل از دادرسی قبل از ارائه اظهارنامه در دادگاه الزامی است.
رسید برای هزینه ها
چه زمانی حل و فصل اختلافات پیش از محاکمه امکان پذیر است؟
حل اختلاف قبل از محاکمه را می توان رویه معینی دانست که طی آن طرفین سعی می کنند بدون دخالت دادگاه به حل و فصل مسالمت آمیز دست یابند. این رویه یکی از انواع حمایت از حقوق مدنی و ذهنی است. حل اختلاف قبل از محاکمه می تواند داوطلبانه یا اجباری (اجباری) باشد.
مهم!تسویه حساب اجباری توسط قانون یا قرارداد ایجاد می شود. داوطلبانه - در ماهیت ابراز اراده طرفین است.
روش حل و فصل طرفین متعارض:
- لازم است ابتدا تصمیم گرفته شود که آیا استفاده از روش حل اختلاف قبل از محاکمه ضروری است یا خیر.
- دریابید که طرفین برای رسمیت بخشیدن به دادرسی چه شرایطی باید داشته باشند.
- سند را به درستی تنظیم کنید و در مهلت مقرر در قانون برای متهم ارسال کنید.
- بسته به نتیجه، اگر طرف مقابل با ادعا موافقت کرد، توافق نامه تنظیم کنید. در صورت امتناع از قبول، تقاضا باید در قالب اظهارنامه به دادگاه ارسال شود.
حل و فصل اجباری اختلاف در قوانین رویه ای، تا حدی در ماده 135 قانون مدنی فدراسیون روسیه، ذکر شده است. یک روش اجباری در موارد زیر ارائه می شود:
- مطابق با قوانین فدرال و مقررات آن؛
- در صورتی که این حق در قرارداد منعقده پیش بینی شده باشد.
نحوه تنظیم دعوای مقدماتی
یک ادعای پیش از محاکمه، مانند هر سند تجاری، باید طبق یک الگوی تعیین شده تنظیم شود. فرم نامه پیش از محاکمه شامل موارد زیر است:
- "یک کلاه". این قسمت از سند حاوی اطلاعات سازمانی است که باید سند را دریافت کند (نام مرجع قضایی)، نام کامل طرفین درگیر در حل اختلاف، آدرس محل سکونت یا اقامت فعلی آنها، شماره تماس.
- عنوان نامه، در این مورد، عنوان در قسمت مرکزی، زیر سربرگ نوشته می شود.
- بخشی از شرح وضعیتی که باعث ایجاد این نیاز شد. چه اتفاقی افتاد، چه چیزی منجر به استفاده از چنین اقداماتی شد، تاریخ حادثه، شماره قرارداد، تاریخچه.
- علاوه بر این، در شرح ادعا، لیست خاصی از نکاتی وجود دارد که طرف مقابل مطابق با توافق نامه انجام نداده است.
- بعد از قسمت توصیفی ادعا، قسمت مؤثر می آید. به طور مشابه، "I request" یا "I ask" به صورت مرکزی نوشته می شود (دو گزینه مجاز است). در ادامه پس از این سخنان تعدادی از خواسته های شاکی از متهم به تفصیل بیان می شود.
- پس از تکمیل سند، تاریخ و امضا با رونوشت از شاکی الصاق می شود. تاریخ بسیار مهم است زیرا شروع و پایان مدت محدودیت ها را مشخص می کند.
- در صورت وجود، باید فهرستی از اسناد پیوست وجود داشته باشد. لیست در سمت چپ نامه ادعا درج شده است. سرمایه گذاری ممکن است شامل چک، رسید، گزارش بازرسی کارشناسی، کپی اسناد دیگر و غیره باشد. هیچ محدودیتی در تعداد اسناد پیوست وجود ندارد.
طبق قرارداد خدمات
مهم!دعوای مقدماتی باید شامل این نوشته باشد: "این ادعا ماهیت مقدماتی دارد...".
نمونه بیانیه ادعا
خدمت دعوی پیش از محاکمه
تحویل صحیح ادعا مهم است. درخواست را می توان از طریق پست ارسال کرد، مطمئن شوید که درخواست اعلان بازگشت از تحویل نامه توسط مخاطب را دارید. همراه با ادعا، اسنادی در پاکت قرار داده شده است که برای رسیدگی پشتیبانی می شود، لیست سرمایه گذاری ها وجود دارد و قیمت تعیین می شود. حتما باید رسید پرداخت هزینه پست را همراه با اطلاعیه نگه دارید. این چک برای تسلیم آن به دادگاه مبنی بر اینکه شاکی برای حل مسالمت آمیز اختلاف تلاش کرده است مفید خواهد بود. پس از دریافت ادعا، متهم به طور غیرارادی شروع به فکر کردن درباره جدی بودن وضعیت می کند.
راه تسریع‌تر برای ارسال دادخواست این است که شخصاً آن را به دادگاه آورده و در دفتر دادگاه ثبت کنید. کارمند دریافت کننده اسناد باید اخطاریه مکاتبات پذیرفته شده را با مهر و امضای مدیران صادر کند.
مهم!وکلا توصیه می کنند که مدارک را به کسی تحویل ندهید، حتی اگر کارمند سازمان باشد، با اطمینان از اینکه مکاتبات را در محل مناسب تحویل می دهد. اما ممکن است متقاضی با بی مسئولیتی این گونه افراد مواجه شود و متهم نیز با رونوشتی از ادعا به عدم اطلاعیه ای که دریافت می کند اشاره کند.
با این وجود، اگر شاکی بخواهد شخصاً اسناد را به یکی از کارمندان سازمان منتقل کند، این کار با حضور یک یا دو شاهد که در صورت لزوم می توانند واقعیت را در دادگاه تأیید کنند، صحیح تر است.
چه زمانی یک ادعا باید دریافت شده تلقی شود؟
قاعدتاً در مورد زمان اقامه دعوی، قانون یا قرارداد برای این موضوع بند جداگانه ای دارد. در قرارداد، طرفین می توانند در صورت وجود دلایل، در یک بند جداگانه شرایط ابلاغ دعوی را مشخص کنند. اما همچنان باید روال استاندارد برای ارائه دوره های محدودیت را در نظر بگیرید که طبق قانون سه سال تعریف شده است.
همچنین شایان ذکر است که اگر نامه به مخاطب تحویل داده شده باشد، اما وی با مفاد آن آشنا نباشد یا بنا به دلایلی آن را قبول نداشته باشد، ممکن است خواسته پذیرفته شده تلقی شود.
در صورت اجتناب طرف مقابل از دریافت ادعا چه باید کرد
اگر طرف پاسخگو تا حدی مقصر باشد و از آن اجتناب کند، شاکی تنها یک گزینه برای حل اختلاف دارد: ارسال دعوی به دادگاه و تلاش برای حل تعارض در دادگاه. رسیدگی به پرونده بر اساس موازین قانونی و قانونی صورت خواهد گرفت.
نصیحت!پس از انقضای مهلت تسویه حساب پیش از محاکمه می توانید به دادگاه شکایت کنید. از آنجایی که قانون مدت زمان دقیقی را تعیین نکرده است، تمرکز بر یک دوره ماهانه (حدود 30 روز از تاریخ تسلیم ادعا به خوانده) ارزش دارد.
در دادگاه، شاکی حق دارد نه تنها تأخیر در پرداخت را طبق قرارداد یا قانون، بلکه از نظر مادی برای خسارات وارده و غیره نیز مطالبه کند.
مهلت پاسخگویی به شکایت
پاسخ به ادعا باید ترجیحاً بلافاصله پس از دریافت آن توسط مخاطب برسد. اما طرف مقابل این حق را دارد که ظرف 30 روز از تاریخ دریافت آن، پاسخ خود را به ادعا ارائه دهد. تنها پس از گذشت این مدت، در صورتی که شاکی پاسخی دریافت نکرده باشد یا از پذیرش دعوی امتناع کرده باشد، می توان دادخواستی تنظیم و به دادگاه ارسال کرد.
قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه و آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه تعدادی از شرایط را منعکس می کند که در آنها قبل از درگیر شدن دادگاه، لازم است روند پیش از محاکمه برای حل و فصل تعارض دنبال شود. در اینجا باید ترتیب اعمال خاصی از هر طرف رعایت شود. یک وکیل با صلاحیت به شما می گوید که چگونه یک سند دعوی را به درستی تنظیم کنید، چه اسنادی باید به نامه ضمیمه شود و غیره. روش استفاده از حل اختلاف پیش از محاکمه غیر معمول نیست.
طراح ادعای شگفت انگیز! لطفا آن را برای اندروید در دو نسخه رایگان و تجاری با دانلود نتیجه در doc/pdf در دسترس قرار دهید. لطفا تجاری را با Incoterms 2010 و گزینه امضای فکس یا امضای دیجیتال رقیق کنید. متشکرم!
ادعای پیش از محاکمه علیه شرکت بیمه به دلیل پرداخت ناقص
امکان اضافه کردن اسنادی برای اثبات نیازهای شما وجود ندارد (فاکتورها، فاکتورها و غیره) فقط یک جزئیات
اگر قراردادی وجود ندارد فقط یک رسید نقدی و یک فاکتور با پاسخ نامه و غیره به من بگویید
سلام! چگونه می توان از طرف ضامن به بانک به دلیل اتمام مدت ضمانت نامه مطالبه کرد؟؟؟
به من بگویید، من نمی توانم به حساب شخصی خود وارد شوم، برای دانلود سند 500 روبل پرداخت کردم. من یک رمز عبور از طریق پیامک دریافت کردم، اما کار نکرد، بنابراین دوباره ثبت نام کردم. اما در اکانت جدید راهی برای دانلود سند وجود ندارد
عصر بخیر. لطفاً به من بگویید در شرایطی که مشتری برای پرداخت کار انجام شده تاخیر دارد، کدام الگو را انتخاب کنید: ادعا یا حل اختلاف به دلیل عدم انجام تعهدات تحت قرارداد. پیشاپیش از شما تشکر میکنم!
سلام! الگوی ادعای پیش از محاکمه ای که انتخاب کرده اید یک الگوی ادعای عمومی برای تعهدات قراردادی انجام نشده است. اگر مسئولیت تحت بیمه اجباری موتور بیمه شده است، پیشنهاد می کنیم از الگوی ادعای شرکت بیمه برای جبران خسارت ناشی از تصادف، واقع در لینک: http://www.. با احترام، تیم FreshDoc استفاده کنید. .
سلام! در صورت نیاز به ذکر چندین سند مشابه در ادعای خود به عنوان مدرک (فاکتورها، فاکتورها و غیره)، توصیه می کنیم که سند مناسب را در تنظیمات پرسشنامه انتخاب کنید و سپس تعداد دفعات لازم را در حالت "ویرایش" کپی کنید. با استفاده از "ویرایش" می توانید نام اسناد لازم را در بخش مربوط به ادعا وارد کرده و خطوط موجود را ویرایش کنید. با احترام، تیم FreshDoc.
سلام! عدم وجود یک قرارداد کتبی در صورت وجود سایر شواهد کتبی از انعقاد آن (چک، فاکتور، مکاتبات) مانع از طرح ادعا و حمایت قضایی از حقوق شما نمی شود. با توجه به عدم وجود توافق نامه کتبی، متن ادعا باید تغییر کند و به جای اطلاعات مربوط به یک توافق نامه کتبی عبارت: "در واقع یک قرارداد (خرید و فروش، عرضه) بین طرفین منعقد شده است که توسط طرفین تأیید می شود. یادداشت تحویل شماره ...، امضا شده توسط هر دو طرف. لینک: http://www.. در ادعای حمایت از حقوق مصرف کننده در تنظیمات پرسشنامه، امکان انتخاب گزینه زمانی وجود دارد که با احترام، تیم FreshDoc.
سلام برای تنظیم یک ادعا تحت قرارداد ضمانت، شما الگوی مناسبی را انتخاب کرده اید. از نامه شما مشخص نیست که دقیقاً چه ادعاهایی به بانک دارید. در پرسشنامه الگوی ادعا، می توانید گزینه مورد نیازی را که برای بانک دارید انتخاب کنید و اگر در بین موارد پیشنهادی در لیست هیچ گزینه ای وجود نداشت که به طور خاص برای وضعیت شما مناسب باشد، می توانید "سایر الزامات" را انتخاب کنید. ” را انتخاب کنید و الزامات خود را وارد کنید، به عنوان مثال، “برای انصراف از مطالبات پرداخت وام به دلیل اتمام مدت قرارداد تضمین.” با احترام، تیم FreshDoc.
ظهر بخیر سعید این بخش برای مسائل حقوقی مربوط به تنظیم اسناد در نظر گرفته شده است. متخصص فنی ما برای رفع مشکل فنی شما با شما تماس خواهد گرفت. لطفا توجه داشته باشید که نظر از سایت حذف خواهد شد.
سلام. شما قالب مناسبی را انتخاب کرده اید. در تنظیمات پرسشنامه از جمله موارد زیر را انتخاب کنید: «قراردادی که به موجب آن تعهدات انجام نشده است: قرارداد: طبق قرارداد، شاکی پیمانکار است» و «طبق قرارداد، تعهدات زیر انجام نشده است: طبق قرارداد پرداختی انجام نداده است (مهلت پرداخت را نقض کرده است)». از اینکه از سرویس ما استفاده کردید متشکریم.
