Pellet vagy tűzifa (szén, gáz)?

A pellet ideális alapanyag a fűtéshez. Biztonságos és környezetbarát. De nem mindenki tudja, hogy ez nyereséges is. IN európai országok A pellet az egyik leggyakrabban használt fűtési eszköz mind az ipari létesítményekben, mind a magánházakban. Oroszországban ez a fajta üzemanyag még nem olyan népszerű.

Az égési hatásfok nagyon magas. Ebben a mutatóban a pellet a második helyen áll földgázés az elektromosság. Hatékonyság összehasonlítás különböző típusok Az üzemanyagok a következők:

• Villamos energia 97%;
• Földgáz 87%;
• Pellet 86%;
• Dízel üzemanyag 81,5%;
• Száraz fűrészpor 80,5%;
• fűtőolaj 72,5%;
• kőszén 56%;
• Tűzifa 49,5%;
• Tőzeg 38,5%;
• Nyers fűrészpor 31%.

Környezetbiztonsági szempontból a fapellet sok elterjedt típust is megelőz. szilárd tüzelőanyag. Ebben az esetben az értékelési egység a kiutalt összeg szén-dioxid. A környezetre leginkább káros termékek a olajipar(a felszabaduló szén-dioxid tömege az elégetett tüzelőanyag tömegének 70%-a). Az is káros szén, tömegéből a szén-dioxid 60%-át szabadítja fel. Pellet vagy fapellet égetésekor a szén-dioxid-kibocsátás szinte nulla.

Pellet költség összehasonlítás

Az alábbi grafikonon látható, hogyan változott az ár különféle típusoküzemanyag utóbbi években Európában.

Az üzemanyagköltségek összehasonlítása Németországban 2014 végén:

És 2015 tavaszára:

A különféle tüzelőanyag-fajták költségére vonatkozó adatokat tanulmányozva arra a következtetésre juthatunk, hogy a fapellet a többi tüzelőanyaggal szemben jövedelmezőbb. A pellet a legtöbb. Költsége még alacsonyabb. Ez azonban valószínűleg hamarosan megváltozik, tekintettel gyors növekedés a kőolajtermékekre és a megújuló erőforrások iránti növekvő keresletre.

Jelenleg gyakran használnak gázt, fát vagy folyékony tüzelőanyagot. De minden ilyen típusnak megvannak a maga hátrányai. Párna gáz-fővezeték nagyon drága, hatékony fa fűtés alacsony, fűtésre pedig at folyékony üzemanyag számos tűzbiztonsági feltétel megteremtése szükséges.

Ebben a pillanatban jönnek segítségül az ezektől a hátrányoktól mentes fapellet. Az európai felhasználók már régóta megértették a pellet használatának előnyeit, Oroszország azonban még nem tette meg.

2018-02-19 | Igor Sychev

Bevezetés

Összehasonlítás jellemzők szerint

Pellet - fűtési jellemzők

Tűzifa - fűtési jellemzők

Gazdasági számítás

Pellet vagy fatüzelésű kazán beépítését tervezi?

Vagy már régóta van fatüzelésű kazánja, de az már régi és cserére szorul. Ennek megfelelően ismét felmerül az üzemanyag-választás kérdése.

Persze a legtöbben azt akarják automatizált rendszer fűtés, mert sok időt takarít meg. A kazán kiválasztása nemcsak a havi kiadásokat, hanem a kazán karbantartására fordított időt is meghatározza.

Fontos összehasonlítani a végső fűtési költséget az egyes tüzelőanyagok esetében.

Első pillantásra a pellet és a tűzifa nagyon hasonló. De ez igaz? Találjuk ki.

A tűzifa természetes szárított fa. A pellet olyan fafeldolgozási hulladék, amely speciális előkészítésen ment keresztül.

Összehasonlítás jellemzők szerint:

1) Ökológiai tisztaság

A pellet és a tűzifa környezeti tisztaság szempontjából teljesen azonos. Van egy mítosz, miszerint a pelleteket a „ragasztó” tartja formában. De ez nem igaz. A pelleteket a fában lévő anyagnak - legninnek - köszönhetően préselik.

2) Az üzemanyag elérhetősége

Természetesen Oroszországban nagyon sok fa van, és szinte mindenhol kapható. De az elmúlt években egyre több vállalkozás jelent meg a fahulladék pelletté történő feldolgozására. Már bármely nagyvárosban könnyen találhat több pellet beszállítót, akik bárhová szállítanak.

3) Automatizálási fok

A pellet kazánok önállóan működhetnek 1 héttől egészen fűtési szezon(a bunker térfogatától függően).

A fatüzelésű kazánt egész nap folyamatosan ellenőrizni kell.

Aki hozzászokott a kényelemhez és értékeli a személyes időt, az válasszon pellet kazánt.

4) Égéshő

Pellet égéshője: 18 MJ/kg.

Fa égéshője: 8 MJ/kg.

5) Az üzemanyag hamutartalma

A pellet hamutartalma: 0,5-3%.

A tűzifa hamutartalma: 2-5%.

A kazán karbantartása szempontjából a pellet kényelmesebb. Ez nem olyan zavaró velük, mivel sokkal ritkábban kell eltávolítania a hamut.

6) Az üzemanyag nedvessége

Fa páratartalom: 15-60%.

Pellet páratartalom: 5-8%.

7) Tárolás

A pellet könnyen tárolható. A lényeg az, hogy kerüljük a vízzel való közvetlen érintkezést. Nem szívják fel a nedvességet a levegőből. Ezért kint, raklapokon, zsákokban, vízálló anyagokkal letakarva tárolhatók. Ráadásul 7-szer vesznek el kevesebb hely mint tűzifa mert Ezek lényegében préselt fa.

A tűzifa tárolásához speciális farakást kell építeni.

8) Fűtési hatékonyság egységek

Pellet kazán hatásfoka: 93-95%.

Fatüzelésű kazán vagy kályha hatásfoka: 60%.

Fával fűtve a hő majdnem fele szó szerint „leszáll a lefolyóba”. Vagyis nem csak a házat fűti, hanem az utcát is.

9) Üzemanyag ára

Úgy gondolják, hogy e kritérium szerint a tűzifa áll az élen. A kérdés részletesebb vizsgálata azonban azt mutatja, hogy a tűzifa és a pellet ára megközelítőleg ugyanannyiba fog kerülni. Nyilvánvaló, hogy a mutatók régiónként változnak, de az átlagos adatok a következők:

Pellet - 1 tonnáért (ami megegyezik a 3,5 „kocka” tűzifával) körülbelül 6500 rubelt kell fizetnie.

Rönk – 1 m3 (aprított) kb. 1800±200.

10) A kazánok ára

Fa - 20 000 rubeltől.

Pellet - 99 500 dörzsöléstől.

A pellettel történő fűtés jellemzői

A pellet előnyei

Ökológiai tisztaság.

Alacsony költség, de magasabb, mint a tűzifa.

Alacsony hamutartalom.

Újrafeldolgozás hamu.

Kényelmes tárolás.

Magas fűtőérték.

Magas hatásfok kazán

A pellet kazánok egyszerű használata.

Nincs szükség nagy raktárra.

A pellet hátrányai

Drágább, mint a tűzifa.

A pellettel való fűtés sokkal kellemesebb, mint a fával. A legtöbb modern kazánnak van egy tartálya, amelybe a granulátumot tartalékkal öntik. A modelltől függően ez a készlet egy napig, egy hétig vagy egy hónapig tarthat. Nincs szükség égésszabályozásra.

Mivel a pellet alacsony hamutartalma, a teljes szezonban legfeljebb 20 kg hamu ég el. A kazánt ritkán tisztítják (hetente egyszer vagy akár havonta).

A pelletkazán tulajdonosának nem kell aggódnia a tüzelőanyag előkészítésén, a pellet készen áll a kazánba való betáplálásra.

A fával történő fűtés jellemzői

A tűzifa előnyei

Ökológiai tisztaság.

Nyilvános elérhetőség.

Alacsony költség.

Biztonságos működés (abszolút nem robbanásveszélyes).

A szén újrahasznosítása.

A tűzifa hátrányai

Raktár szükséges ill nagy szoba tárolásra.

Aprítás vagy fűrészelés szükséges.

Magas páratartalom faipari

A kemence vagy a kazán alacsony hatásfoka.

Magas hamutartalom.

Nem számít, milyen jó a tűzifa, akkor is modern ház fűtésük meglehetősen problémás. A tűzhelyet vagy a kazánt folyamatosan ellenőrizni kell.

A tűzifát nem mindig pontosan olyan méretben árusítják, amely egy adott tűztérhez illeszkedik. Ezért fűrészelni vagy darabolni kell.

A sütőt naponta (vagy legalább néhány naponta egyszer) meg kell tisztítani. Magas a hamutartalom nagy számban faszén, aminek szintén el kell mennie valahova.

Gazdasági számítás

Annak ellenére, hogy a tűzifa és a fatüzelésű kazán ára alacsonyabb, az üzemanyag-fogyasztás magasabb. Hogyan lehet megérteni, hogy az ilyen típusú fűtések közül melyik olcsóbb?

Példa a fűtési megtérülés összehasonlítására - egy 100 kW-os kazán

Pellet fűtés / Fafűtés

A kazán költsége: 300 000 RUB. / 120 000 dörzsölje.

A kazánház és a fűtési rendszer telepítésének költsége: 10 000 RUB. / 10 000 dörzsölje.

Teljes kulcsrakész telepítés: 310 000 RUB. / 130 000 dörzsölje.

Üzemanyagköltség évente: 372 890 RUB. / 323 351 RUB (20.000 tűzoltó fizetést tartalmaz)

1. év teljes költsége: 682 890 RUB. / 453 351 RUB

3. év összköltsége: 1 428 670 RUB. / 1 100 053 RUB

5. év összköltsége: 2 174 450 RUB. / 1 746 755 RUB

Így 5 év elteltével a pellet és a fa fűtés előnyei megközelítőleg azonosak.

Könnyen. Kifejezetten az Ön számára tudunk kalkulációt készíteni.

Az alapvető kérdések megválaszolása után (terület, belmagasság, szükséges belső hőmérséklet stb.) kiszámoljuk Önnek:

a szükséges kazán teljesítménye;

Fűtési költség havonta;

Fűtési költségek összehasonlítása az összes legnépszerűbb tüzelőanyag felhasználásával.

Mit kapunk, ha pelletet használunk kazán tüzelőanyagaként?

Először is, ez teljesen automatikus, nem kell óránként tűzifát rakni a szilárd tüzelésű kazánba. Másodszor, nincs kosz, mert... A hamut 20-szor ritkábban kell eltávolítani, és a pellet nem szállít annyi törmeléket, mint a tűzifa. Az előnyök listája végtelen lehet, de úgy tűnik számunkra, hogy ez a kettő elég ahhoz, hogy ne vásároljunk pelletkazánt.

Egészen a közelmúltig a számunkra ismeretlen „pellet” szó ma már egyre gyakrabban megtalálható az üzemanyagtípusok listáiban, hallható az innovatív fűtési módokról szóló televíziós műsorokban, és megtalálható az építőipari folyóiratok oldalain is. Az viszont elég furcsa, hogy a pelletről csak most kezdtek beszélni, mert ez a fajta bioüzemanyag már a múlt század 40-es éveinek vége óta ismert. A mindig fejlett technológiákat felkaroló Európa is csak 1985-ben fordított figyelmet a pelletre.

Pellet: teremtéstörténet

A pellet szó megvan angol eredetűés szó szerint granulátumot jelent. Azok számára, akik még nem teljesen értik, miről beszélünk, elmagyarázom: a pellet kis hengeres granulátum, amelyet a fafeldolgozó ipar hulladékaiból állítanak elő. mezőgazdaság. Szilárd tüzelőanyagként használják közvetlen égetésű rendszerekben vagy gázgenerátorokban.

Az első ember, aki a tűzifa „összenyomásának” és kényelmesebb szállítási formának adásával vetette fel, a bajor Rudolf Gunnerman volt, aki később létrehozta az első pellet gyártását az Egyesült Államokban. A termék nagyon jövedelmezőnek bizonyult, különösen azért, mert a tüzelőanyag-pellet előállításához szabad nyersanyagokat, például tőzeget, fűrészport, forgácsot és egyéb fafeldolgozó ipar hulladékot, valamint szalmát, kukorica- és napraforgószárat lehetett felhasználni. , pelyva és egyéb növényi anyagok. Amerikában érdeklődést mutattak az ilyen típusú üzemanyagok iránt, mivel a hatékonysága mellett számos előnnyel járt, amelyek közül néhány a könnyű szállítás és a nagy térfogatsűrűség volt. Ezek az előnyök ma is fontosak. Például ugyanazt a tőzeget alacsony sűrűsége miatt nincs értelme a fejlesztési helyszíntől 100 km-nél távolabbra szállítani, mivel ebben az esetben a szállítási költségek meghaladják magának az üzemanyagnak a költségét. Ha a tőzeget 5-7-szer préselik, mint a pelletgyártás során, akkor a távolsági szállítás indokolttá válik.

Ma Amerikában több mint 80 nagyvállalat foglalkozik üzemanyag-pellet gyártásával. Az éves termelési mennyiség meghaladja az 1 millió tonnát, amelyet főként az Egyesült Államok hazai piaca vesz fel. Emellett az Egyesült Államok a külföldön (főleg Kanadában) elfogyasztott pellet mennyiségének mintegy 40%-át vásárolja meg. Az üzemanyag-pellet népszerűsége Amerikában a technológia fejlődéséhez vezetett hatékony égés pellet Ma már több mint 20 amerikai cég foglalkozik pelletekkel működő berendezések gyártásával, amelyek exportra is szállítják termékeiket.

Svédország, amely 1985-ben létrehozta a tüzelőanyag-pellet gyártását a fafeldolgozó ipar hulladékaiból, a pellet népszerűsítőjévé és egyfajta Columbussá vált, amely az amerikai technológiákat hozta Európába. A kilencvenes évek megjelenésével a pellet boom elterjedt egész Európában, és a század végén már Angliában, Olaszországban, Norvégiában, Hollandiában, Franciaországban, Finnországban, Dániában és Németországban is gyártották. Napjainkban az európai fafeldolgozó vállalatok hulladékának nagy részét pelletgyártásra használják fel.

Jelentős szerepet játszott az üzemanyag-pellet népszerűségében magas környezetbarát ez a fajta üzemanyag. Akárcsak az égető fa esetében, a pellet pontosan annyi szén-dioxidot bocsát ki a légkörbe, amennyit a növény a növekedés során felszívott. Az importált tüzelőanyagot azonban mindig vizsgálják káros szennyeződésekre, mivel ez az üzemanyag csak akkor tekinthető környezetbarátnak, ha a fa vagy a mezőgazdasági hulladék környezetbarát területen nőtt. Így 2009-ben Olaszország megnövekedett cézium-137-tartalmat fedezett fel egy Litvániából származó pellettételben, ami után mind a 10 000 tonnát visszavitték „hazájukba”. Eközben a csernoblei katasztrófa ellenére sikeresen értékesítik Európában az ukrán gyártók pelletét. Ma 15 vállalkozás működik ebben az országban, termékeik szinte minden részét exportálják. Oroszország számára a fakészletekkel és a fafeldolgozó vállalkozások számával a pelletgyártás kétségtelenül nyereséges perspektíva, azonban ez az iparág még mindig a fejlődés stádiumában van. Kína nagy kilátásokat látott a tüzelőanyag-pellet gyártásában, és már irányt szabott ezek előállítására, és 2020-ra az évi 50 millió tonnás szintet tervezi elérni. Ez körülbelül tízszer több, mint a mai orosz pellet éves éves termelése.

Pellet gyártási technológia

Mint már említettük, a tüzelőanyag-pellet előállításának alapanyaga a fafeldolgozás és a mezőgazdasági hulladék. A legjobb minőségű és legköltséghatékonyabb alapanyag a fahulladék. Az alacsony költség ellenére növényi hulladék mezőgazdaság, repülőjáratokat csinálni belőlük drága üzlet, mert sok hőenergiát igényel a nyersanyagok szárítása, amelyeket 15%-os kezdeti nedvességtartalomra kell hozni. Maguk a granulátumok legfeljebb 8-12% nedvességet tartalmaznak, és a granulálási folyamat során kiszáradnak.

A pelletgyártás első szakaszában a nyersanyagokat lisztes állapotúra aprítják. Minél finomabb a frakció, annál jobban megy a granulálási folyamat, ami erős préseléskor megy végbe, aminek következtében a nyersanyag felmelegszik és a fában található természetes polimert - langnint - bocsátja ki. Ez az anyag a fában található növényi sejtekés a vasbetonhoz hasonló szerkezetű. Az olvadt langit megköti és polimerizáció után egyben tartja a faliszt részecskéket, aminek következtében az erősen összenyomott szemcse még akkor sem bomlik szét. mechanikai hatás szállítás közben keletkezik.

A granulálás úgy történik, hogy a szerves masszát egy dob alakú mátrix kalibrált lyukain keresztül préselik. A raklapok kialakítása nyomás alatt történik, a nyersanyagoknak a nyomógörgők és a mátrix közötti áthaladása során. Nagy érték a tüzelőanyag-pellet gyártási folyamatban van megfelelő szervezés hűtési folyamatukat. A végtermék minősége nagyban függ ettől.

Az alapanyagtól függően a pellet hossza 5-70 mm, átmérője pedig 6-8 mm lehet. Granulátum legjobb minőség lombhullató fából nyerik. Előállításuk fejlettebb berendezéseket igényel, így költségük valamivel magasabb. Az amerikai raklapok túlnyomórészt hulladékfából készülnek; csak a gyártók kis része ad hozzá az alapanyagot fa kérge. Az európai pellet tartalmazhat szalmát, tőzeget, kérget, napraforgóhéjat és egyéb nyersanyagokat, de az exportált pellet túlnyomórészt fa eredetű, mivel a legmagasabb kalóriatartalmú.

Egy tonna raklap előállításához legfeljebb 5 m³ fahulladék szükséges. A kész raklapokat 12-40 kg tömegű csomagokba csomagolják, vagy tömeg szerint ömlesztve értékesítik a fogyasztóknak.

A granulátum típusai és minőségük

Nem minden pelletnek azonos az energiatartalma. Minőségük fő kritériuma az alapanyagok és a gyártástechnológia. Ha a szárítási folyamat során az alapanyagot túlhevítik, a szemcsék szürkévé válnak. A szemcsék elégtelen „szinterezése” túl sok törmelék képződéséhez vezet, amely a szállítás során egymáshoz súrlódásuk következtében keletkezik.

A pellet minőségének meghatározásakor figyelembe veszik az olyan mutatókat, mint a hamutartalom, a kopás és a szilárdság. Az amerikai standard skála szerint prémium az üzemanyag-pellet „prémiumnak” számít, legfeljebb 1% hamut tartalmaz. Ezt a fajtát épületek fűtésére használják. A prémium pellet kiindulási alapanyaga csak fa. A „standard” fajta gyengébb minőségű, és legfeljebb 3% hamut tartalmaz. Az ilyen típusú granulátumok előállítása során fakérget adnak az alapanyaghoz.

Számos pelletszabvány általános az Európai Unióban. Az olyan országok, mint Ausztria (ONORM M 7135), Németország (DIN 51731), Anglia (BBGC), Svájc (SN 166000), Svédország (SS 187120) saját szabványokkal rendelkeznek.

Pellet használata

A pelletet szilárd tüzelésű kazánokban, kályhában és kandallóban égetik el. A granulátumok lehetővé teszik az üzemanyag automatikus betöltését
V fűtőegységek csavaros mechanizmusokkal vagy a granulátumok függőleges adagolókon keresztül történő öntésével saját súlyuk alatt. Ez utóbbi esetben a pelletet tartalmazó tartály a tűztér szintje felett helyezkedik el, és magukat a pelleteket egy hullámos tömlőn keresztül táplálják be. A pelletet széles körben használják pirolízis (gázgenerátoros) kazánokban, automatikus tüzelőanyag-betöltéssel. A pellet természetes eredetű bioüzemanyag lévén nem jelent veszélyt környezetés emberek, ne tartalmazzon allergéneket penészspórák és por formájában. Egy tonna tüzelőanyag-pellet elégetésekor másfélszer több hőt bocsát ki, mint az azonos tömegű tűzifa, miközben nagyon alacsony páratartalom mellett többszörösen kisebb térfogatot foglal el. Ez átlagosan 5000 kW. h hőenergia.

A pellet fő fogyasztói Oroszországban a külvárosi lakások tulajdonosai olyan területeken, ahol nincs gázellátás. A pellet ma az kiváló alternatíva kék üzemanyag, de ezek ára folyamatosan emelkedik. Ez annak köszönhető, hogy a kereslet a üzemanyag pellet meghaladja a kínálatot, de a jövőben az árak stabilizálódását jósolják a megfelelő pelletpiaci verseny miatt.

Európában egy tonna pellet ára szállítással együtt eléri a 250 €-t. Oroszországban a fehér és szürke pellet átlagos ára fa eredetű 3500 rubel/tonna szinten van. Az ár nagyban függhet a gyártó távolságától is.

Fűtési rendszer létrehozása vagy átalakítása során sokan fontolgatják a biológiai tüzelőanyag felhasználásának lehetőségét. Sok versenyző van ebben a kategóriában, de legtöbbször tűzifa és pellet között kell választani. Első pillantásra nagyon hasonlóak. De ez igaz? Találjuk ki.

A tűzifa természetes szárított fa. A pellet olyan fafeldolgozási hulladék, amely speciális előkészítésen ment keresztül. Talán ez az egyetlen valódi hasonlóság ezen üzemanyagok között. De ebből fakad minden előnyük: környezeti tisztaság és biztonság.

A fával történő fűtés jellemzői

Kezdésként itt van néhány konkrét szám:

• Fa égéshője: 8 MJ/kg.
• Fatüzelésű kazán vagy kályha hatásfoka: 60%.
• Automatizálási lehetőség: nincs.
• A tűzifa hamutartalma: 2-5%.
• Fa páratartalom: 15-60%.

A tűzifának számos előnye van, de vannak hátrányai is. Ezek a pontok pontosítást igényelnek.

A tűzifa előnyei

• Ökológiai tisztaság.
• Nyilvános elérhetőség.
• Alacsony költség.
• A szén újrahasznosítása.

A tűzifa hátrányai

• Raktár vagy nagy raktár szükséges.
• Aprítás vagy fűrészelés szükséges.
• Magas fa nedvességtartalom.
• A kemence vagy a kazán alacsony hatásfoka.
• Magas hamutartalom.

Bármilyen jó is a tűzifa, egy modern házat még mindig elég problémás vele fűteni. A tűzhelyet vagy kazánt folyamatosan ellenőrizni kell. A tűzifát nem mindig pontosan olyan méretben árusítják, amely egy adott tűztérhez illeszkedik. Ezért fűrészelni vagy darabolni kell.

A sütőt naponta (vagy legalább néhány naponta egyszer) meg kell tisztítani. A magas hamutartalom nagy mennyiségű szenet jelent, amelyet szintén el kell helyezni valahova. A fűtési szezon végén több száz kilogramm halmozódik fel, ami sok műtrágyaként használható.

Ugyanakkor a tűzifa mindig elérhető Oroszországban. Sok az erdő, de a civilizáció a gázvezetékkel vagy a pellettel együtt nem jutott el mindenhová. Ebben az esetben ez az egyetlen lehetőség a lakás fűtésére.

A pellettel történő fűtés jellemzői

Pellet égésjelzők:

• Pellet égéshője: 18 MJ/kg.
• Pellet kazán hatásfoka: 93-95%.
• Automatizálási lehetőség: igen.
• A pellet hamutartalma: 0,5-3%.
• Pellet páratartalom: 5-8%.

Akárcsak a tűzifának, ennek a bioüzemanyagnak is megvannak az előnyei és hátrányai.

A pellet előnyei

• Ökológiai tisztaság.
• Alacsony költség, de magasabb, mint a tűzifa.
• Üzembiztonság (abszolút nem robbanásveszélyes).
• Alacsony hamutartalom.
• Hamu újrahasznosítása.
• Kényelmes tárolás.
• Magas fűtőérték.
• Magas kazán hatásfok.
• A pellet kazánok egyszerű használata.
• Nincs szükség nagy raktárra.

A pellet hátrányai

• Drágább, mint a tűzifa.

A pellettel való fűtés sokkal kellemesebb, mint a fával. A legtöbb modern kazánnak van egy tartálya, amelybe a granulátumot tartalékkal öntik. Modelltől függően ez a készlet egy napra, egy hétre, egy hónapra vagy akár az egész szezonra is kitarthat. Nincs szükség égésszabályozásra.

Mivel a pellet alacsony hamutartalma, a teljes szezonban legfeljebb 20 kg hamu ég el. A kazánt ritkán tisztítják (hetente egyszer vagy akár havonta), ilyen mennyiségű hamu felhasználásával nem lesz probléma, egyszerűen trágyázhat személyes telek, virágoskert, veteményeskert.

A pelletkazán tulajdonosának nem kell aggódnia a tüzelőanyag előkészítésén, a pellet készen áll a kazánba való betáplálásra.

Mi ég jobban: fa vagy pellet?

Van egy tévhit, hogy a tűzifa és a pellet pontosan ugyanúgy égnek, hogy a pellet előnye kizárólag abban rejlik. kényelmes forma, ami szükségtelenné teszi a fűrészelést vagy aprítást. Valójában ez nem igaz.

Mivel a tűzifa sokkal nedvesebb, mint a pellet, a fa elégetéséhez szükséges energia nagyon nagy részét a felesleges nedvesség elpárologtatására fordítják. Csak miután elpárolog felesleges nedvesség, az égés közvetlenül megindul.

Az éghető roston kívül a készítmény hamut is tartalmaz - ugyanazt a nem éghető hamut, valamint bizonyos mennyiségű egyéb nem éghető anyagot. A fa arányos összetétele jól látható az ábrán.


Ami figyelemre méltó, hogy a pelletek összetétele teljesen megegyezik, csak az anyagok tömegarányai térnek el jelentősen. Mint fentebb említettük, a hamu mennyisége 0,5-3%, a víz térfogata pedig 5-8%. Ez azt jelenti, hogy ennek megfelelően többszörösen kevesebb energia szükséges a párolgáshoz, több energiát fordítanak közvetlenül a fűtésre.

A fogyasztóban gyakran felmerül a kérdés, hogy miért van szükség kisebb mennyiségű pelletre, mint a fűtési tűzifára. Ennek oka abban rejlik, hogy a granulátum sűrűsége nagyobb. A zúzás és feldolgozás során az éghető szál egy granulátoron halad át, és nyomás hatására kis szilárd hengerek alakját veszi fel. Ha vízbe dobja a tűzifát, az lebeg, de a pellet a nagy sűrűségük miatt elsüllyed.

A háztartási és ipari fűtőkazánok új típusú tüzelőanyaga - a pellet - viszonylag nemrég jelent meg, de már sikerült feltűnést kelteni, és igazi forradalmat okozott a fűtés területén. A pelletek körüli vita azonban továbbra is folytatódik: a szakértők és az egyszerűen érdeklődők soha nem fáradnak bele, hogy mérlegeljék a pellet használatának előnyeit és hátrányait, és összehasonlítsák azokat más típusú üzemanyagokkal. Például a kérdés ma is nagyon aktuális: Mi jobb pellet vagy tűzifát.

Ökológia és biztonság

Vita ezt a kérdést Hasznos lenne a kiderítéssel kezdeni általános jellemzőkés ezen üzemanyagok tulajdonságai. A tűzifát és a pelletet elsősorban a fa egyesíti. A tűzifa képviseli természetes fa, melynek egyetlen feldolgozása a fűrészelés és aprítás, így a szükséges méretű rönkök készülnek.

A pellet esetében minden sokkal bonyolultabb. Fafeldolgozó vállalkozások hulladékából, főként erősen zúzott fűrészporból állítják elő. Megfelelő előkészítés után apró szemcsékké préselik. Ezek pellet.

Így a fa, mint nyersanyag határozza meg a pellet és a tűzifa fő előnyét, mint tüzelőanyagot. Ez környezetbarát, valamint a magánházak fűtésénél a használat biztonsága a bennük élők egészsége szempontjából. Fa és pellet égetésekor nem keletkezik károsanyag-kibocsátás káros anyagokat. Tehát ebből a szempontból válassz, mi a jobb a pellet és a tűzifa, lehetetlen.

Az üzemanyag jellemzői

Bármely tüzelőanyag fő jellemzői közé tartoznak az olyan paraméterek, mint a fűtőérték és a hamutartalom. Tűzifa esetében ez 8 MJ, amely 1 kg rönk elégetésekor szabadul fel, valamint 2-5% hamutartalom. Mindkét mutató nagymértékben függ a fa fajtájától és annak nedvességtartalmától. Minél több nedvességet tartalmaz a szál, annál rosszabbul ég a tűzifa, annál kevesebb hő szabadul fel, és annál több hulladék marad.

A fa természetes nedvességtartalma körülbelül 60%, ezért nem ajánlott frissen kitermelt tűzifát használni a fűtéshez - a rönköket alaposan meg kell szárítani, majd megfelelő tárolási körülményeket kell biztosítani, amelyek garantálják a fa nedvességtartalmának megtartását. változatlan. elfogadható szinten. De még a legalaposabb szárítással is csak 15%-ra lehet csökkenteni a fa nedvességtartalmát.

Így a tűzifa előkészítése, tárolása, valamint a kályha vagy fatüzelésű kazán gondozása, amely időről időre eltömődhet a hamuval, mind további bonyodalom és költség, amelyet szintén figyelembe kell venni annak eldöntésekor, hogy Melyik a jobb, a pellet vagy a tűzifa?.

A fent tárgyalt összes paraméter szerint a pellet vonzóbbnak tűnik. Fűtőértékük tehát 16-18 MJ kilogrammonként, gyártótól és az általa felhasznált alapanyagoktól függően. A pellet hamutartalma a minőségétől is függ. A legjobb mintáknál ez 0,5%, de gyenge minőségű pellet elégetése után a hulladék körülbelül 3%. Ami a páratartalmat illeti, a fahulladék feldolgozásának és pelletté alakításának technológiai ciklusának befejezése után a nedvességtartalom nem haladja meg a 8% -ot.

Fűtési hatékonyság

Valamint az összehasonlítás Melyik a jobb, a pellet vagy a tűzifa?, figyelembe kell venni a megfelelő fűtőberendezések hatásfokát. A hagyományosnak fa kályhák ez a szám 60%, míg a modern pelletkazánoknál ez a hatásfok 93-95% között mozog.

Vagyis fával fűtve a megtermelt energia közel fele a lefolyóba kerül, ami anyagilag nem túl hatékony. Kívül, fűtőberendezések A pelletnek van egy másik jelentős előnye - rendszerrel vannak felszerelve automatikus etetésüzemanyagot az égéstérbe. Vagyis elegendő egyszer nagy mennyiségű pellet granulátumot betölteni a kazán egy speciális rekeszébe, és egy bizonyos ideig nem gondolhat a fűtési rendszerre.

A legtöbbet modern modellekÖnállóan is képesek fenntartani a hőmérsékletet egy adott tartományban, ennek megfelelően szabályozva a pellet időegységenkénti fogyasztását. A fatüzelésű kazánok tulajdonosait természetesen megfosztják ettől a lehetőségtől.

Elérhetőség

Tehát amíg a vita kb mi a jobb a pellet és a tűzifa A pellet minden tekintetben fölénybe került. De van egy sajátosság, amiből a tűzifának nincs és nem is lesz egyenlő. Ez a hozzáférhetőség. Először is, a tűzifa ma a legolcsóbb tüzelőanyag, az erdőterületek lakói általában maguk is elkészíthetik. De még ha kész, fűrészelt és aprított tűzifát vásárol is, ezek költsége sokkal alacsonyabb lesz, mint a pellet ára.

De nagyjából ez nem is az ár kérdése, hanem az, hogy tűzifát bárhol és mindenhol lehet kapni. szükséges mennyiség. A pellet azonban ma már csak az országban kapható nagyobb városok, és akkor is csak szaküzletekben árulják. Próbálja megtalálni őket valahol vidéken, a periférián. Ha ezt sikerül is megtenni, a granulátum költsége megfizethetetlen lesz, de a minőség valószínűleg nagyon alacsony lesz.

Ezenkívül ne felejtse el a pellet kazánok költségeit. Ha ma a legegyszerűbb kivitelű kis fatüzelésű kályhát 20-25 ezer rubelért lehet megvásárolni, akkor a pelletkazánok ára 100 ezer rubeltől kezdődik. Hány ember engedhet meg magának ekkora luxust?! Nyilvánvaló, hogy a megtermelt hőenergia költsége a pellet esetében jóval alacsonyabb lesz, de több évnek kell eltelnie ahhoz, hogy a pelletkazánra épülő fűtési rendszer megszervezésének költségei megtérüljenek.