Современные материалы для строительства стен дома. Материалы для строительства загородного дома: советы экспертов


Пришло время объяснить, почему газобетон это самый правильный материал для стен загородного дома и ни один другой материал не может с ним конкурировать по совокупности характеристик. Предлагаю вместе рассмотреть все существующие на данный момент на рынке строительные материалы (включая редкие и экзотические) и убедиться в том, что лучше материала, чем газобетон для малоэтажного строительства не придумать.

Но в любом случае, из деревянных стеновых материалов каркасный дом это лучшее, что стоит выбирать в наше время. Таким образом, мы фактически получаем то, что при всем многообразии существующих строительных материалов у нас остается всего лишь два варианта:

Дом из ячеистого бетона (газобетона)
Каркасный дом

Все остальные строительные материалы в принципе не состоятельны и нет смысла их рассматривать, если вы строите дом на перспективу для долговременной и комфортной эксплуатации. И сейчас самое время произвести сравнение прямое сравнение дома из газобетона и каркасника.

Напомню, что в обоих случаях мы ориентируемся на то, что дом будет построен на монолитной фундаментной плите, то есть низкая теплоемкость стен каркасного дома в нашем случае не актуальна. Если же вы решите строить каркасный дом на свайном фундаменте, то трезво понимайте, что теплоемкость такого дома будет стремиться к нулю и любое отключение отопления зимой приведет практически к моментальному вымораживанию всего дома. Если речь идет о доме для постоянного проживания и круглогодичной эксплуатации, у него должна быть крайне высокая теплоемкость ограждающих конструкций, т.к. именно от этого параметра напрямую зависит комфорт эксплуатации такого дома .

Основное преимущество каркасного дома, это возможность получить невероятно «теплую» стену с минимумом затрат. Это напрямую связано с тем, что у легких утеплителей сопротивление теплопередаче на каждый сантиметр толщины в 2-3 раза меньше, чем у массива дерева или даже газобетона.

Второе преимущественно каркасных домов - скорость возведения несущего каркаса стен и кровли. На самом деле преимущество достаточно сомнительное, если подходить к дому, как комплексному объекту. Т.к. последующая отделка каркасного дома во-первых, уже не будет такой быстрой, а во-вторых, с инженерными системами тоже придётся повозится. Но если вы хотите получить крышу над головой здесь и сейчас (не важно, что под этой крышой еще работать и работать, чтобы дом наконец-то был похож на дом), то можете согласиться и на каркасный дом. Тоже самое относится и к популярным в последнее время модульным домам, собираемым на производстве. Их производители позиционируют сборку в ангаре, как преимущество заказчика, хотя по факту заказчику это должно быть абсолютно все равно, т.к. на сроки производства это никаким образом не влияет. А вот для исполнителя сборка под крышей ангара это большой плюс, т.к. позволяет снизить издержки и простой связанный с непредсказуемостью погоды, если рассматривать вариант строительства на участке заказчика. Но зато заказчик становится жестко ограничен слишком малыми размерами отдельных модулей, которые совершенно не комфортны для последующей эксплуатации (например, потолки в нормальном доме должны быть не менее 2,8 метров).

На этом преимущества каркасных домов заканчиваются и начинаются недостатки.

Первое, и самое важное. Каркасные дома сейчас строят все, кому не лень (т.к. себестоимость строительства каркасного дома крайне низкая и можно неплохо «навариться»), что требует особого контроля за соблюдением технологии строительства. Иначе можно получить вот такой «сарай» , который разрушится при малейшем порыве ветра. По ссылке в видео было нарушено все, что только можно было нарушить, но на самом деле, во время урагана с очень большой вероятностью и качественно построенный каркасный дом разрушится в той или иной степени и к этому надо быть готовым. Расчет нагрузок для каркасного дома необходимо делать более тщательно, чем для каменного, как это не парадоксально.

Второй недостаток каркасных домов - дорогостоящая отделка и прокладка инженерных систем открытым способом. Ведь в сгораемых конструкциях запрещено прокладывать электрическую проводку, а следовательно её придётся вести открытым способом, что весьма сомнительно с эстетической точки зрения. В доме из ячеистого бетона всё гораздо проще - все коммуникации и провода прокладываются в стенах, которые затем оштукатуриваются. Абсолютно также, как это делают в квартирах.

Кстати, про вентиляцию. Если её «забыть» сделать в газобетонном доме, то высокая паропроницаемость стен позволит кое-как справляться с избыточной влажностью в доме, а в каркасном доме-термосе без вентиляции с микроклиматом все будет совсем плохо.

Что еще?
Звукоизоляция у каркасного дома такая же плохая, как и у неоштукатуренного дома из ячеистого бетона.
Навешивание тяжелых предметов на стены возможно только на несущий каркас.
В стенах каркасного дома могут завестись мыши и другие вредители.
Пожароопасность. Каменные дома тоже горят, но крайне редко это приводит к обрушению стен и перекрытий. Каркасный же дом сгорает моментально, несмотря на различные пропитки для дерева (вспоминаем, что электрику в каркасном доме можно проводить только открытым способом).
Долговечность каркасного дома упирается в срок службы деревянного каркаса (а без защиты дерево начнёт гнить). В то время, как каменные строительные материалы (в том числе ячеистый бетон) являются вечными, а материалы на основе цемента с годами становятся лишь прочнее.

Если сравнить полностью готовые дома одинаковой площади, с инженерными системами и финишной отделкой, то можно сделать удивительное открытие. Стоимость работы и материалов для каркасного дома практически полностью идентична стоимости работы и материалов для постройки дома из газобетона. Разумеется, газобетонный дом получится немного дороже, т.к. при его строительстве потребуется использовать механизацию, но это будет менее 10% от общей стоимости всех работ.

Таким образом можно сделать вывод, что газобетон это идеальный строительный материал, альтернатив у которого нет в принципе. Каркасный же дом стоит рассматривать только в том случае, если по тем или иным причинам у вас нет возможности построить дом из ячеистого бетона.

В следующей части мы будем выбирать идеальную кровлю для загородного дома. Не переключайтесь!

В зависимости от того, используется ли для строительства кирпич, блоки или дерево, частный дом может отличаться не только по качеству, но и по цене. Если человек со средним достатком делает выбор в пользу кирпичного дома, то он должен иметь ввиду, что другие современные материалы, используемые для стройки, обладают более высокими показателями сохранения тепла. В этом случае будет явный перерасход денежных средств на .

Независимо от применяемого материала для стен, для фундамента используют цемент или цементные блоки. Варьируется только их количество и объем расходования, зависящий от того из какого материала предполагается строить дом и насколько он будет легким для определения толщины и глубины фундамента.

Тоже самое можно сказать и о крыше. Состав кровли подбирается в зависимости от требований показателей сохранения тепла.

Лучший материал для строительства дома

Лучшим строительным материалом для частного дома можно считать дерево. Но даже такое преимущество не станет ключевым аргументом для людей, располагающих недостаточным количеством средств. К сожалению, материалы с высокими показателями экологической чистоты еще нельзя назвать повсеместно доступными для жителей России.

Дерево как материал имеет много достоинств, но главным является его высокая стоимость. Для человека со средним достатком строительство жилья из такого материала в большинстве случаев недоступно.

Описывая современные материалы, нельзя не вспомнить о том, что жители некоторых поселений используют исключительно экологически чистые материалы для строительства домов (солому, глину, сено). Но эти варианты можно отнести скорее к экзотическим и мало распространенным в России.

Если использовать вариант блочного строительства, то утепление будет таким же, как и для кирпичной стены - дорогим, но сам материал будет дешевле, поэтому частный дом из блоков наиболее выгоден в перерасчете итоговых расходов.

Кроме того, при блочном строительстве частный застройщик значительно сэкономит на временных затратах. Ведь блоки положить значительно легче и быстрее, чем кирпичи.

Утеплителем для каркасного дома служит минеральная вата или монолитный пенобетон. Это хороший бюджетный вариант для человека с ограниченными финансовыми возможностями. Более дорогим вариантом утепления может стать "Эковата". В некоторых случаях применяют пенополиуретан или пенополистирол. С внешней стороны утеплитель зашивают цементно-стружечной плитой (ЦСП), стружечно-цементной плитой (СЦП), фанерой или OSB.

Фасадная штукатурка или сайдинг нужны для обшивки или облицовки на последнем этапе строительства. Учитывая легкую конструкцию каркаса дома можно сделать вывод и об экономном использовании цемента для возведения фундамента. Поэтому для бюджетного варианта строительства частного дома наиболее выгодно все-таки выбирать каркасную технологию.

Современные материалы для строительства дома позволяют максимально упростить технологию и сократить сроки возведения коробки будущего здания. Но тем не менее, при планировании застройки участка следует уделить время выбору стенового материала. От того, какие материалы для строительства дома будут выбраны, зависит очень многое. Это не только сметная стоимость, но и эксплуатационные характеристики. Обычно материал для строительства стен дома выбирается исходя из многих параметров, таких как: личные предпочтения, располагаемая сумма денег, доступность в том или ином регионе камня или дерева. О том, какой материал для строительства дома предпочтительнее выбрать – рассказано в этом материале, где приведены сравнительные характеристики самых распространенных видов (кирпич, блоки, древесина и т.д.).

При планировании строительства загородного дома одна из первых проблем - выбор материалов для строительства дома в соответствии с заданной сметой и параметрами будущего здания. Следующий вопрос, который приходится решать, - каких размеров должно быть строение? Эти два вопроса непосредственно влияют на бюджет строительных работ, и чем больше будет здание и качественнее материал для его строительства, тем больше бюджет. Поэтому нередко приходится идти на компромисс.

Посмотрите материалы для строительства дома на фото, где представлены различные типы блоков и пиломатериалов:

Впрочем, стремление к масштабному строительству встречается сейчас не так уж часто. Сейчас вопрос о том, какой материал лучше для строительства дома решается в первую очередь из расчетов его теплопроводности. После прихода новых счетов за отопление, электроснабжение и прочие радости быта многие волей-неволей задумываются о том, что содержание дворца сегодня под силу только очень богатым людям. Поэтому в моду вошло строительство домов с разумной планировкой, комфортных, но не крупных, экологически чистых и не требующих больших затрат.

При принятии решения о том, какой материал выбрать для строительства дома, руководствуйтесь данными, приведенными в таблице «Основные физико-технические показатели строительных материалов». Там размещены основные физико-технические показатели типовых строительных материалов. Стоит отметить, что, выбирая тот или иной материал, многие основываются на местных климатических условиях. Однако где бы вы ни жили, тепло в доме будет зависеть не столько от материала стен, сколько от его конструкции, технологии строительства и отделки. Так что гораздо важнее рассчитать, какую сумму вы можете потратить, и учесть, как часто вы будете жить в загородном доме. Но все же, определяясь с выбором, следует иметь в виду следующие факторы.

Сравнительная таблица свойств строительных материалов

Пока­затели Раз­мер­ность Кир­пич керамиче­ский Кирпич керамический Кирпичпу­стот­ный Газобе­тон Пенобетон Керамзитобетон Поли­стирол бетон Древе­сина (сосна)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Плот­ность кг/м 3 1700 1800 800- 1400 500-600 200-1600 500-1200 150- 400 500
Толщинастены приR т =3,15 м 1,3- 2,5 1,4- 2,7 0,55- 1,35 0,5-0,6 0,5- 0,6 0,72- 1,64 0,16- 0,32 0,45
Масса 1 м 2 стены кг 1190 1250 450- 900 200- 460 200-460 360- 970 85-360 220
Теплопроводность Вт/ (м х °С) 0,81 0,87 0,18- 0,43 0,16- 0,29 0,08- 0,51 0,23- 0,52 0,08- 0,18 0,14- 0,18
Тепло потери Вт/м 2 54 58 28 17,5 17,5 26,7 13,3 33,3
Предел прочности при сжатии МПа 2,5- 25 5-30 7-30 2,5-15 2,5- 7,5 3,5-7,5 0,73- 3,6 3,3/ 39
Коэффи­циент паропроницаемой мг/ М X Ч X П а 0,15 0,15 0,14- 0,17 0,11 0,1- 0,26 0,09 0,05 0,06/ 0,32
Водопоглощение % <16 <16 9-14 <16 <14 18 12 >100
Эксплуа­тационная влажность % 6-8 6-8 6-8 4-5 12 5-7 4-8 4-8
Морозо­стойкость ци­клов 15-20 15-20 15- 20 50-100 25-50 50 25-50 25

В этой сравнительной таблице строительных материалов приведены важнейшие физико-технические параметры, оказывающие существенное влияние на будущую эксплуатацию здания. Таблица строительных материалов может использоваться для контроля работы сметных и подрядных организаций. Все свойства строительных материалов в таблице приведены с учетом эксплуатационных характеристики в условиях сурового климата.

Кирпич – самый лучший материал для строительства частного дома

Самый лучший материал для строительства дома существует и изобретен довольно давно. Это кирпич. Кирпичные дома довольно дороги, но надежны, комфортны, в них тепло зимой и прохладно летом. Уровень шума минимальный, уровень экологической безопасности высокий. Тем не менее, дом из кирпича, хоть и считается долговечным, без жильцов быстро приходит в упадок, так как зимой требует постоянного отопления. В противном случае в кирпиче накапливается сырость, что постепенно приводит к его разрушению. При соблюдении правил жилье из кирпича может выстоять до 150 лет, если, конечно, материал достаточно качественный. Чтобы распознать, нет ли в кирпиче брака, постучите по нему - звук должен быть звонким.

Можно также разбить его и посмотреть на цвет: внутри он должен быть темнее и насыщеннее, чем по бокам.

Несмотря на хорошие теплосберегающие показатели, дома из кирпичей все равно теряют тепло через цементные швы, поэтому в таких домах обязательно нужно производить теплоизоляцию стен минеральной ватой или полистиролом.

Кроме того, следует учитывать сложность прокладывания коммуникаций в стенах и долгий срок строительства. Не в последнюю очередь длительность работ связана с тем, что для тяжелого здания из кирпича требуется серьезный фундамент, который, в свою очередь, требует существенных финансовых затрат. Выбирая самый лучший материал для строительства частного дома, все эти факторы следует учитывать.

Бетонные материалы для строительства загородного дома: пеноблоки

Ячеистые бетоны как материалы для строительства загородного дома стали довольно популярными в индивидуальном строительстве в последние годы. Они бывают двух основных типов. Блоки, изготовленные методом автоклавного производства, называются газосиликатными блоками, а неавтоклавного - пенобетонными.

Пеноблоки как материалы для строительства дома представляют собой обычный цементный раствор (вода, песок и цемент), в который под избыточным давлением вводят пенообразующие добавки (синтетические или органического происхождения), в результате чего равномерно распределенные в растворе воздушные пузырьки при отвердевании создают замкнутые ячейки и материал становится пористым. Полученный пенобетон заливают в специальные формы с перегородками, где при застывании получаются готовые блоки. Для отвердевания бетонные материалы выдерживают на воздухе.

Газисиликатные блоки – материалы для строительства домов

Газосиликат состоит из кварцевого песка, цемента, извести и воды. Вспенивание и отвердевание газосиликата, в отличие от пенобетона, происходит в автоклавной печи. Там материал подвергается закалке водяным паром при давлении 8-12 атмосфер и температуре 2000 °С. Такая технология позволяет получать блоки одинакового качества в любой точке готового изделия, в отличие от пенобетона, процесс отвердевания которого регулировать невозможно. При этом газосиликат имеет ряд преимуществ по сравнению с пенобетоном - он более легкий, прочный и «теплый», обеспечивает лучшую звукоизоляцию, его легче штукатурить.

По многим показателям газосиликатные блоки как материалы для строительства домов превосходят по своим потребительским свойствам кирпич. Так, один блок газосиликата весом 15 кг заменяет восемь кирпичей, общий вес которых достигает 35 кг. За счет того, что такие блоки имеют большой размер (600 х 200 х 300 мм), их кладка выполняется быстрее и проще, чем кладка из кирпича, экономится больше кладочной смеси. К дополнительным преимуществам можно отнести высокую огнестойкость материала, хорошую звуко- и теплоизоляцию, низкую теплопроводность. Благодаря тому, что газобетонные блоки легко поддаются механической обработке (их можно сверлить, резать и пилить обычной ножовкой по дереву), с ними легко работать и прокладывать коммуникации, можно воплощать любые архитектурные изыски. Но эти же свойства делают данный материал хрупким, и даже небольшой изгиб может привести к серьезным повреждениям сооружения. Срок возведения «коробки» из газосиликата составляет всего 2-3 месяца, но внутренние работы и финишную отделку можно осуществлять только через год, так как такие дома дают большую усадку.

Самый теплый материал для строительства дома для постоянного проживания

Дерево - самый теплый материал для строительства дома, экологичный и относительно недорогой. В деревянном доме тепло и уютно, он «дышит», хорошо сохраняет тепло, не требует особой внутренней отделки. Раньше минусом деревянных домов считалась повышенная пожароопасность и большая вероятность повреждения насекомыми. Сейчас эти проблемы легко устраняются с помощью специальной обработки. К тому же материал этот легкий и серьезного фундамента для него не требуется.

По технологии строительства быстрее, но существенно дороже возводить дома из клееного бруса, сложнее, зато дешевле - методом ручной рубки. Однако при возведении дома из бревен вы столкнетесь со строгими ограничениями в архитектурном стиле и внутреннем убранстве. Кроме того, считается, что этот материал для строительства дома для постоянного проживания не требует утепления здания, это в корне неправильно. Это допустимо только по отношению к сезонному жилищу.

Если же строение предназначено для постоянного проживания в условиях средней полосы, то дополнительное внешнее утепление ему все-таки потребуется.

Из немаловажных минусов следует отметить то, что дом из бруса обойдется вам дороже, чем любой другой такого же размера. Ведь нарубить достаточное количество строевых деревьев вам нигде, кроме глухой тайги, не удастся, поэтому придется покупать совсем не дешевое оцилиндрованное бревно или клееный брус. Кроме того, как бы быстро ни был сложен сруб, закончить все работы удастся только в течение 1,5-2 лет из-за усадки, вызванной усыханием бревен.

Экологичный и долговечный материал для строительства дома

Каркасные дома являются рекордсменами по срокам строительства и низкой стоимости. Каркасно-щитовые системы вполне подходят для строительства одно- и двухэтажных домов. В основе таких систем лежит принцип сэндвича: между двумя древесными плитами ОСП или сосновыми досками находится такой долговечный материал для строительства дома, как пенополистирол либо минеральная вата. Дополнительно могут применяться паро- и ветрозащитные мембраны. В итоге затраты на отопление щитового жилья по сравнению с кирпичным домом получаются в несколько раз ниже. Существенная экономия также достигается за счет облегченного фундамента и минимальных внутренних общестроительных работ. После сборки дома, которая занимает не более 3-4 месяцев (вместе с возведением фундамента), его практически сразу можно обживать - проводить внутреннюю отделку и заселяться, так как он не усаживается. Экологичные материалы для строительства дома по каркасной технологии позволяют сделать его безопасным и экономичным.

Срок службы каркасных домов - до 50 лет. Несмотря на то, что они считаются жильем эконом-класса, около 80 % всего возводимого в мире частного жилья приходится как раз на подобные постройки. Несомненным плюсом таких конструкций является также легкость индивидуальной планировки и возможность применения самых современных строительных материалов и технологий.

Если всерьез рассматривается вариант переезда загород, вопрос о том, какой лучше строить дом для постоянного проживания, выходит на первый план. Выбор материалов для постройки зависит от предпочтения владельца будущего жилья, его финансовых возможностей, в чем-то – от сложившихся местных традиций. Безусловно, принимается в расчет специфика климатических условий региона и характеристик грунтов на участке, приобретённом для возведения жилья.

Сегодня для строительства частных домов применяются как традиционные, так и новые технологии. Для того чтобы остановить свой выбор на одной из них, необходимо разобраться, с какими проблемами придется столкнуться в ходе масштабных строительных работ и при эксплуатации готового здания.

При выборе материала для возведения дома слеует отталкиваться от целого ряда важных критериев:

  • Чтобы дом был комфортен для проживания в любое время года, выбирая материал для постройки, необходимо учитывать средние зимние температуры региона, где планируется его возвести, сопоставляя их с термоизоляционными качествами будущих стен и перекрытий.

  • Кроме этого, большинство потенциальных владельцев стремятся сделать свое жилье энергосберегающим. То есть при минимальных затратах на энергоносители получать в помещениях комфортную температуру как в зимний, так и летний период.
  • Способность строительного материала становиться эффективной преградой от внешнего шума особенно важна, если здание возводится недалеко от оживленной автомобильной трассы или железнодорожных путей.
  • Долговечность и надежность жилого дома будет напрямую зависеть от прочности выбранного материала.
  • Немаловажную роль играет и внешний вид здания. Поэтому сразу необходимо определиться: какой вариант материала предпочтительнее - требующий или не требующий дополнительной отделки.
  • Безусловно, важным критерием всегда является ценовая доступность материала. Во многом она зависит от региона строительства.
  • Если хозяин планирует проводить строительство самостоятельно (полностью или даже частично), то в приоритете критериев может оказаться и степень сложности работы с выбираемым стройматериалом.

Основные типы материалов для постройки частного дома

Сегодня для постройки домов применяются как традиционные материалы, используемые, без преувеличения, веками, так и разработанные относительно недавно, но уже успевшие показать себя с положительной стороны.

Итак, определяясь с материалами для постройки дома, необходимо знать, что их условно подразделяют на четыре группы:

  • Древесина натуральная (бревно или брус).
  • Кирпич, камень и ракушечник.
  • Пористые блоки.
  • Композитные материалы на основе древесины.

Чтобы определить, какой из перечисленных материалов лучше выбрать для конкретного случая, необходимо рассмотреть их физико-технические характеристики и другие особенности.

Кирпич

Для постройки домов используется силикатный и керамический кирпич. Как один, так и второй вариант производятся в двух видах, которые различаются по внутреннему структурному строению - кирпич может быть пустотелым и полнотелым.

Оба типа широко применяются для возведения стен домов. Однако, разные кирпичи могут обладать и сильно различающимися характеристиками.

Полнотелый кирпич отличается более высокой прочностью, поэтому способен выдержать высокие нагрузки. Однако, он имеет высокую теплопроводность, и из-за этого стены, сложенные из него, обычно требуют дополнительного утепления и облицовки.

Пустотелые изделия лучше сохраняют тепло в доме, поэтому ими часто обкладывают стену, выстроенную из полнотелых кирпичей, оставляя между стенами пространство, которое заполняется теплоизоляционными материалами - шлаком, керамзитом, пенобетоном или пенополистиролом.

Кирпичные дома имеют респектабельный внешний вид и длительный эксплуатационный ресурс, который порой превышает сроки, заложенные при проектировании здания. Постройки из этого материала выгодно отличаются от других зданий своей прочностью и надежностью. Именно поэтому, несмотря на появление инновационных материалов, кирпич нисколько не потерял в своей популярности, так как он успешно прошел проверку временем. Доказательство тому – строения, возведенные порой несколько веков назад, до сих пор находятся в эксплуатации.

Однако, несмотря на большое количество положительных качеств кирпича, у этого материала есть не только плюсы, но и явные недостатки.

К главным преимуществам кирпича, а значит и домов, возведенных из него, относят:

  • Экологическая чистота материала.

В наше время будущие владельцы домов всегда обращают особое внимание на это качество материала. Кирпичные строения в этом отношении являются безупречными, так как в состав раствора, из которого изготавливаются изделия, не входят искусственно произведенные или токсичные составляющие. Керамический кирпич производится из очищенной глины, а силикатный - из песка и извести.

  • Прочность конструкции, выстроенной из него, длительный срок эксплуатации.

На протяжении столетий в разных странах из кирпича возводились как одноэтажные, так и многоэтажные здания, некоторые до сегодняшних дней эксплуатируются, даже не требуя реставрации фасадов. Стены, выстроенные из кирпича, изготовленного без нарушения технологий, и уложенные на качественный раствор, устойчивы к воздействию ультрафиолетовых лучей, к влаге, ветру, к биологическому поражению.

Кроме этого, кирпичные строения, способны выдерживать различные природные катаклизмы, такие, как наводнения, землетрясения и т.п.

  • Морозоустойчивость.

Это качество говорит о том, что материал способен полностью сохранять свои эксплуатационные и декоративные качества в течение многочисленных циклов глубокого замораживания и размораживания. Сегодня в продаже представлены разные марки кирпича, морозостойкость которых может разниться. Поэтому, приобретая этот материал, следует обратить внимание на показатель F, который как раз и показывает это количество циклов. Чем показатель выше, тем долговечнее материал.

  • Естественная регуляция влажности в постройке.
  • Пожаробезопасность.

В отличие от древесины, кирпич стоек к открытому огню, так как изготовлен из негорючего материала, к тому же прошедшему закалку высокими температурами при его обжиге. Кирпич не возгорается и не поддерживает горение расположенных рядом элементов постройки. Правда, при воздействии на него открытого огня в течение длительное времени, он теряет запас прочности. А это значит, что эксплуатационный срок стен, переживших пожар, значительно сокращается.

К списку существенных недостатков кирпичных строений относят следующие факторы:

  • Стоимость материла.

Выбрав для возведения дома кирпич, необходимо быть готовым к достаточно большим затратам, так как, учитывая «скромный» размер изделий, их потребуется очень много. Кроме самого кирпича, потребуется выполнить внутреннюю отделку стен - это оштукатуривание с последующей шпаклевкой, окраской или же оклеиванием обоями. Все эти процессы также довольно затратные, требуют определенного времени.

  • Высокая теплопроводность кирпича. Если дом возводится в регионе с холодными зимами, где температура опускается до — 35÷40 градусов, то стены из кирпича должны быть толстыми, и составлять не менее 640 ÷770 мм. Другим вариантом может стать «сэндвич»-стена, то есть выполненная по принципу «колодезной кладки». В этом случае на определенном расстоянии друг от друга одновременно возводятся две относительно тонкие кирпичные стены, пространство между которыми заполняется теплоизоляционными материалами. Иногда для утепления применяется другой способ - на фасадной стороне стены закрепляется обрешетка, между элементами которой монтируется минеральная вата или пенополистирол, а затем стены облицовываются одним из декоративных материалов.
  • Массивность.

Кирпичные дома являются весьма тяжеловесной конструкцией. А это значит, что под них необходимо обустраивать надежную и прочную фундаментную основу. Иначе под высокой нагрузкой она будет проседать, а вместе с ней и кирпичные стены, в результате чего по ним пойдут глубокие трещины.

Поэтому для постройки качественного фундамента, способного гарантированно справиться с высокой нагрузкой, придется также серьезно потратиться.

  • Проектированием кирпичного строения должен осуществлять только профессионал. Ошибки в расчетах фундамента и определении толщины несущих стен недопустимы. Проект и расчеты тоже будут стоить недешево.
  • Гигроскопичность материала.

Это качество особо выражено у кирпича, изготовленного с нарушением технологии, то есть у недостаточно закаленного или слишком пористого. В домах из такого материала всегда присутствует повышенная влажность, и избавиться от нее - достаточно сложно. Поэтому стены приходится периодически протравливать, что занимает много времени и доставляет дискомфорт в эксплуатации жилья. Хорошо, что сегодня существует немало средств, которые помогут защитить кирпичные стены от влаги - ими обрабатываются поверхности еще в самом начале эксплуатации здания. Поможет защитить кирпичные стены и высокий цоколь дома, отделяющий их от грунтовой влаги, брызг при дожде или от контакта со снежными наносами.

Силикатный кирпич более гигроскопичен, чем керамический. Поэтому его не рекомендовано использовать для постройки дома в регионах с влажным климатом. И уж совсем исключается он при кладке цоколя.

В цифровых показателях основные характеристики кирпича выглядят следующим образом:

Название характеристик Полнотелый кирпич Пустотелый кирпич Силикатный кирпич
Плотность, кг/м³ 1600÷1800 1400÷1700 1700÷1900
Теплопроводность, Вт/м˚С 0,81÷0,87 0.44 0.95
Прочность, кгс/см² 125÷200 100÷200 150
Влагопоглощение, % 7÷8 7÷8 8÷10
Морозостойкость циклы 50÷100 50÷70 35
Рекомендуемая толщина стен, мм при температуре воздуха -20/ -30/-40 ˚С (мм) 510/640/770 380/510/640 510/640/770

Стоимость кирпича в таблице намеренно не указана. Этот параметр варьируется в очень широких пределах, в зависимости от типа, марки, размеров, производителя, региона строительства. Даже у одного продавца разброс цен на одинаковые, вроде бы, изделия, но поступающие с разных заводов, может быть очень значительным.

Кладочные блоки на базе цемента

В последние годы для постройки частного дома все чаще выбираются строительные блоки, изготовленные на основе цемента. Подобные кладочные материалы имеют ряд преимуществ над традиционным кирпичом, и первым из них можно назвать доступную стоимость. Кроме того, блоки имеют внушительные линейные размеры - один может заменить от 4 и даже до 14 стандартных кирпичей, поэтому строительство дома пойдет гораздо быстрее.

Производители сегодня поставляют на строительный рынок блоки на цементной основе, но изготовленные по разным технологиям и с различными физико-техническими и эксплуатационными показателями:

  • Пеноблоки и газобетонные блоки.
  • Шлакоблоки и керамзитобетонные блоки.

Чтобы разобраться, что собой представляет каждый из названных материалов, и чем они отличаются между собой, посмотрим поближе на их характеристики.

Газобетонные и пенобетонные блоки

Эти стройматериалы, на первый взгляд, схожи по своим характеристикам. Однако, технологии их изготовления несколько различаются между собой.

Газобетон производится из цемента, извести, песка и воды с добавлением алюминиевой пудры. Благодаря этим составляющим в процессе изготовления состава активизируется химическая реакция, сопровождающаяся выделением газа, что обеспечивает создание пористой структуры с открытой ячейкой. Это предопределяет весьма высокую гигроскопичность материла.

Пенобетонные изделия изготавливаются из цемента, песка и воды. Но главным для образования структуры материала является пенообразователь, добавляемы на стадии замешивания раствора перед заливкой в формы. Ячейка получается закрытой.

Как одни, так и другие блоки могут иметь разную плотность, и подразделяются на марки. Числовой показатель в марке как раз и говорит о плотности готового материала (кг/м³):

— D 1000– D 1200 - конструкционные изделия, то есть предназначенные для возведения несущих стен. Утеплительные качества у них – не самые выдающиеся.

— D 500- D 900 - конструкционно-термоизоляционные материалы. Именно их чаще всего и выбирают для индивидуального строительства, совмещая, так сказать «приятное с полезным».

— D 300- D 500 - термоизоляционные блоки. Для несущих конструкций прочностных качеств такого материала явно недостаточно.

Пенобетон производится и еще в одном варианте, который маркируется D1300 до D1600. Это конструкционно-поризованные блоки, имеющие высокую плотность, но и весьма значительную теплопроводность. Как правило, материал этой марки изготавливается под заказ, и в практике жилого строительсва практически не используется.

Газобетонные и пенобетонные блоки обладают следующими характерными особенностями:

  • Простота в обработке. Блоки легко пилятся с помощью обычной ножовки по дереву. Благодаря этому качеству, с подгонкой материала при строительстве стен может справиться любой, даже неопытный строитель. Причем блоку можно придать сколь угодно замысловатую форму.
  • Прочность материала. Показатели этого параметра могут колебаться в зависимости от пористости и марки изделия.
  • Низкая теплопроводность. Этот показатель в среднем составляет 0,08÷0,22 Вт/(м×˚С). Особенно низким коэффициентом обладают марки D300 и D 500, поэтому они отлично подходят для дополнительного утепления домов для постоянного проживания. Стены из этого материала отлично сохраняют тепло в доме в зимние холода и прохладу в жаркие летние дни.
  • Звукоизоляция. Газобетон и пенобетон обладают весомыми показателями поглощения шума, и итоговые параметры зависят от других характеристик материала, а также от толщины стен. Согласно нормам СНиП II-12-77, в частных домах уровень шумоизоляции должен составлять 41÷60 дБ, и звукоизоляционные качества газобетона обычно превосходят эти показатели:
Марка материла, чаще всего используемого для постройки частного дома Уровень шумоизоляции, дБ, при толщине стен ограждающей конструкции, мм
120 180 240 300 360
D500 36 41 44 46 48
D600 38 43 46 48 50
  • Экологическая чистота материала. Промышленное изготовление блоков осуществляется под строгим контролем (в особенности это касается газобетона). В лабораториях осуществляется проверка на наличие радиоактивных материалов и токсичных составляющих – они совершенно исключаются.
  • Масса блоков. Этот параметр зависит от плотности материала:

Как видно, этот параметр может несколько варьироваться в ту или иную сторону. Необходимо помнить - чем выше плотность материала, тем выше его теплопроводность и хуже звукоизоляция.

Наряду с положительными характеристиками, у этих строительных материалов существуют и свои недостатки , о которых также необходимо иметь информацию:

  • Пено- и газоблоки отличаются хрупкостью, поэтому во время проведения работ, при неосторожном обращении с материалом он может растрескаться или расколоться. Кроме того, подобное может произойти и при усадке фундамента. Поэтому основа под стены должна быть максимально надежной. Во избежание проседания и растрескивания, каждый второй ÷ третий ряд кладки необходимо армировать металлическими прутами.
  • Гигроскопичность газобетона можно отнести к серьезным недостаткам. Эта особенность предопределяет увеличение объемов работ, в которые включаются гидроизоляционные мероприятия.
  • Обязательная внутренняя и внешняя отделка предполагает дополнительные затраты.

Что выбрать – пенобетон или газобетон?

При массе общих черт, имеют эти материалы и существенные различия. По каким критериям можно сравнить Более подробную информацию можно найти в специальной публикации нашего портала.

Керамзитобетонные блоки и шлакоблоки

Эти блоки, как и описанные выше материалы, можно отнести к весьма доступным по цене и обладающим приличными характеристиками.

Их морозостойкость и прочность соизмеримы с аналогичными параметрами кирпичных стен. Блоки имеют весьма крупные линейные параметры и относительно небольшой вес, поэтому кладка из них производится в короткие сроки.

Керамзитобетонные блоки изготавливаются из цементного раствора с добавлением в него керамзита мелкой фракции в 5÷10 мм, или же керамзитового крупнофракционного песка.

Шлакоблоки производятся также из бетонного раствора, в который в качестве наполнителя добавляется различный мелкофракционный материал, обладающий низкой теплопроводностью -доменный или котельный шлак.

Если предполагается выбрать один из этих материалов, то необходимо сравнить их технические характеристики и определить «плюсы» и «минусы»:

  • Стандартными линейными параметрами шлакоблоков и керамзитобетонных блоков являются 188×90×390 и 188×190×390 мм, при возможных отклонениях в 10÷20 мм. Блоки, имеющие меньшую толщину, предназначены для возведения внутренних перегородок, а широкие изделия - для постройки несущих стен.
  • Блоки, изготовленные из керамзитобетона, подразделяют на рядовые и лицевые изделия. Рядовые используются для постройки стен, которые в дальнейшем планируется оштукатурить или облицевать декоративным фасадным материалом. Поверхности, выведенные из лицевых блоков, не требуют обязательной дополнительной отделки.

Шлакоблочные стены однозначно требуют дополнительной отделки, иначе дом будет иметь нереспектабельный внешний вид. Кроме того, неотделанные поверхности станут активно впитывать атмосферную влагу.

  • Оба вида материала производятся в двух вариантах - пустотелыми и полнотелыми. Пустотелые блоки имеют сквозные вертикальные пустоты, благодаря которым снижается их масса и теплопроводность. Полнотелые изделия отличаются большим весом и прочностью, поэтому их используют для возведения несущих стен, на которые приходятся высокие нагрузки.
  • Плотность материала. От этого параметра зависит прочность и термоизоляционные качества блоков. Плотность керамзитобетонных блоков может варьироваться и составлять 850÷1800 кг/м³, а шлакоблоков 500÷2000 кг/м³. Плотность материала зависит от размера фракций наполнителей, которые используются в растворе для изготовления блоков.

  • Теплопроводность блоков. Шлакоблоки имеют параметр теплопроводности 0,3÷0,65, а керамзитобетонные блоки 0,4÷0,8 Вт/м˚С, что говорит о том, что шлакоблочные стены будут более надежно сохранять тепло в помещениях дома.
  • Огнестойкость и морозостойкость. Оба материала устойчивы к открытому огню, они не плавятся и не выделяют при нагреве токсичных веществ. Стены из этих блоков способны выдерживать напор огня в течение 8÷10 часов, без разрушения самого материала. Морозостойкость шлакоблоков и керамзитобетонных блоков несколько различается. Так, у первых она составляет 15 ÷35 циклов, а вторых от 50 и более, в зависимости от качества и некоторых технических характеристик материалов.

Подводя итоги по характеристикам керамзитобетонных и шлакоблоков, необходимо кратко выделить их положительные стороны и недостатки.

Итак, к достоинствам таких кладочных материалов относят следующие их особенности:

  • Доступная стоимость материала по сравнению с кирпичом и древесиной.
  • Быстрая кладка блоков за счет их внушительных линейных размеров, что позволяет сэкономить время и кладочный раствор.
  • Относительно небольшой вес блоков.
  • Довольно невысокая теплопроводность - это качество поможет экономить на отоплении дома.
  • Надежность, прочность и долговечность постройки.
  • Огнестойкость и отсутствие выделения токсичных веществ при воздействии высоких температур.
  • Морозостойкость.

Недостатками материалов являются их следующие качества:

  • Гигроскопичность шлакоблоков, из-за которой стены требуют обязательной внешней отделки - грунтовки и оштукатуривания.
  • Хрупкость материала - блоки требуют очень осторожного обращения при проведении кладки.
  • Недостаточно высокие эстетичные качества.
  • Из-за наличия специфических наполнителей трудно обрабатываются - при резке очень часто образуется неровный край с трещинами.

Покупая один из видов этого материала необходимо знать, что некоторые недобросовестные производители, экономя на цементе, добавляют в раствор синтетические клеевые или другие искусственные добавки, ухудшающие экологические характеристики блочных изделий. Чтобы не нарваться на некачественную продукцию, перед ее приобретением следует запросить у продавца сертификат качества. Если подобный документ отсутствует, лучше от покупки блоков у этого продавца отказаться.

В завершение раздела - таблица сравнительных характеристик различных кладочных блоков, популярных в наше время среди частных застройщиков:

Наименование характеристик Газобетонные блоки Пенобетонные блоки Шлакоблоки Керамзитобетонные блоки
Плотность, кг/м³ 300÷1000 600÷1000 500÷2000 850÷1800
Теплопроводность, Вт/м˚С 0,08÷0,14 0,14÷0,22 0,3÷0,65 0,4÷0,8
Предел прочности на сжатие, кг/см² 5÷20 10÷50 25÷75 50÷150
Влагопоглощение, % 70 10÷20 25÷50 50
Морозостойкость циклы от 35 от 35 15÷35 от 50
Рекомендуемая толщина стен без утепления для средней полосы России, мм от 400 от 600 от 1000 от 1000
Стоимость в рублях, на 2018 г., за 1 м³. (в зависимости от размеров и производителя). 2950÷4300 2200÷3000 1900÷2500 1500÷3500

Дома из натуральной древесины

На протяжении многих веков древесина занимает лидирующее положение среди материалов, используемых для постройки частных малоэтажных домов.

Ранее дерево выбиралось для строительства в основном из-за своей доступности. Сегодня же многие ставят на первое место экологическую безопасность. Конечно, и у древесины есть свои положительные и слабые стороны, и о них необходимо иметь информацию, останавливая свой выбор на этом материале.

Чтобы получить «здоровый» деревянный дом, необходимо выбрать правильно просушенную древесину определенной породы, которая также играет немаловажную роль в долговечности возводимого строения.

Для возведения домов используются разные породы древесины, имеющие собственные характеристики и обладающие своими «плюсами» и «минусами». Из хвойных пород для строительства применяется сосна, ель, кедр и лиственница, а из лиственных - осина, ольха, береза и дуб.

При использовании любой древесины долговечность и комфортность проживания в доме могут гарантировать не только правильно выбранный материал, но и соблюдение технологических процессов строительства, а также периодические профилактические операции в период эксплуатации. При выполнении всех необходимых мероприятий деревянные постройки могут верно служить даже не одно столетие, и этому существует множество подтверждений.

Как показывает практика, самым популярным материалом для постройки домов является сосна. Это обуславливается ее доступностью по цене и распространенностью в разных регионах, вполне подходящими техническими характеристикам древесины.

Для постройки деревянных домов применяется бревно и брус. Эти материалы, хотя и имеют одинаковую внутреннюю структуру, так как изготавливаются из одних и тех же пород древесины, при проведении стройки требуют разного подхода. Да и в процессе эксплуатации здания ведут себя по-разному.

Деревянный дом из качественной древесины, выстроенный с соблюдением всех технологических требований, отличается следующими достоинствами :

  • Абсолютная экологическая чистота материала.
  • Здоровый микроклимат внутри постройки.
  • Долговечность и надежность.
  • Низкая теплопроводность древесины делает дом теплым и уютным.
  • Эстетичный внешний вид фасада и внутренних помещений.
  • Вполне вероятна возможность не применять дополнительную отделку для внешней и внутренней поверхностей стен.
  • Достаточно быстрое возведение сруба.
  • Отсутствие необходимости постройки громоздкого фундамента, так как для деревянных построек вполне подойдет малозаглубленный ленточный, свайный или даже столбчатый вариант конструкции.

К недостаткам деревянных построек следует отнести следующие факторы:

Сравнительные характеристики материалов из натуральной древесины, используемых для возведения стен:

Наименование параметров Оцилиндрованное бревно Обычный профилированный брус Клееный брус
Усадка 3÷7% 6÷8% 0.004
Срок окончательной усадки строения 2÷3 года 2÷3 года 1÷2 месяца
Продольное коробление при испарении влаги возможно возможно исключено
Возникновение трещин (нормированные значения) ширина до 10 мм, глубина до 150 мм, длина до 1500 мм возможно по длине, не влияет на прочность строения
Потеря эстетичных внешних качеств возможно возможно исключено
Появление грибковых поражений, червоточин и гнили Возможно Возможно Практически исключено
Характеристики поверхности нет идеальной гладкости, наличие выпавших сучков и трещин. поверхность гладкая, не требующая дополнительной отделки.
Реакция готовых конструкций на температурные изменения возможная деформация древесины не реагирует на перепады температур
Необходимость дополнительной теплоизоляции требует укладки межвенцового утеплителя и конопатки требует укладки межвенцового утеплителя и конопатки
Ориентировочная стоимость сосновой древесины в рублях на 2018 год, за 1 м³, в зависимости от размера и обработки. 6800÷11000 8000÷11000 20000÷25000

Каркасные дома

Каркасные дома можно назвать комбинированными постройками, так как при возведении их стен применяется несколько материалов. Такие здания могут быть выстроены разными способами - это традиционный каркасно-рамочный, щитовой (каркасно-панельный) и фахверковый метод.

Чтобы разобраться, что они собой представляют, необходимо вкратце рассмотреть каждый из них.

Каркасно-рамочная конструкция

Традиционный каркас собирается из бруса, пространство между его элементами занимает утеплитель. Внешние поверхности стен обшиваются листовыми материалами (OSB, фанера и т.п.) или досками, а для внутренних поверхностей может быть также использован и влагостойкий гипсокартон.

Строительство каркасной конструкции такого типа состоит из нескольких этапов. И все они вполне могут быть произведены самостоятельно, так как весь используемый для возведения дома материал имеет небольшой вес.

  • В качестве основы под каркасный дом может быть использован любой вид фундамента - свайный, ленточный, плитный или столбчатый.
  • На фундаменте закрепляется нижняя обвязка и балки перекрытия первого уровня. Все это выполняется из бруса сечением не менее 150×150 мм.
  • Затем, на расстоянии в 550÷600 мм устанавливаются вертикальные стойки каркаса, которые для жесткости связываются между собой поперечинами и диагоналями. При создании каркаса стен и перегородок одновременно формируются проемы для окон и дверей.
  • Стоечная часть каркаса, укрепляется верхней обвязкой.
  • На верхнюю обвязку закрепляются балки чердачного перекрытия, а затем собирается деревянный каркас стропильной системы.

  • Затем, производится утепление и покрытие кровли. Кровельные работы рекомендуется произвести именно на этом этапе, чтобы каркас дома и монтируемые на него материалы были защищены от дождя.
  • Далее, между брусом каркаса устанавливается утеплительный материал. Чаще всего в качестве него выбирается минеральная вата, хотя может быть использован пенополистирол или экологически чистые утеплители - эковата, льняные или камышовые маты.
  • Снаружи стены конструкции затягиваются гидроизоляционной, а изнутри - пароизоляционной мембраной.
  • Затем, стены снаружи обшиваются досками или (иногда используются и оба материала). Изнутри вертикальные поверхности могут быть закрыты теми же OSB-листами, фанерой или гипсокартоном.
  • В качестве наружной декоративной обшивки может быть использован виниловый или металлический сайдинг, натуральная вагонка или другой материал.

Фахверковый метод

Этот способ возведения каркасных домов также предполагает формирование каркаса для стен и последующее утепление, но в этом случае применяется уже совсем иная технология.

Каркас с двух сторон, начиная от нижней обвязки, временно обшивается листовым материалам, например, OSB - он создаст своеобразную опалубку для заливаемого утеплителя. Обшивка производится сначала на высоту, примерно в 1000 мм.

Затем, опалубка заполняется специально разработанным для данных конструкции утеплителем - руфалитом. Это смесь на основе гипса с натуральным наполнителем (например, рубленной соломой) и специальными модифицирующими добавками.

После застывания утеплителя опалубка снимается и переносится выше. Аналогичным образом выводятся все стены дома. Полы и чердачное перекрытие также может быть заполнено таким утепляющим составом.

Удобство этого каркасного метода заключается в том, что можно выбрать любую толщину стен, в зависимости от того, насколько необходимо утеплить строение.

Каркасно-щитовые конструкции

Этот способ возведения каркасного дома позволяет произвести процесс постройки стен на подготовленном фундаменте буквально в течение одного дня. Все просто - устанавливаются и скрепляются между собой уже готовые панели.

Панели под конкретный проект поставляются подогнанными по размерам, уже имеют оконные и дверные проемы, и могут быть утепленными или же состоять только из каркаса, обшитого OSB-листами. Если конструкция не утеплена, то ее утепляют самостоятельно, выбрав один из видов термоизоляции, которой можно заполнять полости.

В готовых конструкциях стен предусмотрены все необходимые слои гидро- и пароизоляции, а также продуманы каналы для прокладки коммуникаций.

Недостатком данного метода возведения дома является весьма высокая цена на комплекты заводского изготовления. Кроме того, не обойтись без привлечения специальной техники для подъема, переноса и установки готовой панели на предусмотренное для нее место.

Сложно ли построить каркасный дом самостоятельно?

Да, задача не столь проста, но вполне посильна для настоящих мужских рук. Увидеть объемы предстоящих работ и оценить свои возможности поможет специальная публикация нашего портала .

Теперь, разобравшись, что собой представляют каркасные конструкции домов, необходимо выделить их положительные и отрицательные стороны.

К достоинствам правильно выстроенных каркасных домов можно отнести следующее:

  • Возможность произвести работу самостоятельно.
  • Низкая теплопроводность стен помогает сохранять тепло внутри дома.
  • Относительно быстрый и достаточно простой монтаж элементов конструкции.
  • Нет необходимости в обустройстве массивного фундамента, так как постройка получается легкой.
  • Конструкция не дает усадки, поэтому в дом можно заселяться сразу после проведения отделочных работ.
  • Не придется выравнивать поверхности стен и потолка, так как они уже готовы к проведению декоративной отделки как снаружи, так и внутри.
  • Относительно невысокая стоимость.

Однако, каркасная конструкция имеет и довольно большое количество недостатков , которые могут принести разочарование будущим жильцам дома в процессе его эксплуатации:

  • Низкая герметичность всех каркасных конструкций, кроме фахверка.
  • Недостаточно длительный срок службы из-за невысокой прочности и надежности строения.
  • В каркасных домах должна быть обязательно обустроена правильная вентиляционная система, иначе из-за недостаточного воздухообмена на стенах и подполье может появиться плесень.
  • Низкое качество звукоизоляции.
  • Высокая пожароопасность.

  • Утеплительный материал в полу и стенах может быть облюбован для жилья грызунами и различными насекомыми. И от такого «соседства» будет очень непросто избавиться.

Так что лучше, брус или каркасная конструкция?

Если предстоит определиться, какую форму древесины лучше выбрать для строительства - брус или бревно, или же отдать предпочтение каркасной конструкции, то будет нелишним обратиться к специальной сравнительной публикации К ней ведет рекомендуемая ссылка.

* * * * * * *

Выше мы разобрались, какие материалы могут быть использованы для постройки домов для круглогодичного проживания. Учитывая их характеристики, достоинства и недостатки, приблизительные цены в своем регионе, можно определиться, какой из них лучше всего подойдет для конкретного случая по сочетанию всех критериев оценки.

Если желания и возможности совпадают, то можно остановиться на оптимальном варианте и приступать к разработке проекта дома.

Дополнит информацию, отраженную в статье, интересный видеосюжет на ту же тему:

Видео: Какой материал лучше выбрать для собственного жилого дома?

Считается, что за свою жизнь мужчина должен посадить дерево, вырастить сына и построить дом. Скорее всего, именно над третьим пунктом придется повозиться. В этой статье мы постараемся составить рейтинг, исходя из качества и стоимости строительства, и произвести расчет: какой же лучший материал для строительства дома, во сколько может обойтись необходимое количество материалов для строительства?

Виды жилых домов, их плюсы и минусы

Итак, чтобы то, что мы строим, было тем самым уютным гнездышком, необходимо позаботиться о таких качествах, как долговечность, влагоустойчивость, теплопроводность, шумоизоляция. Также важно помнить об экоматериалах и энергоэффективности Вашего жилья.
Существует два основных способа стройки жилого дома:

  • Традиционный — подразумевающий кирпичную кладку;
  • Каркасный –конструктор коттеджей, разделенных на блоки. Обе технологии хороши, потому здесь следует разобраться, из какого материала лучше строить дом для постоянного проживания. Рассмотрим самые популярные расходные материалы для строительства загородного или дачного дома.

Кирпич

Такие дома – далеко не инновация, скорее настоящая классика, прочная и безопасная. Хороший кирпич устойчив к пожару или гниению, а это значит, что Вы можете быть уверены в том, что даже большой многоквартирный дом действительно долговечный. Но при этом энергозберегающие качества оставляют желать лучшего. Как альтернатива, могут быть использованы керамоблоки. Они обладают прочностью кирпича, но в то же время меньше пропускают тепло. Однако качественный керамоблок обойдется дороже кирпича, плюс найти каменщика, работающего с этим сырьем, сложнее.

Плюсы кирпича:

  • Высокая прочность;
  • Эстетическая оставляющая: хороший внешний вид и возможность создания множества архитектурных вариаций;
  • Устойчивость к высоким и низким температурам;
  • Пожаробезопасность;
  • Экологичность.

Минусы кирпича:

  • Ограниченные возможности проведения работ в зимнее время;
  • Затраты на основательный фундамент;
  • Подразумевает наличие внутренней отделки зданий;
  • Высокая тепловая инерция требует больших затрат для протапливания;

Плюсы керамоблока:

  • Хорошие показатели энергосбережения;
  • Звукопоглощение;
  • Имеет низкую степень теплопроводности;
  • Пожаробезопасность;
  • Устойчивость к повреждениям со стороны насекомых, грибка, плесени;
  • Экологичность.

Минусы керамоблока:

  • Относительная дороговизна материала.
  • Для работы с материалом необходимы высококвалифицированные специалисты;

Пеноблоки и газобетон

Эти виды блоков похожи, но есть отличия. Газобетону свойственна сильная гигроскопичность, поэтому необходимо следить, чтобы он не намок во время стройки, так как высушить его проблемно, в отличии от пеноблока. Но оба они сохраняют тепло и поддадутся даже непрофессионалам, которые строят дом своими руками. Внешняя отделка сводится к шпаклевке со штукатуркой, что приятно сказывается на стоимости строительства. Следует заметить, что из-за своей пористости эти блоки менее прочные, а при изгибе неизбежны трещины.

Плюсы газобетона:

  • Ввиду своего небольшого веса, не создает проблем в транспортировке и не предъявляет высоких требований к фундаменту;
  • Высочайшие теплоизоляционные показатели;
  • Звукопоглощение;
  • Может использоваться для любых видов строительно-отделочных работ, подвергаясь широкому спектру механических воздействий;
  • Устойчивость к низким температурам (но ниже, чем у кирпича);
  • Устойчивость к повреждениям со стороны насекомых, грибка, плесени;
  • Экологичность;
  • Относительно низкая стоимость материала.

Минусы газобетона:

  • Хрупкая структура и достаточно низкая прочность;
  • Высокая степень теплопроводности;
  • Требует защиты от подпочвенных вод и проникновения влаги.

Плюсы пеноблока:

  • Ввиду своего небольшого веса, не создает проблем в транспортировке и не предъявляет высоких требований к фундаменту;
  • Пожаробезопасность;
  • Звукопоглощение;
  • Относительно низкая стоимость.

Минусы пеноблока:

  • Хрупкая структура, подразумевающая особую осторожность при транспортировке;
  • Достаточно низкая прочность. Зачастую требуется дополнительное укрепление возводимых конструкций;
  • Наличие химических элементов в составе (нет гарантий в отсутствии негативного влияния на здоровье);

Этот недорогой, а потому выгодный строительный материал может использоваться во время стройки жилья, однако сегодня продажа шлакоблока весьма сократилась. Теплопроводность таких стен высокая, поэтому утепления не избежать. А вместе с большим весом это делает шлакоблок менее популярным, чем, например, керамзитобетон. Последний же при невысокой стоимости обладает такими приятными характеристиками, как прочность, низкая теплопроводность, экологичность.

Плюсы шлакоблока:

  • Длительный срок эксплуатации готового здания;
  • Пожаробезопасность;
  • Звукопоглощение;
  • Не требует высокой квалификации для работы с материалом;
  • Устойчивость к повреждениям со стороны насекомых, грибка, плесени.

Минусы шлакоблока:

  • Хрупкая структура, подразумевающая особую осторожность при транспортировке;
  • Требует защиты от подпочвенных вод и проникновения влаги;
  • Пустотелый тип шлакоблока будет проявлять низкий уровень звукопоглощения;
  • Подразумевает наличие внешней и внутренней отделки зданий.

Плюсы керамзитобетона:

  • Благодаря высокому уровню паропроницаемости, естественным образом регулирует влажность в помещении;
  • Не требует высокой квалификации для работы с материалом;
  • Относительно малые затраты времени и труда на строительный процесс;
  • Звукопоглощение;
  • Высокая степень теплопроводности;
  • Пожаробезопасность;
  • Относительно низкая стоимость;
  • Устойчивость к повреждениям со стороны насекомых, грибка, плесени;
  • Экологичность.

Минусы керамзитобетона:

  • Требует дополнительной теплоизоляции;
  • Слабая устойчивость к низким температурам;
  • Требует защиты от подпочвенных вод и проникновения влаги;
  • Склонен к образованию трещин и неровностей при механической обработке;
  • Подразумевает наличие внешней и внутренней отделки зданий.

Блоки из ракушечника

То, что блоки из ракушечника — очень безопасные материалы, означает, что необходимый объем существенно отразится на стоимости строительства, а сами блоки очень хрупкие. Однако из расчета звукоизолирующих свойств и теплопроводности он все же имеет место быть. Некоторые строители используют ракушечник как дополнительный слой, способствующий сохранению тепла между кирпичной стеной и тепловатой.

Плюсы ракушечника:

  • Высокая прочность;
  • Длительный срок эксплуатации готового здания;
  • Способность защищать воздух от вредных веществ;
  • Высокие теплоизоляционные показатели;
  • Звукопоглощение;
  • Благодаря высокому уровню паропроницаемости, естественным образом регулирует влажность в помещении;
  • Низкая тепловая инерция снижает затраты на протапливание;
  • Относительно низкая стоимость;
  • Экологичность.

Минусы ракушечника:

  • Необходимость дополнительного укрепления при строительстве зданий от 2-х этажей и выше;
  • Разные размеры отдельных блоков (требует дополнительных время- и трудозатрат, а также, увеличенное количество раствора);
  • Возможная дороговизна доставки;
  • Требует защиты от подпочвенных вод и проникновения влаги.

Дом из камня (бута)

Выбирая эти энергоэффективные расходные материалы, будьте готовы к высоким тратам топлива при первом «разогреве» за долгий период. В остальном расчете, дом из камня крепкий, теплый, солидный.

Плюсы бутового камня:

  • Высокая прочность;
  • Длительный срок эксплуатации готового здания;
  • Не требует защиты от подпочвенных вод и проникновения влаги;
  • Пожаробезопасность;
  • Устойчивость к низким температурам;
  • Экологичность.

Минусы бутового камня:

  • Относительная дороговизна материала;
  • Финансово-, время- и трудозатратный процесс строительства;
  • Сложности в транспортировке из-за большого веса;
  • Сложности в кладке;
  • Затраты на основательный фундамент.

Дома из бревна, бруса

Несмотря на плюсы строительства дачного дома из бруса (низкая теплопроводность и стоимость), необходимо помнить, что дерево склонно к усадке, а значит, что даже одноэтажный дом из клееного бруса может немного меняться от погодных условий. К тому же, для строительства дома из бруса или дерева существует риск при пожаре или неисправности электропроводки, который устраняется пропитками (что повысит безопасность, снизив экологичность дерева), чтобы обеспечить сохранение тепла, толщина древесины должна составлять не менее 40 см при стандартной всего 25-30 см.

Плюсы бруса:

  • Не требует внешней и внутренней отделки зданий;
  • Экологичность.

Минусы бруса:

  • В целях пожарной безопасности необходимо подвергать специальной обработке, что снижает экологичность;
  • Сложности с просушкой;

Композитные панели — оптимальный вариант, который подойдет тем, кому важно, сколько времени уйдет на возведение жилого дома. Однако за такие новые, но не совсем экологические панели нужно будет хорошо заплатить, еще о шумоизоляции задуматься. Огнестойкость такого дома близка к показателю деревянного. Поэтому придется выбирать качественные композиционные панели, чтобы такая экономия не сыграла с Вами злую шутку.

Плюсы СИП панелей:

  • Высокая прочность;
  • Низкая степень теплопроводности;
  • Высочайшие показатели энергосбережения;
  • Минимальные затраты финансов, времени и труда для строительства;
  • Ввиду своего небольшого веса, не создает проблем в транспортировке и не предъявляет высоких требований к фундаменту;

Минусы СИП панелей:

  • Пожароопасность;
  • Низкий уровень звукопоглощения$
  • Склонность к повреждениям со стороны насекомых, грибка, плесени;
  • Неоднозначность в вопросах экологии.

Дом каркасного типа

Завершают наш перечень щитовые дома для постоянного проживания — инновационный и удобный вид строительства, требующий совсем мало времени, при удобной стоимости, даже если толщина стены каркасного дома внушительная. Каркасные дома для постоянного проживания менее долговременны, чем кирпичные, однако при качественно выполненной работе прослужит почти столько, сколько и «тяжелый».

Плюсы каркасных домов:

  • Минимальные затраты финансов, времени и труда для строительства;
  • Низкая степень теплопроводности;
  • Ввиду своего небольшого веса, не создает проблем в транспортировке и не предъявляет высоких требований к фундаменту;
  • Простота в осуществлении внутренней отделки;
  • Экологичность.

Минусы каркасных домов:

  • Пожароопасность;
  • Низкий уровень звукопоглощения;
  • Склонность к повреждениям со стороны насекомых, грибка, плесени.

В каком доме будет теплее?

Расчет и сравнение показали, что дома из разных используемых «тяжелых» материалов, например, камня, дольше прогреваются, но в то же время у них низшая теплопередача. Это значит, что такие дома более пригодны для постоянного проживания. А «легкие» маленькие дома, вроде каркасных или из дерева, быстрее прогреваются и отдают тепло, поэтому лучше подходят, как вариант дачи.

«Тяжелые» материалы:

  • Высокая тепловая инерция требует больше времени для протапливания здания(но и дольше остывает);
  • Отсутствует необходимость в дополнительном утеплении;
  • Жарко летом;
  • Более пригодны для постоянного проживания.

«Легкие» материалы:

  • Низкая тепловая инерция (быстро нагревается, быстро остывает);
  • Требуют утеплителя;
  • Не нагреваются летом;
  • Более пригодны для сезонного проживания (дачи, коттеджи).

Какие материалы экологически чистые?

Выбор материала для строительства дома — очень ответственное занятие. При правильной эксплуатации и хорошо работающей вентиляции нестрашны любые дома. Однако если экологичность для Вас самый нужный или значимый фактор, необходимо отказаться или существенно ограничить:

  • Полимеры;
  • Железобетон;
  • Пенополиуретан;
  • Некоторые другие вредные виды строительных материалов.

А отдать предпочтение экоматериалам, которые подарила нам природа.

А из чего дешевле строить дом?

Важным фактором в строительстве является то, сколько денег нужно будет на это. Сказать, какой самый дешевый материал для строительства дома, трудно.

Здания из любых «легких» материалов, например, деревянные, обходутся дешевле, однако если Вы хотите, чтобы брусовая дача простояла долгое время, даже на «легком» сырье экономить не стоит.

Оказывается, дорогой модульный дом для постоянного проживания построить выгоднее, чем «тяжелый» кирпичный. Поэтому общий расчет, сколько Вы потратите, зависит не только от природных материалов, но и от того, какая планировка дома, от строительства фундамента дома, доступного для застройки места, Ваших желаний, возможностей бюджета.

Сравнительная таблица 1

Кирпич Газобетон Пеноблок Шлакоблок Керамзитобетон


Понравилась статья? Поделитесь с друзьями!