A társalgási stílusú szövegekre példák vannak a szépirodalomban és az újságírói irodalomban. Nincs minden helyzetre alkalmas univerzális nyelv. Ezért a mindennapi kommunikációra jellemző társalgási stílus elemei megtalálhatók a médiában és a műalkotásokban.

Röviden a beszédstílusokról

Több is van belőlük. Mindegyiknek megvan a maga célja. A művészi stílust érzelmes színezés és képiség jellemzi. Prózai és költői művek szerzői használják. A tudományos beszéd tankönyvekben, szótárban, kézikönyvekben és enciklopédiákban található. Ezt a stílust találkozókon, riportokon és hivatalos beszélgetéseken is használják.

A tudományos stílusban írt cikk szerzője az ismeretek és információk pontos közvetítését tűzi ki célul, ezért rengeteg kifejezést használ. Mindez lehetővé teszi a gondolatok világos kifejezését, ami nem mindig lehetséges a beszélt nyelv használatával.

A köznyelvben előfordulhatnak olyan szavak, amelyek nem találhatók meg a kézikönyvekben. Ezenkívül az orosz irodalmi nyelv egységeinek körülbelül 75% -át az emberek bármilyen beszédstílusban használják. Például olyan szavakat, mint Sétáltam, erdő, nézd, föld, nap, régen, tegnap. Ezeket általánosan használtnak nevezik.

Olyan szavak, mint téglalap, névmás, szorzás, törtek, halmaz, tudományos kifejezésekre hivatkozni. De az orosz irodalmi nyelv szavainak körülbelül 20% -át csak a köznyelvben használják. Így az „elektromos vonat” nem jelenik meg a vasúti címtárban. Itt ez a szó helyettesíti az „elektromos vonat” kifejezést. Milyen jellemzői vannak a beszélt nyelvnek?

Főleg szóban valósul meg. Pontosan ez különbözteti meg a beszélt nyelvet az írott nyelvtől. A könyvstílusban minden nyelvi szinten szigorúan betartják az irodalmi normákat. A beszédstílusok között, mint már említettük, vannak tudományos, újságírói és hivatalos ügyek. Mindegyiknek van egy általánosabb neve, mégpedig a könyv. Néha a művészi stílust funkcionális stílusként különböztetik meg. Ez a nézőpont azonban sok nyelvészben kifogásokat vet fel. Bővebben a művészeti stílusról alább.

Spontaneitás

A társalgási beszéd az előkészítetlen beszéd kategóriájába tartozik. Spontán, önkéntelen. A gondolkodási folyamattal egy időben jön létre. Éppen ezért törvényei jelentősen eltérnek az újságírói stílus törvényeitől. De még mindig léteznek, és a mindennapi kommunikációban is emlékezni kell az irodalmi nyelv normáira.

A társalgási stílusú szövegekre közéleti és politikai szereplők beszédeiben találunk példákat. Némelyikük egyedi mondások és aforizmák szerzőjeként szerzett hírnevet az emberek körében. „A legjobbat akartuk, úgy alakult, mint mindig” – vált híressé ez a mondat. Azt azonban érdemes elmondani, hogy alkotója durva stilisztikai hibát követett el. Az oratóriumi beszéd kizárólag az újságírói stílus elemeiből állhat. A kifejezés hiányossága és az érzelmesség elfogadhatatlan számára.

Expresszivitás

A mindennapi társalgási beszéd segítségével az emberek könnyen megosztanak információkat, gondolataikat, érzéseiket szeretteikkel és ismerőseikkel. Nem minden helyzetben alkalmazható. A társalgási beszédstílus egyik fő jellemzője az érzelmesség. Bármilyen informális környezetben megfelelő.

A mindennapi kommunikáció során az emberek folyamatosan kifejezik érzéseiket, preferenciáikat, preferenciáikat, vagy éppen ellenkezőleg, felháborodásukat, ingerültségüket, ellenségeskedésüket. A társalgási stílusú szövegek példáiban olyan érzelmesség mutatkozik meg, amely az újságírásban nem található meg.

Expresszivitás nélkül lehetetlen reklámszlogeneket alkotni. A marketinges fő feladata, hogy bizalmat keltsen a fogyasztókban, ez pedig a potenciális vásárlók által beszélt nyelven készített szövegek felhasználásával valósítható meg. Példa beszélgetős szövegre: „Repülj Aeroflot repülőgépekkel!” Ha ez a kifejezés újságírói stílusba kerül, akkor kiderül, hogy „Használja az Aeroflot cég szolgáltatásait!” A második lehetőség nehezebben érzékelhető, és alig vált ki pozitív érzelmeket.

Zsargonok és dialektizmusok

A beszéd nem kodifikált, de vannak normái és törvényei. Vannak bizonyos tabuk számára is. Például az általánosan elfogadott véleménnyel ellentétben a trágárság nem csak az újságírói, hanem a köznyelvi beszédben sem lehet jelen. A művelt emberek párbeszédében nincs helye a zsargonnak és a durva köznyelvnek, hacsak természetesen ezek a nyelvi elemek nem hordoznak bizonyos érzelmi konnotációt. A köznyelvi beszédben nem lehetnek dialektizmusok - az orosz nyelv ortopédiai normáinak elsajátításának hiányának jelei. Bár bizonyos esetekben ezek is pótolhatatlanok.

A társalgási beszédstílus példái jelen vannak a prózában. Ahhoz, hogy erről meggyőződjön, csak ki kell nyitnia Bunin, Kuprin, Tolsztoj, Turgenyev, Dosztojevszkij vagy bármely más orosz író bármelyik könyvét. A szerző portrét készítve a szereplőkről olyan jellegzetes vonásokkal ruházza fel őket, amelyek a párbeszédekben mutatkoznak meg a legjobban. Ebben az esetben a köznyelvi beszéd egyaránt tartalmazhat zsargont és dialektizmust.

Az irodalmi nyelv normái nem tartalmazzák a népnyelvet. De gyakran megtalálhatók a mindennapi beszédben is. Példa: „Moszkvából jöttem.” Érdemes tudni, hogy az igék helytelen használata kívül esik a normákon és a társalgási stíluson.

Művészeti stílus

Az írók a legkülönfélébb nyelvi eszközöket maximálisan alkalmazzák. A művészi stílus nem homogén nyelvi jelenségek rendszere. Hiányzik tőle a stilisztikai zártság. Specifikussága az adott szerző egyéni stílusától függ. És ahogy már említettük, a szépirodalmi művek lapjain a társalgási stílusú szövegek példái is megtalálhatók. Az alábbiakban az egyik közülük.

Mihail Bulgakov „A Mester és Margarita” című híres regényét olvasva már az első fejezetben számos példával találkozhatunk társalgási stílusú szövegekre. A hétköznapi nyelv elemei jelen vannak a párbeszédekben. Az egyik szereplő ezt a mondatot mondja: „Ön, professzor, valami kínos dolgot talált ki. Lehet, hogy okos, de fájdalmasan érthetetlen.” Ha „lefordítja” ezt a kifejezést újságírói nyelvre, azt kapja: „Professzor úr, az Ön álláspontja figyelmet érdemel, de kételyeket ébreszt.” Vajon felkeltette volna olvasók millióinak érdeklődését Bulgakov regénye, ha a szereplők ilyen szárazon és formálisan fejezték volna ki gondolataikat?

A nyelv olyan elemeiről, mint a zsargon és a dialektizmus, már fentebb volt szó. Bulgakov másik művében, nevezetesen a „Kutya szíve” című történetben, a főszereplő - Poligraf Poligrafovich - aktívan trágár szavakat használ a professzorral és más szereplőkkel folytatott kommunikáció során.

Nem adunk példákat olyan köznyelvi beszédstílusú szövegekre, amelyek rengeteg obszcén kifejezést tartalmaznak, amelyeket a szerző belefoglalt a műbe, hogy hangsúlyozzák Sharikov iskolázatlanságát és durvaságát. De emlékezzünk az egyik kifejezésre, amelyet Preobraženszkij professzor mondott, egy hős, akinek beszédében, Poligraf Poligrafovics beszédével ellentétben, nincsenek szintaktikai, helyesírási és egyéb hibák.

„Ha ahelyett, hogy operálnék, kórusban kezdek énekelni a lakásomban, pusztulás jön” – mondta Philip Philipovich az asszisztensével folytatott párbeszédben. Mi a köznyelvi beszéd jelentősége a szépirodalomban? Prózában játszott szerepét nem lehet túlbecsülni. Érzelmi izgalmi állapotban a professzor, rendkívül művelt ember, szándékosan szemantikai hibát követ el (kórusban énekel), ezzel bizonyos iróniát ad a beszédnek, amely nélkül nem tudná ilyen egyértelműen kifejezni felháborodását és felháborodását. .

A szóbeli beszédnek két formája van: írásbeli és szóbeli. Az elsőt néztük fent. Mindenki beszélt nyelvet használ nap mint nap. Érdemes részletesebben szólni e fontos nyelvi réteg egyéb jellemzőiről is.

Névmások használata

Az újságírói és tudományos szövegek szerzői általában az olvasók széles közönségét vonzzák. A köznyelvi beszédben a névmások meglehetősen gyakran fordulnak elő, különösen első és második személyben. Ez azzal magyarázható, hogy a kommunikáció informális keretek között zajlik, és ebben az emberek kis csoportja vesz részt. A társalgási beszéd személyre szabott.

Kicsinyítő alakok és metaforák

A modern köznyelvben nagyszámú zoomorf metafora létezik. Nyuszi, cica, madár, macska, egér- ezek mind olyan szavak, amelyek nem találhatók tudományos cikkekben. Az állatok nevét az ember főként kicsinyítő alakban használja beszélgetőpartnerével kapcsolatban, és ezt azért teszi, hogy kifejezze kegyelmét és szimpátiáját.

De más szavak is megtalálhatók a köznyelvben. Például: kecske, szamár, kos, kígyó, vipera. Ha ezeket a főneveket zoomorf metaforaként használják, akkor kifejezett negatív karakterük van. Érdemes elmondani, hogy a köznyelvben sokkal több a negatív értékelő szó, mint a pozitív.

Poliszémia

Az orosz nyelvben van egy olyan gyakran használt szó, mint a „dob”. Ebből származik a „dob” ige, amelyet a köznyelvben egészen más jelentésben használnak. Használható személy és természeti jelenség vonatkozásában egyaránt. Példák:

• Ne dobogjon az ujjaival az asztalon.
• Fél napig dobog az eső az üvegen.

Ez azon kevés igék egyike, amelynek több jelentése van a köznyelvben.

Rövidítések

A keresztneveket és a patronimákat csonka formában használják. Például San Sanych Alekszandr Alekszandrovics helyett. A nyelvészetben ezt a jelenséget prosyopesisnek nevezik. Ezenkívül a mindennapi beszédben az „apa” és „mama” szót gyakrabban használják, mint az „anya” és „apa”, „anya” és „apa” szavakat.

A beszélgetés során az emberek aktívan használják az aposiopesist, vagyis szándékosan megszakítanak egy kifejezést. Például: "De ha kettőre nem vagy otthon, akkor..." Időnként az irodalmi és publicisztikai szövegek szerzői is ehhez a nyelvi eszközhöz folyamodnak („Ha a gazdaságban nem következnek be komoly változások, akkor...”). De mindenekelőtt az aposiopesis jellemző a köznyelvi beszédre.

Ige

Ha megnézi a társalgási szövegek egyik példáját, azt találja, hogy az igék gyakrabban fordulnak elő, mint a főnevek vagy a melléknevek. A mindennapi kommunikációban az emberek valamilyen oknál fogva jobban kedvelik a cselekvéseket jelző szavakat.

A statisztikák szerint a főnevek mindössze 15% -át használják a köznyelvben. Ami az igéket illeti, a jelen időt részesítjük előnyben azokban az esetekben, amikor helyesebb lenne a jövőt használni. Például: „Holnap a Krímbe repülünk.”

A beszélt nyelv egyéb jellemzői

A társalgási stílus a nyelv teljes értékű funkcionális stílusa, de az írotttól kissé eltérő törvényszerűségek szerint él. A szabad kommunikáció során az ember spontán módon hoz létre kijelentéseket, ezért azok nem mindig hangzanak tökéletesen. Azonban még a köznyelvi beszédet is figyelni kell, nehogy olyan kifejezések jelenjenek meg, mint „A legjobbat akartuk, de úgy alakult, mint mindig”.

Ha a könyvstílusokat (tudományos, hivatalos üzleti, újságírói, művészeti) elsősorban hivatalos keretek között és írásban alkalmazzák, és állandó törődést igényel a kifejezési forma, akkor társalgási stílus informális környezetben használják. A beszédkészültség mértéke változhat. A mindennapi beszélgetésben általában teljesen felkészületlen (spontán). Barátságos levél írásakor pedig előre megírt piszkozatok is használhatók. De ez a felkészültség sosem éri el azt a fokot, ami a könyvstílusokra jellemző.

Mindez oda vezet, hogy a domináns társalgási stílus, különösen a köznyelvi beszéd, amely az informális személyes kommunikáció szóbeli formájában létezik, a gondolatok kifejezési formájával kapcsolatos aggodalmak minimalizálása. Ez pedig a társalgási stílus számos nyelvi jellemzőjét eredményezi.

A köznyelvi beszédstílust egyrészt a nyelvi szabványosítás magas foka jellemzi. A tipikus, szabványos konstrukciók kényelmesek a spontán (előkészítetlen) beszédhez. Minden tipikus helyzetnek megvannak a maga sztereotípiái.

Például az etikett sztereotípiák a következő kifejezéseket tartalmazzák: Jó napot!; Helló!; Mi újság?; Viszlát! A városi közlekedésben használt sztereotípiák: Te indulsz legközelebb?; a boltban - Mérjük le az olajat, háromszáz gramm stb.

Ezzel szemben a laza légkörben a beszélőt nem korlátozzák a hivatalos kommunikáció szigorú követelményei, típus nélküli, egyéni eszközöket használhat.

Emlékeztetni kell arra, hogy a beszélt nyelv nem csak a kommunikáció, hanem a befolyásolás céljait is szolgálja. Ezért a társalgási stílust kifejezőkészség, tisztaság és képszerűség jellemzi.

A társalgási stílus jellemzői közé tartoznak a következők:

Emlékeztetni kell arra, hogy egyrészt a beszédstílus szinte minden normája nem kötelező (nem kötelező), másrészt a beszéd és általában a köznyelvi stílus jellemzőit nem szabad átvinni a hivatalos szóbeli beszédbe, még kevésbé írásba. beszéd. A társalgási stílusban rejlő elemek más stílusokban (újságírói, művészi) történő felhasználását stilisztikailag indokolni kell!

Az Orosz Föderáció Oktatási Minisztériuma

Toljatti Állami Szolgáltatási Akadémia

Orosz és Idegen Nyelvek Tanszék

Fegyelem: „Orosz nyelv és beszédkultúra”.

A témában: „A társalgási stílus jellemzői”.

Kitöltötte: diák

T-301 csoport

Averyanova E. V.

Ellenőrizte: Konovalova E.Yu.

Togliatti 2005

1. A társalgási stílus jellemzői………………………………………………………………………………………

2. Köznyelvi szókincs………………………………………………………… 6

3. A társalgási stílus morfológiája………………………………………….. 8

4. A társalgási stílus szintaxisa……………………………………………… 10

Irodalomjegyzék………………………………………………………………………

1. A társalgási stílus jellemzői.

A társalgási stílus olyan stílus, amely a szóbeli kommunikáció vagy szóbeli kommunikáció területét szolgálja.

A társalgási stílust (köznyelvi beszédet) a személyes, azaz informális, nem munkahelyi kapcsolatok széles körében alkalmazzák. Ezt a stílust gyakrabban hívják köznyelvnek-hétköznapnak, de pontosabb lenne köznyelvnek-hétköznapnak nevezni, mivel nem korlátozódik csak a mindennapi oldalra, hanem kommunikációs eszközként használják az élet szinte minden területén - a családban. , ipari, társadalmi-politikai, oktatási, tudományos , kulturális, sport.

A társalgási stílus funkciója a kommunikáció funkciója „eredeti” formájában. A beszédet két vagy több beszélgetőpartner közötti közvetlen kommunikáció szükségletei generálják, és az ilyen kommunikáció eszközeként működik; a beszéd folyamatában jön létre, és a beszélgetőpartner válaszától függ - beszéd, arckifejezés stb.

Az intonáció, a logikai hangsúly, a tempó és a szünetek óriási szerepet játszanak a beszédben. Nyugodt kommunikáció körülményei között az embernek sokkal nagyobb mértékben van lehetősége kifejezni személyes tulajdonságait - temperamentumát, érzelmiségét, szimpátiáját, ami érzelmileg és stilisztikailag színes (főleg stilisztikailag csökkentett) telíti beszédét. ) szavak, kifejezések, morfológiai formák és szintaktikai szerkezetek.

A köznyelvi beszédben a kommunikációs funkció kiegészíthető az üzenet funkcióval vagy a befolyásoló funkcióval. Az üzenet és a hatás azonban a közvetlen kommunikációban nyilvánul meg, ezért alárendelt pozíciót foglal el.

A köznyelvi stílus leggyakoribb tényezői a kommunikáció résztvevői közötti kapcsolat személyes, informális jellege; közvetlen részvételük a kommunikációban; a beszéd folytatása a kommunikáció során előzetes felkészülés nélkül.

Bár ezek a tényezők szorosan összefüggenek egymással, szerepük a társalgási stílus tényleges nyelvi sajátosságainak kialakításában korántsem egységes: az utolsó két tényező - a kommunikációban való közvetlen részvétel és a kommunikációra való felkészültség hiánya - szorosan összefügg szóbeli beszédforma és az általa generált, míg az első tényező - a kapcsolat személyes, informális jellege az írásbeli kommunikációra is vonatkozik, például a személyes levelezésben. Éppen ellenkezőleg, szóbeli kommunikáció esetén a résztvevők közötti kapcsolat lehet hivatalos, hivatalos, „személytelen”.

A beszélők közötti személyes, mindennapi, informális kapcsolatok során használt nyelvi eszközöket további árnyalatok jellemzik - könnyedség, élesebb értékelő mozzanat, nagyobb érzelmesség a semleges vagy könyves megfelelőkkel szemben, pl. ezek a nyelvi eszközök köznyelvi.

Az ilyen nyelvi eszközöket széles körben használják a köznyelven kívül - művészeti és újságírói, valamint tudományos szövegekben.

A szóbeli forma beszédstílusának normái jelentősen eltérnek más funkcionális stílusok normáitól, amelyeknél az írásbeli forma a meghatározó (bár nem az egyetlen). A beszédstílus normái nincsenek kialakítva, és nincsenek hivatalosan szabályozva, azaz nem tartoznak kodifikáció alá, ami azt a nagyon széles körben elterjedt illúziót kelt a nem szakemberek körében, hogy a köznyelvnek egyáltalán nincsenek normái: bármit mondasz, úgy legyen. Azonban maga a tény a kész szerkezetek automatikus reprodukálása beszédben. Frazeológiai frázisok, különféle klisék, i.e. az egyes standard beszédhelyzeteknek megfelelő szabványosított nyelvi eszközök a beszélő képzeletbeli, vagy mindenképpen korlátozott „szabadságát” jelzik. A köznyelvi beszédre szigorú törvények vonatkoznak, és megvannak a maga szabályai és normái, amint azt az a tény is bizonyítja, hogy a könyvből és általában az írott beszédből származó tényezőket a köznyelvben idegennek tekintik. Szigorú (bár a kész szabványokhoz való öntudatlan ragaszkodás az előre nem előkészített szóbeli beszéd normája.

Másrészt a beszédaktus felkészületlensége, a helyzethez való ragaszkodása, valamint a norma egyértelmű elképzelésének hiánya nagyon széles szabadságot határoz meg a lehetőségek kiválasztásában. A norma határai bizonytalanná és homályossá válnak, maga a normativitás pedig élesen gyengül. A laza, rövid megjegyzésekből álló, hétköznapi párbeszédes beszéd eredendő impulzív jellege miatt jelentős eltéréseket tesz lehetővé az általánosan elfogadott normáktól.

2. Köznyelvi szókincs.

A köznyelvi stílusú szókincs két nagy csoportra oszlik: 1) általánosan használt köznyelvi szavak; 2) társadalmilag vagy nyelvjárásilag korlátozott köznyelvi szavak.

Az általánosan használt szókincs pedig a köznyelvi-irodalmi (az irodalmi használati normákhoz kötődő) és a köznyelvi-hétköznapi (nem köti szigorú használati normák) részre oszlik, ez utóbbi szomszédos a népnyelvvel.

A köznyelvi szókincs is heterogén: 1) a köznyelv, az irodalmi használat határán, nem durva jellegű, kissé megszokott, mindennapi pl. krumpli ahelyett burgonya, találékonyság ahelyett intelligencia, válik ahelyett megtörténik, bírságoljon ahelyett hibásnak lenni; 2) irodalmon kívüli, durva köznyelv, például: hajt fel ahelyett elérni, csapkodni ahelyett ősz, sző ahelyett hülyeségeket beszélni, bolyongani, bolyongani ahelyett anélkül sétálni la; Ide tartoznak a tényleges vulgarizmusok és a káromkodások: tövisek (szemek), meghalni, meghalni; gyenge, lakáj stb. Az ilyen szavakat bizonyos stilisztikai célokra használják – általában az élet negatív jelenségeinek ábrázolásakor.

A társadalmilag vagy nyelvjárásilag korlátozott köznyelvi szókincs magában foglalja V maguk is olyan lexikális csoportok, mint a köznyelvi professzionalizmusok (például a barnamedve fajtáinak nevei: keselyű, csenkesz, hangyamadár stb.), dialektizmusok (beszélgetés - beszélj, Veksha - mókus, tarló - tarló), szleng szókincs (pleisir - öröm, szórakozás; plein air - természet), argotikus (hasított - elárul; új srác, új srác - fiatal, tapasztalatlan; kéreg - csizma). Az uralkodó osztályok beszédében már a forradalom előtt is sok zsargon keletkezett; A szlengszókincs a nemzedékek korközösségéhez is köthető (pl. az ifjúság nyelvén: csalólap, pár (kettes). A szókincs e kategóriáinak mindegyike szűk kifejezési körrel rendelkezik, rendkívüli redukció jellemzi őket. A köznyelvi stílus fő lexikális rétegét az általánosan használt szavak alkotják, mind a köznyelvben, mind a köznyelvben. Mindkét szókategória közel áll egymáshoz, a közöttük lévő vonal ingatag és mozgékony, és néha megfoghatatlan, nem véletlen, hogy a különböző szótárakban sok szót más-más jelöléssel látnak el (például a szavakat). guggolás, tényleg in "Magyarázó szótár" szerk. D. N. Ushakovát a köznyelvnek, a négykötetes „A modern orosz irodalmi nyelv szótárában” pedig a köznyelvnek minősítik; szavak gazdagabb, szélhajtó, savanyú in "Magyarázó szótár" szerk. D. N. Ushakovát népnyelvinek értékelik, de a „Modern orosz irodalmi nyelv szótárában” nincs jelölésük, azaz stílusközi - stilisztikailag semlegesnek minősülnek. Az „Orosz nyelv szótárában” szerk. S. I. Ozhegova kitágította a köznyelvi szókincs határait: sok olyan szó, amelyet más szótárakban köznyelvként jegyzett meg, a köznyelvnek minősül. A szótárak egyes köznyelvi szavai kettős címkével rendelkeznek - köznyelvi és regionális, mivel sok gyakori dialektizmus a köznyelvi szavak kategóriájába kerül. A beszédstílust az érzelmileg kifejező konnotációjú szavak túlsúlya jellemzi, amelyeket „szeretet”, „játékos”, „sértő”, „ironikus”, „kicsinyítő”, „megvető” stb.

A társalgási stílusban általában meghatározott jelentésű szavakat használnak (raktár, öltöző), személyek nevei (Csacsogó, otthon ülő)és sokkal ritkábban - elvont jelentésű szavak (fölény, dicsekvés, értelmetlenség). A kifejezetten köznyelvi szavak mellett (krohobor, ogoro varr), Vannak olyan szavak, amelyek csak az egyik átvitt jelentésben köznyelviek, és 8 másikat stilisztikailag semlegesnek érzékelnek (például az ige csavarja ki e jelentése: „elveszíteni a visszatartó képességet”). A köznyelvi szavak általában szinonimák a semleges szavakkal, és viszonylag ritkán - a könyvekkel. Néha teljesen megfelelnek a stilisztikai ellentétek (például: szemek - szemek - kukucskálók).

3. A társalgási stílus morfológiája.

A köznyelvi stílus morfológiájának megkülönböztető jegyei a benne lévő beszédrészek működésének sajátosságaihoz kapcsolódnak. A szó morfológiai kategóriáinak és az egyes szóalakoknak egymáshoz viszonyított aktivitása a köznyelvi stílusban más, mint a többi funkcionális stílusban. Az olyan igeformákat, mint a participle és a gerund, gyakorlatilag nem használják a köznyelvben. A gerundok hiánya bizonyos mértékig kompenzálható a második predikátummal, kifejezve a „kísérő” tulajdonságot: „És ülök és írok”; "Van nekik
megbüntetnek, de sajnálom, hogy nem büntettem”; – Látom: bizonytalanul jár.
Egy jól ismert hasonlat (de persze nem azonosság) a forradalmakkal, mint pl
– Kérem, vegye ki a fogót, ami a polcon van.(vagy
"a polcon hever") alkotja a dizájnt: "Kérlek, szerezd be
fogó... ott vannak a polcon."(vagy: "ott a polcon")

A társalgási beszédstílus összehasonlítása más stílusokkal. A társalgási stílus eredetisége.

A beszéd csak a kommunikáció privát szférájában funkcionál: mindennapi élet, mindennapi szakmai, baráti, családi stb. Leggyakrabban az időjárás, az egészség, a hírek, az esetleges érdekes események, vásárlások, árak a beszéd tárgya... Ez azonban nem jelenti azt, hogy a beszélgetési stílus a hétköznapi témákra korlátozódik. A társalgási beszéd más témákat is érinthet: például informális kapcsolatban élő emberek beszélgetése művészetről, tudományról, politikáról stb. De ezekre a témákra is vonatkoznak a társalgási stílus szabályai, annak szintaktikai felépítése, bár ilyenkor könyvszavakkal gazdagodik a beszélgetések szókincse.

A társalgási stílus a nyelv fő funkcióját - a kommunikáció funkcióját - látja el, célja az információ közvetlen továbbítása. Ezt a stílust nemcsak a mindennapi életben használják, hanem a szakmai szférában is. A mindennapi életben van szóbeli formája - monológ vagy párbeszédes beszéd, és írott formája - magánlevelek, feljegyzések, naplóbejegyzések. A szakmai szférában - csak szóbeli. A társalgási stílus nyelvi sajátosságai határozzák meg működésének speciális feltételeit: informalitás, könnyedség, kifejezőkészség, a nyelvi eszközök előzetes kiválasztásának hiánya, a beszéd automatizmusa, a tartalom hétköznapisága. A mindennapi kommunikációban a konkrét, asszociatív gondolkodásmód és a közvetlen, kifejező kifejezési jelleg valósul meg. Innen ered a zavar, a beszédformák töredezettsége és a stílus érzelmisége.

A köznyelvi beszéd egyik legfontosabb jellemzője a nyelven kívüli helyzetre való támaszkodás, i.e. a beszéd valódi, objektív kontextusa, amelyben a kommunikáció megtörténik. Ez lehetővé teszi egy olyan kijelentés rendkívüli lerövidítését, amelyből hiányozhatnak az egyes összetevők, ami azonban nem zavarja a köznyelvi kifejezések helyes észlelését.

Például egy pékségben nem találjuk furcsának ezt a kifejezést:

- Kérem, korpával, egyet.

Az állomáson a jegypénztárnál:

- Kettő Szvetlogorskba.

Ezeken a helyzeteken kívül ezek a kijelentések értelmüket vesztik.

A társalgási stílusban, amelynél a szóbeli forma ősrégi, a beszéd hangoldala, mindenekelőtt az intonáció játszik fontos szerepet: ez (egy sajátos szintaxissal kölcsönhatásban) kelti a társalgási benyomást. A nyugodt beszédet a hangszín éles növekedése és csökkenése, a magánhangzók meghosszabbítása, „nyújtása”, a szótagok pásztázása, a szünetek és a beszédtempó változása jellemzi. A beszédszervek feszültségének csökkenése a hangok minőségének megváltozásához, sőt néha teljes eltűnéséhez vezet: „hello”, nem „hello”, nem „mond”, hanem „grit”, „buim” a „legyen” helyett stb. Az ortopédiai normáknak ez a leegyszerűsítése különösen a köznyelvi stílus nem irodalmi formáiban, a köznyelvben szembetűnő.

A köznyelvi stílusú szókincs két nagy csoportra oszlik: 1) gyakori szavak ( nap, év, munka, korai, lehetséges, jó, új stb.); 2) köznyelvi szavak ( burgonya, olvasó, rekordkönyv, igazi, süllő). Lehetőség van a köznyelvi szavak, dialektizmusok, zsargon használatára is, i.e. extraliterális elemek. Mindez a szókincs túlnyomórészt mindennapi tartalmú, specifikus. A köznyelvi beszéd tematikai sokszínűsége azonban, amely nem korlátozódik a hétköznapi témákra, magában foglalja a szókincs különböző stíluscsoportjainak bevonását: terminusok, elvont szókincs, idegen kölcsönzések (bár ezek köre meglehetősen szűk). A kifejező-emocionális szókincs (ismerős, ragaszkodó, rosszalló, ironikus) aktivitása jelzésértékű. Az értékelő szókincs itt általában csökkentett jelentésű ( félelmetes, szőke, otthonos, beszédes stb.). Érdekes alkalmi szavak használata (neologizmusok, amelyekkel alkalmanként találkozunk) - „nyitó” – konzervnyitó, „adoptálni” – az „adoptálás” mintájára» A metaforákat széles körben használják ( vinaigrette, zabkása, okroshka, - a zavarról ; kocsonya, nyálkás - lomha, jellemtelen emberről) a semleges szókincs hátterében. A társalgási stílusú szövegek jellemzői az úgynevezett üres szavak, amelyek bármilyen más szót helyettesíthetnek. Jelentésüket a szituáció határozza meg: „dolog”, „dolog”, „tett”, „bandura”, „csomó”. Például:

-Hová visszük ezt a bandurát?(A szekrényről).

- Nem kell cukor, de ezzel a dologgal(pite).

A mindennapi kommunikációban lehetőség van az objektumok különleges elnevezésére:

-Adj valami takargatnivalót.(takaró).

A köznyelvi stílusban a „beszéd megtakarításának” törvénye érvényes, ezért a két vagy több szóból álló nevek helyett egyet használnak: esti újság - „vecherka”, sűrített tej - „sűrített tej”, mosdó - „ hátsó szoba”, ötemeletes épület - „ötemeletes épület”. Más esetekben a szavak stabil kombinációi átalakulnak: tudományos tanács - „tanács”, betegszabadság - „betegszabadság”. A társalgási stílus gazdag frazeológiában. A legtöbb orosz frazeológiai egység köznyelvi jellegű ( csak egy kőhajításnyira, váratlanul, mint a víz a kacsa hátáról stb.), a köznyelvi kifejezések még kifejezőbbek ( A bolondok számára nincs törvény, a semmi közepén stb.). A köznyelvi és a köznyelvi frazeológiai egységek élénk képet adnak a beszédről. A könyv- és a semleges frazeológiai egységektől nem jelentésükben, hanem különleges kifejezőképességükben és redukciójukban különböznek. Összehasonlítás: meghalni annyi, mint játszani, félrevezetni pedig tésztát akasztani a fülére.

Szóalkotási szinten a társalgási stílus emocionalitása, értékelő volta a szubjektív értékelés utótagjai segítségével valósul meg, amelyek jelentése: kedveskedés, rosszallás, nagyítás stb. anyu, méz, napfény; színlelés, vulgaritás; otthon, hideg stb.), valamint a köznyelv funkcionális konnotációjával rendelkező toldalékokat (-k - „öltöző”, „éjszaka”, „tűzhely”;- ik "kés", "eső""; - un" beszélő"; - Yaga szorgalmas"). utótag nélküli formációkat használnak ( horkol, táncol), összeállítás ( kanapékrumpli, szélzsák). Az értékelő jelentésű melléknevek szóalkotásának legaktívabb módjait is megjelölheti ( nagy szemű, fogazott, harapós, csípős; vékony, egészséges stb.), valamint az igék - előtag-utótag ( játssz szemtelenül, beszélj, játssz), utótagok ( spekulálj, helló), előtag ( is-fogyni, vásárolni). A kifejezés javítása érdekében duplázó szavakat használnak - mellékneveket, néha további előtaggal ( fekete-fekete, smart-prémium), szuperlatívuszként működik.

A társalgási stílus morfológiai normája egyrészt megfelel az általános irodalmi normának, másrészt megvannak a maga sajátosságai. Például az igéket itt gyakrabban használjuk, mint a főneveket. A személyes és mutató névmások különösen gyakori használata is jelzésértékű. Ahogy G.Ya professzor mondja Solganik szerint „a személyes névmásokat széles körben használják, mivel állandóan meg kell jelölni a beszélgetés résztvevőit. Minden párbeszéd (és ez a társalgási beszéd fő formája) feltételez engem - a beszélőt, TE - a hallgatót, aki felváltva vállalja a beszélő szerepét, és Ő - azt, aki közvetlenül nem vesz részt a beszélgetésben. Bármilyen tartalmat belehelyezhetsz az I – TE – Ő képletbe.” A demonstratív névmások és mások a társalgási stílusban szükségesek, jelentésük szélessége és általánossága miatt. Egy gesztussal konkretizálódnak, és ez megteremti a feltételeket ennek vagy annak az információnak a nagyon tömörített továbbításához (például: „Nem itt van, hanem ott”). Csak a társalgási stílus teszi lehetővé a névmás használatát egy gesztussal kísérve, anélkül, hogy egy adott szót előzetesen használnánk: " nem fogadom el. Ez nekem nem jön be».

A birtokos jelzőket a köznyelvben használják ( anyáé ruhák, az apjáé munka), de a rövid formákat ritkán használják. Participiumok és gerundok egyáltalán nem fordulnak elő, a partikulák és a közbeszólások esetében pedig a köznyelvi beszéd az anyanyelvi elemük. ( Mit mondhatnék! Ez a lényeg! Meglepetés neked!)

A társalgási stílusban előnyben részesítik a főnevek változatos formáit ( nyaraláson; lakatos´), számok ( ötven, ötszáz), igék ( Olvasni fogok, de nem olvasok; emelni, nem látott, nem hallott). Az élő beszélgetésben gyakran előfordulnak olyan csonkolt igék, amelyek azonnali és váratlan cselekvést jelentenek: megragad, ugrál, ugrál stb. Például: És ez megragadja a ruhaujjánál fogva! A szöcske ugrál és nekiütközik a fűnek. A melléknevek fokos összehasonlításának köznyelvi alakjait használjuk ( jobb, rövidebb), határozószó ( gyorsan, kényelmesebben). A köznyelvi beszédben a nulla végződések olyan főnevek genitivus többes számában rögzültek, mint pl. gramm, narancs, paradicsom stb. ( száz gramm vaj, öt kilogramm narancs).

A beszédeszközök gazdaságossági törvényének hatására a társalgási stílus lehetővé teszi a valódi főnevek használatát számokkal kombinálva ( két tej, két kávé– jelentése „két adag”). Itt gyakoriak a megszólítás sajátos formái - csonka főnevek: Anya! Apu! Vászon! Tekercs!

A köznyelvi beszéd nem kevésbé eredeti az esetformák eloszlásában: itt a névelő dominál, amely a szóbeli megjegyzésekben felváltja a könyv által irányított formákat. Például: Épített egy dachát - egy állomást a közelben; Vettem egy bundát – szürke asztrahán szőrmét. A névelős eset különösen következetes az összes többi helyettesítésekor, amikor számokat használunk a beszédben: Az összeg nem haladja meg a háromszáz rubelt (ahelyett: háromszáz); Három kutyája volt (három kutya).

A köznyelvi beszéd szintaxisa nagyon egyedi, ami szóbeli formájának és élénk kifejezésének köszönhető. Itt az egyszerű mondatok dominálnak, gyakran hiányosak, a legváltozatosabb szerkezetűek (határozottan személyesek, meghatározhatatlanul személyesek, személytelen és mások) és rendkívül rövidek.

A szóbeli beszédben gyakran nem nevezünk meg egy tárgyat, hanem leírjuk: Kalapban nem voltál itt? Imádják nézni tizenhatig(értsd: filmek). Az előkészítetlen beszéd eredményeként összekötő konstrukciók jelennek meg benne: Szentpétervárra kell mennünk. A konferenciára. A kifejezésnek ezt a töredezettségét az magyarázza, hogy a gondolat asszociatív módon fejlődik, a beszélő mintha részleteket idézne fel, és kiegészíti az állítást. Az összetett mondatok nem jellemzőek a köznyelvi beszédre, ha használatosak, akkor gyakrabban, mint mások, nem kötőszók: Ha elmegyek, könnyebb lesz neked; Te beszélsz, én hallgatok.

Az élőbeszédben a szavak sorrendje is szokatlan. Az üzenetben általában a legfontosabb szó kerül előtérbe: Tegnap láttam Olegot; Vegyél nekem egy számítógépet; Ma tanulunk? Ebben az esetben az összetett mondat részei (fő- és mellékmondatok) néha összefonódnak: Azt sem tudom, hol vegyek vizet. A tipikus köznyelvi összetett mondatokat az alárendelt tagmondat funkciójának gyengülése, a fővel való összeolvadása és szerkezeti redukciója jellemzi: Azzal fogsz dolgozni, akivel rendelnek; Hívjon, akit akar.

Számos köznyelvi mondattípus kombinálhatja a kérdés-felelet szerkezeteket, és tükrözheti a társalgási beszéd jellemzőit, például: Akire szükségem van, az te vagy; Akit a pályán tisztelek, az Ivanov.

Figyelembe kell venni a párbeszédes szintaxis következő jellemzőit:

Az alanyt megkettőző névmás használata: Vera, későn jön.

Egy fontos szó elhelyezése a mondat elejére a mellékmondatból: Szeretem, ha a kenyér mindig friss.

Mondatszavak használata: RENDBEN; Egyértelmű; Tud; Biztosan.

A bevezető szavak tevékenysége: Lehet; Hogy úgy mondjam; Tudod.

A társalgási stílust szembeállítják a könyvstílusokkal, mivel ezek a társadalmi tevékenység egyik vagy másik szférájában működnek. A köznyelvi beszéd azonban nemcsak sajátos köznyelvi eszközöket foglal magában, hanem a semlegeseket is, amelyek az irodalmi nyelv alapját képezik. Ezért ez a stílus más stílusokhoz kapcsolódik, amelyek szintén semleges nyelvi eszközöket használnak. Az irodalmi nyelven belül a köznyelvi beszédet szembeállítják a kodifikált nyelv egészével. A kodifikált irodalmi nyelv és a köznyelvi beszéd azonban két alrendszer az irodalmi nyelven belül. Általában minden irodalmi nyelv anyanyelvi beszélője beszéli mindkét beszédfajtát.

Összegzés

A köznyelvi stílus minden más stílusnál nagyobb mértékben rendelkezik olyan nyelvi sajátosságokkal, amelyek túlmutatnak a szabványosított irodalmi nyelv keretein. Meggyőző bizonyítékul szolgálhat arra, hogy a stilisztikai norma alapvetően különbözik az irodalmitól. Mindegyik funkcionális stílus kidolgozta a saját normáit, amelyeket figyelembe kell venni, és megvannak a saját jellemzői. A köznyelvben ez:

· felkészületlenség, spontaneitás;

· a beszédaktus közvetlen jellege;

· nyelven kívüli tényezők nagy befolyása;

· a mindennapi és érzelmileg kifejező szókincs és frazeológia széles körű használata;

· az értékelőképesség és kifejezőképesség megvalósítása morfológiai és szintaktikai szinten.

De ez nem jelenti azt, hogy a köznyelvi beszéd mindig ütközik az irodalmi nyelvi szabályokkal. A normától való eltérések a társalgási stílus stíluson belüli rétegződésétől függően változhatnak. A redukált, durva beszéd, a helyi nyelvjárások hatását magába szívó népies beszéd változatait tartalmazza, stb. De az intelligens, művelt emberek köznyelvi beszéde meglehetősen irodalmi, ugyanakkor élesen eltér a könyves beszédtől, amelyet más funkcionális stílusok szigorú normái kötnek.

Kérdések az ellenőrzéshez és az önkontrollhoz

1. A kommunikáció mely területén működik a beszélt nyelv?

2. Milyen feltételek határozzák meg egy társalgási stílus működésének nyelvi sajátosságait?

3. Milyen szerepet játszanak a nyelven kívüli tényezők a beszélt nyelv kialakulásában?

4. Milyen formákban valósul meg a társalgási stílus fő funkciója?

Mi jellemző az ortopéiára a köznyelvben?

5. Hogyan határozzák meg a szókincsben és a szóalkotásban a köznyelvi beszédstílus kifejezőképességét, értékelőképességét?

6. Miben rejlik a társalgási stílus morfológiájának egyedisége?

7. Milyen szintaktikai szerkezetek jellemzőek a köznyelvi beszédre?

8. Mi a kapcsolat a társalgási stílus és más beszédstílusok között?

9. Beletartozik-e az irodalmi nyelvbe a köznyelvi beszédstílus?

IRODALOM

1. Golub I.B. Orosz nyelv és beszédkultúra: Tankönyv, - M.: Logosz, 2004.

2. Vvedenskaya L.A., Pavlova L.G., Kashaeva E.Yu. Orosz nyelv és beszédkultúra mérnökök számára: Tankönyv, - Rostov-on-Don: Phoenix, 2003.

3. Maksimov V.I. és mások orosz nyelv és beszédkultúra: Tankönyv. - M.: Gardariki, 2001.

4. Zemskaya E.A. Orosz köznyelvi beszéd: nyelvi elemzés és tanulási problémák. – M., 1997.

5. Golub I.B., Rosenthal D.E. A jó beszéd titkai. – M., 1993.

Az emberek közötti közvetlen kommunikációt szolgálja. Fő funkciója a kommunikatív (információcsere). A társalgási stílus nemcsak írásban, hanem írásban is megjelenik - levelek, jegyzetek formájában. De ezt a stílust elsősorban a szóbeli beszédben használják - párbeszédek, polilógok.

A beszéd könnyedsége, felkészületlensége (a felszólalás előtti javaslat átgondolásának hiánya és a szükséges nyelvi anyag előzetes kiválasztása), informalitás, a kommunikáció spontanitása, a szerzőnek a beszélgetőpartnerhez vagy a beszéd tárgyához való hozzáállásának kötelező közvetítése, gazdaságosság jellemzi. beszéderőfeszítés („Mash”, „Sash”, „San”) Sanych" és mások). A társalgási stílusban nagy szerepe van egy-egy szituáció kontextusának, a non-verbális eszközök használatának (a beszélgetőpartner reakciója, gesztusok, arckifejezések).

A társalgási stílus lexikai jellemzői

A nyelvi különbségek közé tartozik a nem lexikális eszközök használata (stressz, intonáció, beszédsebesség, ritmus, szünetek stb.). A társalgási stílus nyelvi sajátosságai közé tartozik még a köznyelvi, köznyelvi és szlengszavak gyakori használata (például „kezd” (kezd), „most” (most) stb.), átvitt értelmű szavak (pl. "ablak" - jelentése "törés"). A köznyelvet az a tény különbözteti meg, hogy nagyon gyakran a benne szereplő szavak nemcsak megneveznek tárgyakat, jellemzőiket, cselekedeteiket, hanem értékelést is adnak nekik: „furakodó”, „jól sikerült”, „gondatlan”, „okos”, „vidám”, "vidám".

A társalgási stílusra jellemző még a nagyító vagy kicsinyítő utótagú szavak („kanál”, „kiskönyv”, „kenyér”, „sirály”, „szép”, „hatalmas”, „kis piros”) szóhasználat, frazeológiai szóhasználat. ("felkelt reggel", "rohant, amilyen gyorsan csak tudott"). A beszéd gyakran tartalmaz partikulákat, közbeszólásokat és megszólításokat („Mása, menj, vegyél egy kis kenyeret!”, „Te jó ég, ki jött hozzánk!”).

Beszélgetési stílus: szintaxis jellemzők

Ennek a stílusnak a szintaxisára jellemző az egyszerű (leggyakrabban összetett és nem kötőszavas) mondatok használata (dialógusban), a felkiáltó és kérdő mondatok széles körben elterjedt használata, a mondatokban a résztvevő és részt vevő kifejezések hiánya, a mondatok használata. mondatszavak (negatív, igenlő, ösztönző stb.) . Ezt a stílust beszédtörések jellemzik, melyeket különféle okok okozhatnak (a beszélő izgalma, a megfelelő szó keresése, váratlan ugrás egyik gondolatról a másikra).

A főmondatot megtörő, bizonyos információkat, pontosításokat, megjegyzéseket, kiegészítéseket, magyarázatokat bevezető kiegészítő konstrukciók használata is jellemzi a társalgási stílust.

A köznyelvben előfordulhatnak olyan részek, amelyekben a részeket lexikális-szintaktikai egységek kapcsolják össze: az első rész értékelő szavakat tartalmaz ("okos", "jól sikerült", "hülye" stb.), a második rész pedig ezt az értékelést támasztja alá, például: „Jó volt, hogy segítettél!” vagy „Bolond Mishka, hogy hallgattál!”