Az utóbbi időben az építőiparban észrevehető tendencia a környezetet nem károsító környezetvédelmi technológiák alkalmazása felé. Az építőanyag-gyártással foglalkozó vállalkozásokra szigorú környezetbiztonsági követelmények vonatkoznak. És ez nem tisztelgés a divat előtt, hanem maga az élet által diktált szükségszerűség. A környezetbarát építőanyagok előnyben részesítésével egyszerre vigyázunk saját és utódaink egészségére.
Annak ellenére, hogy nyilvánvalóan nem áll rendelkezésre elegendő információ bizonyos építőanyagok környezetbarátsági fokáról, mindannyian tudjuk, hogy egyes anyagok ártalmatlanok, míg mások éppen ellenkezőleg, valamilyen mértékben szennyezik a környezetet.
Káros vagy nem ökológiai építőanyagok azok az anyagok, amelyek előállításához szintetikus anyagokat használnak, amelyek káros hatással vannak a környezetre. Ezenkívül az ilyen termelés nagyobb energiafogyasztást igényel. A keletkező építőanyagok természetes önbomlása vagy újrahasznosítása szóba sem jöhet. Használat után hulladéklerakókba dobják, ahol továbbra is szennyezik a levegőt és a talajt.
Nem környezetbarát építőanyagok:
- Polisztirolhab - mérgező sztirol anyagot szabadít fel, amely szívinfarktust és vénás trombózist vált ki.
- A technológiát figyelembe véve HBCDD-t (hexabromyocyclododekán) adnak a szigetelőanyagokhoz (extrudált polisztirol és expandált polisztirol), hogy csökkentsék azok gyúlékonyságát. Nem sokkal ezelőtt az Európai Vegyianyag-ügynökség a HBCDD-t az egyik legveszélyesebbnek nyilvánította a 14 ismert mérgező anyag közül.
- A hőszigetelő lapok poliuretán alapúak. Mérgező izocianátokat tartalmaznak.
- A linóleum, a vinil tapéta és a dekoratív fólia az építőiparban széles körben használt anyagok, amelyek felelősek a levegő nehézfém-tartalmáért. Ezek az anyagok, amelyek idővel felhalmozódnak az emberi szervezetben, daganatok kialakulását okozhatják.
- Az egészségre legveszélyesebbnek a rossz minőségű festékeket, lakkokat és masztixeket tartják, amelyek ólmot, rezet, valamint toluolt, xilolt és krezolt tartalmaznak, amelyek kábítószer.
- A betonról ismert, hogy sűrű és tartós. Sajnos a beton sűrűsége akadályozza meg a levegő szabad behatolását, és hozzájárul az elektromágneses hullámok felerősítéséhez.
- A vasbetonnak ugyanazok a hátrányai, mint a betonnak, de emellett az elektromágneses sugárzást is védi. Emiatt az ilyen anyagokból épült otthonokban és irodákban élő vagy dolgozó emberek gyakran fáradtak.
- A polivinklorid számos lakk és festék összetevője. Levegővel érintkezve napfény hatására lebomlik, hidroklorid szabadul fel, ami viszont máj- és érbetegségeket vált ki.
- A porban lévő poliuretán hab káros a bőrre, a szemre és a tüdőre.
Ha háza építéséhez anyagokat vásárol, kérje meg, hogy kapjon egészségügyi és járványügyi bizonyítványt. Ez a következtetés képet ad a választott építőanyag toxicitási szintjéről.
Szerencsére vannak más anyagok is, amelyeknek a helyiségben való jelenléte nemcsak hogy nem okoz kárt, hanem éppen ellenkezőleg, pozitív hatással van az ember fizikai és lelki állapotára - a környezetbarát építőanyagok.
Környezetbarát építőanyagok
A környezetbarát (környezetbarát) építőanyagok olyan anyagok, amelyek gyártásuk és üzemeltetésük során nem károsítják a környezetet. Két típusra oszthatók: abszolút környezetbarát és feltételesen környezetbarát.
Az abszolút környezetbarát építőanyagokat maga a természet bőkezűen ajándékozza meg nekünk. Ide tartozik a fa, a kő, a természetes ragasztó, a gumi, a parafa, a selyem, a filc, a pamut, a természetes bőr, a természetes szárítóolaj, a szalma, a bambusz stb. Ezeket az anyagokat az ember időtlen idők óta használta házak építéséhez. Hátrányuk, hogy nem mindig felelnek meg a műszaki követelményeknek (nem kellően tartósak és tűzállóak, nehezen szállíthatók stb.).
E tekintetben jelenleg az építőiparban széles körben alkalmazzák a feltételesen környezetbarát anyagokat, amelyek szintén természeti erőforrásokból készülnek, biztonságosak a környezet számára, de műszakilag magasabbak.
A feltételesen környezetbarát építőanyagok közé tartoznak:
- tégla
- csempe
- tetőcserepek
- hab beton blokkok
- anyagok alumíniumból, szilikonból
A tégla agyagból készül, kémiai adalékok és színezékek használata nélkül. Az ebből az anyagból készült falak erősek, tartósak és ellenállnak a káros környezeti hatásoknak. A legkevésbé energiaigényes téglafajtának azt tartják, amely agyagból készül, szalma hozzáadásával, amely megerősíti. A napon történő szárítás után ez a tégla használatra kész. A világ lakosságának több mint egynegyede él ilyen téglából épült házakban. A száraz éghajlatú területeken különösen tartósak.
Mindannyiunknak megvan az ereje életszínvonalunk javítására. A statisztikák szerint egy személy ideje nagy részét zárt térben (munkahelyen vagy otthon) tölti, az idő körülbelül 75%-át. Ezért nagyon fontos, hogy ez a szoba miből épült. Otthonunkat környezetbarát anyagokból építve vagy belsőépítészeti felhasználásával egyedi és egyben egészséges hangulatot teremtünk.
Tippek: a szobafalak belső díszítésére a fa vagy a szalmából, jutából vagy bambuszból készült szőnyeg a legalkalmasabb. Végső esetben gipsz és papír tapéta. Ha úgy dönt, hogy parkettát vagy laminált padlót használ a padló befejezéséhez, ügyeljen arra, hogy van-e CE-jelölése (azaz az anyag az európai szabványoknak megfelelően készült).
Az Adobe egy kompozit anyag, föld, agyag, homok, szalma és víz keveréke, amelyet kézzel raknak le monolit földfalak építésére. Nem igényel formákat, cementet, tömörítést vagy felszerelést. Az Adobe napon szárított földtömbök. A kifejezés az anyagra és az építési technikára egyaránt vonatkozik. A vályog szó egy óangol gyökből származik, jelentése "csomó vagy lekerekített tömeg". A kifejezés egyaránt vonatkozik az anyagra és a belőle készült házakra, valamint egy hagyományos építési technikára, amelyet évszázadok óta alkalmaznak Európában és más esős, hideg és szeles országokban egészen Alaszkáig.
Az Adobe egyike a sokféle módszernek a nyers földből, a világon a leggyakoribb építőanyagból történő építkezésre.
Létezik könnyű vályog (folyékony agyagoldatba áztatott szalma) és nehéz vályog (homok, agyag és szalma keveréke).
Fény vályog készítése
A lényeg az, hogy egy fürdőben (gödörben, tartályban) az agyagot és a vizet olyan arányban áztatják, hogy agyagtej vagy laza agyag keletkezzen - meglehetősen folyékony agyagoldat. A szalmát oda dobják, egy perctől több percig áztatják az oldatban (van egy vélemény - legfeljebb egy perc, hogy a szalmának ne legyen ideje vízben ázni). Az oldatból származó szalmát ezután egy tálcára dobják, ahonnan hagyják, hogy a felesleges víz lefolyjon. Eközben a fal mellett egy mobil zsaluzatot alakítanak ki, amelyet szalmával töltenek meg. Ezután ezt a szalmát beletömik a zsaluzatba, ahol pépesítővel vagy deszkával tömörítik (használhatja a kezét/lábát, akinek általában bármi jól esik, az a lényeg, hogy jól tömörítse, de meglesz sokat tömöríteni, ezért ügyeljen a szerszámok kényelmére). A szalmaszáron lévő agyagbevonat biztonságos kötést biztosít a rostok között, amikor a szalmát a falakba nyomják. Miután a fal kissé „beállt”, a zsaluzatot elmozdítjuk, és a keret következő szakaszát kitöltjük.
Mivel az ilyen anyag a hagyományos vályoggal ellentétben nem lehet teherbíró, egyszerűen a falak töltőanyaga, a teherhordó pedig a leendő ház váza, ideális esetben dupla. És a szalmának rizsnek vagy rozsnak kell lennie, különben a rágcsálók ilyen házat választanak.
A vályogból készült házaknak számos tagadhatatlan előnye van:
1. Magas szintű hőszigetelés. Az ebből az anyagból készült épületek télen nem igényelnek további fűtést, és nyáron megtartják a hideget. Tehát egy praktikus módszer az, hogy a hőt vagy a hideget óránként 2,5 cm-es sebességgel engedjük át a hatalmas falakon keresztül. Ezért forró napokon az épület falai felhalmozzák a hőt, éjszaka pedig visszaadják. Napkollektoros házakhoz előnyös vályogot használni. Az agresszív hideg szélű területeken áramvonalas házakat építenek. Ennek a kialakításnak köszönhetően csökkenthető a hőátadás mértéke és a hideg levegő bejutása.
2. A vályogház falai gyakorlatilag nem engedik át az utak, vasutak, kifutópályák zaját.
3. A vályog tűzállósága lehetővé teszi tűzveszélyes területeken történő építőipari felhasználását. Az ilyen régiók hatóságai megkövetelik, hogy a tető építésekor agyagot vagy földet használjanak fel. Ily módon az egész szerkezet védhető a tűztől.
4. Az agyag higroszkópossága stabil páratartalmat biztosít a helyiségben.
5. Környezetbarát. A vályogházak építéséhez használt összes anyag csak természetes eredetű.
6. Olcsóság és elérhetőség. Az Adobe nem igényel üzemanyagot a tüzeléshez, alapanyaga szinte mindenhol megtalálható.
7. A házak nagy szilárdságát évszázados, sőt ezer éves épületek is bizonyítják.
8. Az Adobe biztonságos a kezdő építők számára. A munka során nem kell speciális szerszámokat, berendezéseket és vegyszereket használni, minden anyag ismerős és nem sérülhet meg.
9. Ez az anyag lehetővé teszi, hogy bármilyen házat építsen, még a legmerészebb modern kialakítással is.
10. Nincs szükség különleges készségekre az Adobe segítségével történő építéshez. Könnyen megtanulhatsz mindent, ahogy haladsz. Természetesen, ha nincs tapasztalata az építőiparban, jobb, ha először egy fészerben vagy fürdőben gyakorol.
Íme egy áttekintés a gyönyörű vályogházakról:
A könnyű vályog hátrányai. Néhányuk többé-kevésbé kritikussá válik az alkalmazási területtől függően.
1. Megköveteli a keret jelenlétét a leendő házhoz, mert A könnyű vályog csak töltőanyag és falszigetelés, ellentétben a többi vályoganyaggal;
2. A mindkét oldalon nyitott falak szárítása időbe telik! (Ez azért fontos, mert a falon keresztül huzat keletkezik, és a fal lélegzik, miközben szárad. Voltak esetek, amikor könnyű vályogot használtak külső szigetelésként nem lélegző anyagból, például pórusbetonból készült falaknál. Ebben az esetben az elégtelen vízelvezető nedvesség miatt fennáll a szalma rothadásának veszélye.) Azaz Szabályt húzunk - ha világos vályogot használunk, akkor először falakat építünk belőle, majd száradás után vakolattal, panelekkel stb. Ahelyett, hogy a paneleket a kerethez rögzítené, majd világos vályoggal töltené fel. Ez gyakori hiba! A fentiek alapján az ilyen anyag alkalmasabb a déli régiókra
3. Ez a módszer nem teszi lehetővé vastag falak (30-40 cm vagy nagyobb) építését, mivel előfordulhat, hogy nincs idejük megszáradni, mielőtt a falon belüli rothadás (és rothadás) folyamata megindulna. Ez azt jelenti, hogy a szárítást a lehető leggyorsabban el kell végezni (ami szintén a déli régiók építési módjának kedvez).
Nehéz vályogból ugyanúgy „faraghatsz” házat, mint agyagból, vagy használhatsz vályogtömböket. Lényegében ugyanaz a vályog, csak előre formázva és napon szárítva. A ház falait ilyen öntött vályogból építik, úgy rakják le, mint a közönséges téglát.
Könnyedén elkészítheti a vályogtömböt, csak fel kell szerelnie egy speciális formával és forró nyári napokon, hogy legyen ideje megszáradni, majd azonnal használatba veszi.
A videó mellett, hogy egyes zöldépítők miért nem építenek házat könnyű vályogból.
A nehéz vályog hátrányai. Nincsenek ideális építőanyagok (mint a mi világunkban semmi sem tökéletes), és a vályognak is megvannak a maga hátrányai:
1. Az Adobe blokkok nem rendelkeznek a legmagasabb vízállósággal. A kész épület ilyen hibájának eltávolításához további munkákat kell végezni a vakolással vagy legalább a külső falak mésszel történő meszelésével. Ez segít megvédeni a helyiséget a csapadéktól.
2. Ha nagy mennyiségű szerves töltőanyagot tartalmazó vályogtéglákat vagy tömböket vásárol, készüljön fel arra, hogy hívatlan vendégek különféle rovarok, vagy ami még rosszabb, egerek formájában telepednek le. Ugyanakkor az ilyen anyag válik a legkevésbé tűzállóvá. Ismét a szerves tömeg növekedése miatt, ami jól világít.
3. Az új építésű háznak sokáig állnia és száradnia kell. Ez jellemző a mérsékelt éghajlatú országokra. A forró országokban nincs ilyen nehézség. Ha a ház nem kapja meg ezt a képességet, akkor előfordulhat, hogy az anyagok nem nyernek teljes szilárdságot, és a szerves töltőanyag akár el is rothadhat. Ennek eredményeként a helyi beltéri klíma nem lesz olyan kellemes, mint amire számítottál. Ezért egy ilyen házban egyhamar nem lesz házavató.
4. Az adobe építkezésnek az évszaktól függően korlátai vannak. A vályogházakat a legjobb nyáron, meleg időben építeni (az ok a fent említett hátrányból egyértelmű). Fagyos, hűvös időben az ilyen építés nehézkes, és ha megtörténik, akkor lúgok vagy legalább só jelenlétére van szükség abban a vízben, amelyre a készítményt keverik.
5. A nem megfelelően tömörített vályogfalak idővel hatalmas lineáris zsugorodást eredményeznek. Mérete elérheti a falmagasság 1/20-át.
6. Az úgynevezett nehéz vályog (alacsony szerves töltőanyag-tartalommal) további intézkedéseket igényel a helyiség szigeteléséhez. Ebben az esetben jobb, ha préselt füvet használunk, amelyet később agyaggal vagy agyag-mész összetétellel vakolnak.
Példa egy monolit vályogból készült ház építésére Veselaya Slobodka településen, Chepuryshkin birtokon, 2011:
Earthbag ház)
A falak préselt agyagból, vályogból és földből készült zsákokból állnak. A technológia széles körben alkalmazható a Közel-Keleten. A külseje vakolható, festhető, vagy panelszerkezetekre, táblákra rögzíthető, vagy földdel borítható, mint az első lehetőségnél.
A múlt század nyolcvanas éveiben Amerikába jött a vályogházak divatja. A földépítés szerelmesei Angliába utaztak, ahol az 500 éve épült vályogházakat megőrizték, és idős koruk ellenére még mindig használják.
A britek példája annyira megihlette az amerikaiakat, hogy nemcsak építkezni kezdtek, hanem új vályogépítési módszereket is kifejlesztettek. A megnövekedett érdeklődés terméke a Cal-Earth, egy dél-kaliforniai intézet, amely a földépítési rendszerek fejlesztésével és képzésével foglalkozik. Alapítója és vezetője Nader Khalili iráni származású amerikai építész volt.
Az intézet legjelentősebb fejlesztése az Earthbags, vagyis a „Supersaman” technológia volt. Valójában az Earthbags földdel töltött zacskók, amelyekből bizonyos módon össze lehet hajtani a házakat. A zacskók helyett néha szövetpipákat használnak. Ezzel a módszerrel az építés nagyon egyszerű és sokkal gyorsabb, mint a hagyományos Adobe használata. Az egyetlen dolog, ami megzavarhatja az építőt, hogy ezzel a technológiával egyenes falakat sokkal nehezebb megépíteni, mint az íves vagy kupolás falakat.
Egy zsák földből készült ház kiút, ha lakásra van szüksége, és nincs pénz az építkezésre. Olcsóságuk ellenére az ilyen házak meglehetősen erősek és tartósak.
A táskákból készült falakat vakolják, meszelik és festik, ami esztétikus és eredeti megjelenést kölcsönöz az ilyen házaknak. A földzsákok lehetővé teszik a ház bármilyen formájának és kupolás mennyezetének megvalósítását, ami szükségtelenné teszi a tetők lefedését. Még a heves esőzések sem gyengítik az ilyen házak kupoláit, bár sokan egyszerűen lefedik a kupolákat közönséges fóliával.
A földzsákokból készült házak előnyei:
1. Alacsony építési költség. Talajt használnak - olyan anyagot, amely szó szerint mindenhol a láb alatt fekszik. Építkezéshez is használnak közönséges zacskókat, amelyeket egyszerűen hulladéklerakókról gyűjtenek össze, vagy boltban vásárolnak, az ilyen táskák ára alacsony, és sok zacskó halmozódik fel a boltokban az áruk kicsomagolása után. A zacskókat csomagoló cégektől is vásárolják. Nagy volumenű építkezéshez egész tekercs zsákszövetet vásárolnak, amelyeket a vállalkozásoknál nyersanyagok csomagolására használnak.
2. Könnyű kivitelezés.
3. Viszonylag gyors építési mód
4. Környezetbarát.
5. Az egyszerű vályogszerkezetektől eltérően az árvízzel elárasztott területekre telepíthetők. Végül is hagyományosan zsák földet használnak az árvizek megfékezésére és a gátak telepítésére.
6. Földzsákokból készült házak szilárdsága és tartóssága. A zsákházak kerek formája minden irányban kiegyensúlyozza a külső terheléseket. Ezenkívül a kupola által felvett terhelés normál membránfeszültségeket hoz létre benne, a hajlítás hatására a felület viszonylag kis területein. Természetesen a saját kezű földzsákokból épített háznak nem mindig lesz ideális formája, de a varázslat az, hogy a kupola, még ha nem is ideális, mégis meglehetősen megbízható. Maga Khalili azt állítja, hogy egy hagyományos négyzet alakú, függőleges falakkal rendelkező ház egy napon majdnem ledől, de a boltívvel (a kupola alapjával) soha semmi nem történhet. Ezenkívül néha cementet adnak a talajkeverékhez a szerkezet megerősítése érdekében.
Az építész által kifejlesztett másik technológia a sült agyagból készült házak. A kupolaház vízből, földből és agyagból van kirakva, szárítva és kiégetve nagyjából ugyanúgy, mint egy kerámiaedényben.
A földzsákos építés hátrányai:
1. A zsákos földből való építés nagyon munkaigényes (bár kevésbé munkaigényes, mint a nehéz vályogból) és fizikailag nehéz folyamat, mivel a zsákok súlya meglehetősen nagy. Földzsákokból építmény felállítása szinte lehetetlen egyedül, mivel egy zsák súlya körülbelül 120 kg. Ezért vagy darut használnak, vagy többen dolgoznak.
2. Szinte lehetetlen kétszintes és széles épületeket építeni. Ezek a hiányosságok azonban könnyen kiküszöbölhetők, ha a fő mellett további cégeket építenek és folyosókkal kapcsolják össze.
3. A technológia fő ellensége az eső és a nedvesség. Az egész szerkezet megcsúszhat, ha elhanyagolják a vakolást. Nagyon nyirkos helyeken kötelező a ház fölé tetőt építeni zsákokból.
4. A propilén zacskók félnek az aktív napsugárzástól, ezért vagy az építkezés során nyújtanak védelmet a szerkezetnek, vagy nagyon gyorsan felépítik az épületet. Ideális esetben természetesen jobb, ha természetes anyagokból készült táskákat használunk.
5. Jobb, ha zsák földből építkezel, amikor már a földön élsz, és ha már van körülötted egy olyan hasonló gondolkodású emberkör, akik segíthetnek az építkezésben
6. Hétvégi látogatások alkalmával zsákos földből házat építeni nagyon időigényes és nem praktikus (több időt fordítanak a háztartási szükségletek kielégítésére és egy ideiglenes sátortábor megszervezésére).
Íme néhány videó a földzsákokból házépítésről:
"Fox Hole" ház (eltemetett lakás)
"Róka odú"- egy dombra vágott, vagy földdel feldíszített ház, amely úgy néz ki, mint egy külön domb. Bevethetsz egy dombot virággal, bokrokat, szőlőt stb. Kérjük, ne keverje össze ezt az épületet egy ásóval, mert nem ugyanaz a dolog. "Fox Hole" egy földes domb. A tulajdonos kívánságától függően bármilyen mélységgel megépíthető, vagy akár egy közönséges ház szintjén is elhelyezhető.
Ha a falak dőlésszöge 45 fok, akkor gyakorlatilag nem hoz létre árnyékot, mert... A nyári napforduló szöge Moszkva szélességi fokán megközelítőleg ezzel egyenlő. A reggeli és esti órákban enyhe árnyék keletkezik az épület nyugati és keleti irányából.
Mexikóban épült Foxhole ház:
A rókalyukú ház előnyei
1. Környezetbarátság.
2. Építési sebesség.
3. Olcsó építkezés. A föld a legolcsóbb építőanyag - ingyenes. Padlóhoz kerek fát és szélezetlen deszkát használhat.
4. A ház szinte nem foglal helyet. A ház földes töltése minden oldalra és tetejére ültethető (eper, málna, cserje, virágágyás stb.). Akár kisméretű fák ültetésére is van lehetőség bizonyos feltételek teljesülése esetén, ami általánosságban korlátlan lehetőségeket teremt az épület külső kialakításának díszítésekor, illetve az Ön kívánsága szerint gyors és olcsó átalakítása során. Képzeld: virágágyás ház, minden évben más lehet. Itt van felszántatlan tere a képzeletnek.
5. A zsúfolt ház megbízhatósága. Évről évre megerősödik, mert évről évre egyre tömörebb lesz a föld, a füvek és cserjék gyökerei pedig annyira összetartják a felszíni réteget, hogy ha minden belső támaszt eltávolítanak, akkor is megtartja magát. Menj ki egy felszántatlan rétre. Végül is az egész tere vakondok, egerek és férgek lyukaival van tele, de a föld nem omlik össze alattad. Nem kell félni a növények gyökérrendszerének behatolásától a házba, ez ellen van egy egyszerű védekezés...
6. Belső klíma. Télen egy ilyen ház még melegebbé válik, mivel hótakarók borítják, és a hóterhelés nem hoz létre további súlyt a felső földréteg fagyása miatt. Példa erre a jég a folyókon. Egy ilyen házon belül bármilyen külső hőmérsékleten a hőmérséklet nulla felett marad, még fűtés nélkül is, ami azt jelenti, hogy a szerkezet fűtése minimális energiafelhasználást igényel. A falai mindig lélegznek. Nyáron hűvös van. A rókalyukak lakói VALÓBAN KEVESEBB tűzifát költenek (-30°C-on naponta egyszer fűtenek), mint szomszédaik faházakban. Néhány napig eltávozhatnak, és nem fűtenek anélkül, hogy megfagynának otthonuk.
Megfelelően kiépített szellőztetés mellett nincs benne nedvesség, de nincs benne szárazság, ami télen a lakásokban előfordul, illetve a páratartalom és a hideg a fűtés kikapcsolásakor, ami főként a bútorok károsodásának, a tapéták nedvesedésének, ill. ruházat, repedések a falakon, az ajtók és ablakok beszorulása és kiszáradása.
A ház belső dekorációja bármilyen anyagból, akár fából is elkészíthető, hiszen vannak olcsó, jól elfeledett módszerek a külső hatásoktól való megvédésre. Belül falakat is készíthet rendelkezésre álló anyagokból: agyag, fűz, nád, szalma, gyékény, vadkő stb.
7. Szokatlan megjelenés. A szokatlan megjelenés persze komoly érv, de nézzünk körül, és kérdezzük meg magunktól, hogy mi a kellemesebb: rozoga falú vagy vakolattörmelék, „csodálatos” feliratokkal borított, rozoga tetejű ház stb. vagy virágágyás, vagy takaros pázsit, vagy törpekert lugassal vagy pavilonnal borítva szőlővel, komlóval stb. Természetesen a divatos építészetű ház gyönyörűen kivitelezett homlokzata is kellemes látvány, de meddig? Hiszen az építészeti stílusok divatja olyan gyorsan változik, mindössze 20-30 év alatt a stílus elavulttá válik. Próbáld meg megváltoztatni egy kő- vagy faépület homlokzatát... Ráadásul az idő elhozza a pusztítását, és vele együtt a helyreállítással kapcsolatos gondokat is. Egy másik dolog egy alpesi domb, vagy egy virágos kert, vagy egy pázsit. Belátása szerint legalább évente cserélheti, és a domb hátterében kúszó gyökérrendszerű kis fák vagy cserjék (boróka, orgona, jázmin, fenyők stb.) stabil tájat hoznak létre.
8. Hivatalos építési engedély nem szükséges (előny azoknak, akik félnek a földbizottsági vendégektől). Bár Ukrajnának valószínűleg megvannak a maga sajátosságai.
9. Szintén a „Fox Hole” előnyei között megjegyezhető, hogy egy ilyen házat nem lehet „elhordani”, alkatrészre szétszedni, elégetni, festeni stb.
10. Alacsony költségek (szinte költség nélkül) a ház karbantartásához, mivel a homlokzat minimálisra csökkent, a tető pedig földdel van borítva, ezért nem kell évente javítani.
A Fox Hole ház hátrányai:
1. A föld a vasbeton födémekhez hasonlóan árnyékoló tulajdonságokkal rendelkezik, vagyis akadályozza a természetes kozmikus sugárzást. A finom energiákra érzékeny emberek ezt belső kényelmetlenségnek érzik. Ezért jobb, ha az ilyen emberek sugárzásáteresztő faházakat építenek;
2. A képtelenség kinézni az ablakon, a vágy, hogy a föld tetején legyen, szintén komoly pszichológiai tényezők.
Tűzifából készült házak (agyag, farakás, kordfa)
- az ökoépítésben alkalmazott falazási módszer, amelyben a kéregtől megtisztított száraz rönköket vagy rönköket cementhabarccsal vagy agyaggal együtt fektetik át a falon, esetenként szalma hozzáadásával (a vályogfalak építésénél) vagy fenyővel. tűket.
A falat úgy állítják fel, hogy a rönkök szélei 2-3 cm-rel kilógjanak belőle. A vastagság hideg éghajlaton átlagosan eléri a 40-60 cm-t, néha a 90 cm-t.
A fa általában a fal teljes térfogatának 40-60%-át teszi ki, a többi habarcs és szigetelő töltőanyag. Kétféle konstrukció létezik: átmenő és mészszigetelés.
Az átmenő módszer feltételezi, hogy az építőkeverék szigetelőanyagot, általában fűrészport, aprított papírt, újságpapírt tartalmaz 80% töltőanyag és 20% oldat arányában.
A mészszigetelő módszerrel az átmenő- és téglafalazattal ellentétben a habarcsot nem a fal teljes mélységére fektetik le. A fal külső és belső oldalától 5-10 cm-re kerül elhelyezésre, biztosítva a csatlakozás stabilitását, középen marad a szigetelőanyag.
A fából készült házak építésének előnyei:
1. Maga a ház felépítésének alacsony költsége. A rendelkezésre álló anyagok felhasználhatók - erdőből származó holt fa, agyag.
2. Kiváló energiatakarékossági mutatók - a ház rendkívül meleg. A házak jól bírják a szélsőséges jakut telet -50°C alatti hőmérséklettel, nyáron és utószezonban pedig tökéletesen megőrizték a mikroklímát a napközbeni +42°C-tól 0°-2°C-ig terjedő napi ingadozások mellett is. éjszaka.
3. Ezek a házak nem égnek és hosszú életűek: némelyikük több mint 200 éves! Az agyagból készült házak falai nem rosszabbak, mint a cementalapú téglafalak. A tűzifából készült házak nem csak földszintesnek, hanem 2-3 szintesnek is építhetők.
4. Az agyag és a fa a legjobb barátok. Hasonló nedvességmegkötő és -leadás jellemzi őket. A fa közvetíti a szerkezetet, az agyag pedig megoldja a mikroklíma kérdését: egy ilyen házban nyáron hűvös, télen meleg. Nincs felesleges nedvesség, mert a falak azonnal felszívják és lassan kiengedik.
5. Agyagedényekből házat bármilyen formában lehet építeni. Van hely a képzeletnek.
6. Nincs szükség összetett nehéz alapozásra. A ház például egy téglaházhoz képest viszonylag könnyűnek bizonyul.
7. A ház speciális építőipari ismeretek nélkül épült.
8. Szokatlan dekoratív megjelenés, különösen, ha a ház nincs burkolva, és a tűzifa nincs letakarva. A ház természetes kőből készült falazatra hasonlít, amely nem csak tetszeni fog a szemnek.
Az agyagból készült ház hátrányai:
1. Csak jól megszáradt csomókból kell építeni. Vagyis egy-két évvel az építkezés megkezdése előtt fel kell őket készíteni. Ellenkező esetben a rönkök megszáradnak, miközben már a falban vannak, és ez átmenő repedések kialakulásához vezet körülöttük.
2. Építhet házat a legközelebbi erdő halott fáiból. Azonnal építhetsz velük, hiszen már kiszáradtak. De mit is takar ez? A holtfa természeténél fogva életenergiától mentes fa, amelynek ki kellett volna száradnia, kidőlnie és elkorhadnia kellett volna, táplálékot, menedéket és táplálékot biztosítva az erdei közösség számára. Vagyis kezdetben korhadt volt, és a házakat soha nem építették holt fából. Egy ilyen ékekből készült ház még 10 évig sem fog kitartani. A végek azonnal reagálnak a környezeti feltételek változásaira, és, mint egy szivacs, felszívják a nedvességet a levegőből, és magas hőmérsékleten megszáradnak. Mindez elpusztítja őket.
3. Ha agyagedényekből építünk házat, akkor sűrűbb fafajtákból, például tölgyből (?). De itt is van egy árnyalat: a tölgyfa rönkök nagy sűrűségük miatt hosszan és egyenetlenül száradnak, ennek következtében a tuskók csaknem 100%-án hosszirányú-sugárirányú repedés alakul ki, ami semmilyen módon nem javítható. Az egész ház a legyek, hangyák, szél és hideg átjáróihoz fog hasonlítani kívülről, belülről pedig melegre. De itt van egy lehetőség arra, hogy kerek egész rönköket több apró darabra vágjon. Mindenesetre felelősségteljesen kell megközelítenie a fafajták kiválasztását.
4. A fa fagyása a szál mentén 4-5-ször nagyobb, mint a keresztben. Ez azt jelenti, hogy ha egy rönkházhoz 15 cm-es falvastagság elegendő (Jaroszlavl régióban), akkor egy ilyen házhoz 60-75 cm-re van szükség. Erre érdemes külön odafigyelni.
Kerek agyagház építése Észak-Walesben:
Ház szalmatömbökből (bálákból).
A bálákat agyaggal vonják be, és tűzállóvá válnak.
A szalmatömb 18...43 kg tömegű, két-három drótkötözővel vagy zsineggel összefogott növényi szárból készült, különböző méretű téglalap alakú bála.
Ezek a bálák általában szalmából készülnek (a betakarított gabonatermésből a gabona eltávolítása után visszamaradt száraz, elhalt szár).
A gabonatermelés évente megújuló, olcsó mellékterméke.
Az építkezéshez a bálának nagyon száraznak, szemcsementesnek, jól tömörítettnek, egyenletes méretűnek és formájúnak kell lennie, és kétszer olyan hosszúnak, mint a szélesnek.
Közvetlenül a gyártóval együttműködve olyan bálákat kaphat, amelyek jellemzőikben közel állnak az ideálishoz.
Az ilyen blokkok a falba helyezve megfelelő kötést alkotnak.
Jevgenyij Ivanovics Shirokov szalmaháza Fehéroroszországban:
A szalmaház előnyei:
1. Furcsa módon nagyon nehéz felgyújtani egy szalmából készült házat. Annak ellenére, hogy egy halom száraz szalma fellángol, mint a puskapor, az összenyomott szalmatömböt még fel kell tudni gyújtani. A helyzet az, hogy egy jól préselt építőelem csak elszenesedik, de nem ég. És ha figyelembe vesszük azt a tényt, hogy a leendő épület falait is vakolják, akkor egy szalmaházat sokkal nehezebb felgyújtani, mint egy fából készült házat.
2. Egy szalmatömb költsége méltatlanul alacsony szinten van, sokkal alacsonyabb. A szalmatömbök gyártásához bőven elegendő alapanyag, olcsó, esetenként semmiért adják.
3. A szalma hővezető képessége alacsony - 0,050-0,065 W/mK, míg a fánál (a legközelebbi versenytárs) 0,09-0,18 W/mK, a téglánál - 0,2-0,7 W/mK. Egy nádtetős ház átlagos energiafogyasztása általában nem haladja meg az évi 35-40 kWh/m2-t.
4. A házépítés alacsony költsége a nádfedeles ház másik előnye. Könnyű alapozás szükséges, általában oszlopos. A tömbfalak gyorsan, speciális berendezések és szakemberek nélkül felállíthatók. A blokkok összetartására sincs szükség megoldásra.
5. A szalmatömbökből falak építésének technikája olyan egyszerű, hogy szinte bárki el tudja sajátítani, ráadásul nagyon rövid idő alatt. Ez lehetővé teszi a munka nagy részének önálló elvégzését anélkül, hogy szakképzett munkaerőt kellene alkalmazni.
6. Környezetbarát. Egy ilyen házban egyedül lesz a természettel, mint egy szénakazalban, csak sokkal kényelmesebb.
A szalmabála ház hátrányai:
1. Rágcsálók.
2. Ha a szalma páratartalma meghaladja a 18-20%-ot, akkor rothadás és penész jelentkezhet.
De ez megoldható, ezért nehéz hiányosságoknak nevezni őket. E két probléma megoldásához a következőképpen járjunk el: a tömböket 250-300 kg/m3 sűrűségűre préselik, és a vakolathoz mést adunk. Ezenkívül a falak lerakásakor a blokkokat oltott mésszel szórják meg. De ne feledje, hogy a blokk sűrűségének növelésével a tömegét is növeli.
Faház (rönkház)
Példa szalmabála házak építésére Németországban:
egy falrendszer, amely egymáshoz kapcsolódó, vízszintesen lefektetett rönkökből áll.
A faházak (rönkházak) előnyei:
1. Rövid építési idő.
2. Szerkezeti szilárdság.
3. A gerendaház nem igényel kötelező belső és külső befejezést.
4. A fa élő anyag. További energiát ad az embernek. Pozitívan hat az idegrendszerre.
5. Könnyűsége miatt egyszerű oszlopos, szalagoszlopos vagy sekély szalagalapozás is beépíthető a ház alá, és egyáltalán nem szükséges drága és masszív alapot.
6. Ha páratartalomról beszélünk, akkor egy ilyen házban nincs szükség további páratartalom-szabályozó eszközök és klíma felszerelésére. A falak kiválóan ellátják ezt a funkciót, minden felesleges nedvességet átvezetnek magukon, ezáltal kényelmes légkört teremtenek. És az ilyen házak nagyon jó hangszigeteléssel rendelkeznek.
A faházak (rönkházak) hátrányai:
1. A fent felsoroltakhoz képest drágább építési mód (kivéve persze, ha ingyenes faanyagot használ az építkezéshez).
2. A fenti építési módoknál kevésbé környezetkímélő, hiszen évtizedek óta növő fák kivágásával jár.
3. Meglehetősen hosszú zsugorodási időszak, 1 és 3 év között, ami nem teszi lehetővé az építkezés befejezése után azonnali befejező munkát.
Ezenkívül egy gerendaház építésekor további pénzekre lehet szükség a varratok szigeteléséhez és a légáramlás megszüntetéséhez a résekben.
4. A gerendaházak másik hátránya az alacsony tűzállóság, valamint a nedvességgel és rovarokkal szembeni érzékenység.
+++
Tetszett a cikk? Iratkozzon fel a hírlevélre a legfontosabb új cikkekért – a jobb felső sarokban található egy feliratkozási űrlap. Köszönöm!
Annak ellenére, hogy a technológiai újítások egyre inkább betöltik életünket, továbbra is igyekszünk előnyben részesíteni a természetet, természetes burkolóanyagokat használva otthonaink belsejében. Bár odakint a 21. század van, az üveg és a fém nem nyerte meg a legtöbb ember szívét. Még mindig természetes fa és kő elemekkel vesszük körül magunkat. A „hideg” anyagok iránti szeretet mellett a belsőépítészetben egyre növekszik a természetes burkolóelemek iránti szeretet. A belső terekben egyre gyakrabban találhatók természetes anyagok minimális feldolgozással vagy anélkül. Nyugodtan kijelenthetjük, hogy a természetes anyagok belső terekben való felhasználása soha nem veszíti el relevanciáját és értékét, és az irántuk való kereslet csak nőni fog.
A természet iránti szeretet kimeríthetetlen
Otthonunk belseje olyan, mint a lelkünk egy része, ahol mindig melegnek és otthonosnak kell lennie. Az öko-stílust a természetesség, a nyugalom és a könnyedség jellemzi. A természetes kő és a durva fa használata ellenére a pop artnak és a hi-technek köszönhetően lehetővé teszi, hogy szünetet tartson az élet őrült tempójából, és ne menjen bele mélyebbre. A hideg fémfelületek nem hoznak annyi pozitívumot, mint amennyit a természetes márvány vagy gránit használata tud nyújtani. A természetes eredetű burkolóanyagok megőrzik a nap melegét, még a kő is. Érintsd meg először a márványlapot, majd a műpultot a konyhában – érzed a különbséget? A tapintható érzések nem hagynak cserben, és határozottan kellemesebb lesz megérinteni egy természetes elemet. Ha tanácsos természetes burkolóanyagokat használni otthonában, akkor ne habozzon. Gyakran hallani a tervezőkről, hogy a természetes anyagokból készült belső tér drága öröm. Ha azonban mélyebben elmélyülünk ebben a kérdésben, azt mondhatjuk, hogy ez nem mindig van így. A mesterséges elemek nagyon gyakran drágábbnak bizonyulnak, mint a természetes anyagok, ez gyakran a gyártási költségek miatt van.
„brutális” lakásbelső természetes anyagok felhasználásával
És annak ellenére, hogy az építőipari piac tele van mesterséges anyagokkal, soha nem fogják tudni kiszorítani a természetes anyagokat a ház belsejében. Természetesen van, amikor lehetetlen természetes elemek felhasználásával tervezett tervezési megoldásokat megvalósítani, de mindig lehet találni a kiutat. Például azt mondják, hogy a márvány használata a konyhai munkalapokhoz elfogadhatatlan, mert karcolásokat és nyomokat hagy maga után. De pontosan ezért találtak ki sok olyan impregnálást, amely védőréteget fektet a márvány felületére. Vagy a parketta és a laminált padló között nem csak árban van különbség, hanem kényelemben is. Ha van kutyája, akkor a körmei kattogása a laminátumon a ház másik végében hallatszik, de a parketta hajlamos tompítani ezeket a hangokat.
Emlékezve a legnépszerűbb természetes eredetű homlokzati elemekre, a következőket nevezhetjük meg:
- Fa
- Kő
- Bambusz
- Hajózási elemek
- Skinek
Egy szoba rendkívüli varázsa lesz, ha a fent említett burkolóanyagok közül legalább egyet a belsejében használnak, és több természetes lehetőség kombinációja teljesen megváltoztathatja a felfogást. Ezért tovább elemezzük mindegyiket, és megpróbáljuk megérteni, hogy melyik irányban jobb ezeket a szemben lévő alkatrészeket használni.
További információ az egyes burkolóanyagokról
Bármely belső tér jövedelmezőbbnek tűnik, ha természetes eredetű burkolati részleteket tartalmaz, és ezek helyes kombinációja fokozza a pozitív érzelmek felhalmozódását ebben a helyiségben. A fa már régóta bebizonyította, hogy vezető szerepet tölt be a természetes burkolóanyagok terén. Bútortermékek gyártására, homlokzatok burkolására és belső dekorációra használják. Például a fa bélés segítségével csodálatos dizájnt hozhat létre, bár a modern világban nem ez az egyetlen, amely elnyerte a fogyasztók szívét.
Fontos! A belső megoldások eredetisége odáig fajult, hogy például a parkettát ma már nem csak padlóburkolatként használják. Falak és mennyezetek befejezésére használható.
A fakockákból készült panel nagyszerűen fog kinézni a nappaliban. Függőleges síkon a különböző vastagságú és egymásból kiálló elemek elképesztő színjátékot hoznak létre. És ha azt tervezi, hogy kandallót épít be a szobája kialakításába, akkor milyen csodálatosan fognak kinézni a fülkékben szépen elhelyezett kis tűzifa dobozok. Burkolási munkák a következő fafajtákkal lehetségesek:
- Fenyő
- almafa
- Wenge
- Fehérített tölgy
- Rózsafa
Különös figyelmet kell fordítani nemcsak a felhasznált fa típusára, hanem a textúrára és a feldolgozás módjára is. Ritka fafajták vásárlásakor egyszerűen csak tudnia kell annak lehetséges impregnálásairól és a felhasználási tartósságáról. Az étkezőasztalok és székek fából készültek. Milyen csodálatos lenne egy hintaszék fából.
Emlékezzen azokra a filmekre, amelyekben gyönyörű kastélyok és kőtornyok vannak. És bár ezek az idők már rég elmúltak, a kődekoráció használata a modern világban nagy keresletet mutat. A szabaddá tett kőfalak más falburkoló anyagok használatával kombinálva megfelelően kiemelik étkezőjét vagy bejáratát. A kő használata a nyaralók és vidéki házak belsejében gyakoribb, mint az innováció. A csiszolatlan kő elősegíti a durva falazat létrehozását, és szigorúságot ad a szoba belsejének, míg a födémek felhasználhatók egy teljes szerkezet létrehozására és egy külön helyiség díszítésére. Természetes burkolókő használatával kandallót vagy kályhát helyezhet el, a mellette lévő felülettel együtt. A természetes kő, mint burkolóelem több előnyét is felsorolhatja:
- A tartósság a kő keménységének és az alacsony deformációnak köszönhető. Az anyag nem fél a karcolásoktól, repedésektől és egyéb mechanikai sérülésektől. Ha a belőle készült kompozíciót helyesen készítik, és különféle bevonatokkal is védik, akkor hosszú évekig örömet okoz tulajdonosának, és nem romlik, hanem kecsesen öregszik
- Az anyag nem fél a tűztől és a hirtelen hőmérséklet-változásoktól. A kő még magas hőmérséklet hatására sem változtatja meg megjelenését és tulajdonságait. Ennek köszönhetően körülveheti otthonában a kandallót.
- Természetes eredete azt jelenti, hogy nincs allergia a kőre. Nem szennyezi a környezetet és nem bocsát ki mérgező anyagokat. A kő többszöri újrafelhasználásának és megmunkálásának lehetősége kiváló dekorációs elemmé teszi a követ.
- A különböző formák mellett különböző árnyalatú burkoló köveket is vásárolhat. Ez arra utal, hogy megszűnt unalmas és szürke felületű anyag lenni.
- Nem csak a gazdagok engedhetik meg maguknak a kőburkolatot, mert felhasználhatja az átlagos árpolitika szegmenseit, és felhasználhatja őket a szoba egy bizonyos részének díszítésére.
Bár a keménység és a minimális tömörítés plusz a kőnek, de ez is mínusz néhány belső megoldásnál. Például, ha ebből a burkolóanyagból padlóburkolatot készít, nagy terhelést hoz létre a padlón. Ezért jobb, ha követ használ a felső emeletekhez, amelyek nagyobb területtel rendelkeznek.
A márvány- vagy gránitlapokkal bélelt fürdőszoba belseje nagyon gazdagnak tűnik, különösen, ha mérete lehetővé teszi a tervezési ötletek bővítését. A csiszolt csempével bélelt kis mozaik játékosságot kölcsönöz a belső térnek.
Az olyan elemet, mint a bőr, a bútorkárpitokban használják, és szeretném elmondani, hogy nagyon sikeres. Nem szabad azonban megfeledkezni szeszélyes természetéről, ezért megfontoltan és körültekintően használjuk.
De az egyik legszokatlanabb homlokzati elem, amelyet otthona belsejében használhat, a bambusz. Bár nem a mi régiónkból származik, nálunk nagyon könnyen beszerezhető. A padlóba szerelt nagy bambusz törzsek nagyszerűen fognak kinézni. A bambusz padló melegnek és organikusnak tűnik, bár a fára emlékeztet, az anyagban lévő szálak sűrűbbek. Ha a padlót fényesre készítik, akkor a hatás kiváló lesz.
A nagy méretű burkolóanyagok mellett a szoba belsejét különféle kagylókkal, korallokkal és tengeri csillagokkal díszítheti. A tenger gyümölcsei mindig csodálatosan néznek ki, és egyedivé tehetik a fürdőszobát. A kagylókat használhatod a tükör díszítésére, a különféle tenger gyümölcseit pedig egy nagy átlátszó vázában kombinálva felfrissítheted a szobát.
A szőrmét ágytakarók készítésére használják, és ez mindenképpen kifinomultabbá teszi a helyiséget, ahol elhelyezni fogják. A szőrme és a bőr jelenléte a ház belsejében a tulajdonos luxusáról és a kiváló ízlésről beszél. A bőrök nagyszerűen néznek ki a szőnyegek helyett a nagy nappalikban.
Tartson lépést a divattal természetes tapétával
Természetes befejező anyagok a lakás belsejében
Az öko-stílus a legtöbb ember tudatos választása, akik szívesebben használják a klasszikusokat otthonuk díszítésében. Kétségtelen, hogy a természetesség mindig is divat volt és az is marad. A burkolat fa és kő felhasználása mellett otthona kialakításában kipróbálhatja a természetes tapétát. Jól passzolnak fa vagy kő elemekkel. És szépségük abban rejlik, hogy a természetes rizs- és pamutszálak felhasználásának köszönhetően csodálatos aromájuk van, amely elvezeti Önt a város nyüzsgésétől és a trópusok világába repít. Valószínűleg ez az egyik igazi remekmű, amelyet maga az ember alkotott. A természet és a természetesség igazi ismerői otthonaik kialakításában biztosan értékelni fogják ezt az anyagot. Óriási előnye nem csak a tapéta környezetbarátsága, hanem a zajelnyelése, valamint a ragasztás egyszerűsége is.
Foglaljuk össze
Milyen befejező anyagokat nem szabad beengedni a lakásba? Miért érdemes odafigyelni az ökocímkékre? Lehet-e környezetbarát felújításokat végezni egy modern lakásban? És ez azt jelenti, hogy csak természetes anyagokat kell használnia?
Követve a designipar legújabb trendjeit vagy saját elképzeléseinket a hangulatos otthonról, kevesen figyelünk arra, hogy milyen eszközökkel készül el álmaink belseje. Amikor a felújításról gondolkodunk, mindenekelőtt a modern építőanyagok esztétikájára gondolunk, anélkül, hogy különösebb jelentőséget tulajdonítanánk összetételüknek és a lehetőségek mértékének. Ha a környezetbarát felújítás mellett dönt, számos nehéz kérdésre kell tudnia a választ.
Sokan biztosak vagyunk abban, hogy a lakás padlójának legkörnyezetbarátabb anyaga a fa. De mielőtt meghozná a végső és visszavonhatatlan döntést a mellett parketta deszka, ügyeljen a kísérő anyagokra. Fontos tudni, hogy mit tehet tönkre egy rossz minőségű feldolgozószer. Ragasztókhoz és szintetikus lakkokhoz gyakran adnak toluolt és xilolt, ami különféle betegségeket okozhat. Az alacsony minőségű termékek mellett természetes fára készült lakkok és olajok egész sora létezik, amelyek teljesen ártalmatlanok.
A drága alternatívája lehet közönséges gyalult deszka, de ne felejtsük el, hogy minden élő anyag képes méreganyagok és sugárzás felhalmozására. A fa által termelt természetes gyanták maguk is nem biztonságosak. Csak akkor mondhatja magabiztosan, hogy a fapadló a legkörnyezetbarátabb, ha pontosan tudja, honnan származnak ezek a táblák.
A környezetbarátság, pl. laminált nagyon kétséges. Bár a jó minőségű, drága fajták többsége a biztonsági előírásoknak és szabványoknak megfelelően készül, mindegyik formaldehidet, melamint és akrilgyantát tartalmaz, csak a kibocsátásuk intenzitása változhat a gyártó márkájától függően. Puha és meleg természetes parafa padló a legkörnyezetbarátabb megoldásnak mondható, ha nem az a tény, hogy még mindig ragasztani kell. Ugyanez vonatkozik kerámia csempék. Környezetvédelmi szempontból szinte ideális, nem bocsát ki semmilyen káros anyagot, a csemperagasztó tartalmazhat fenolt és toluolt.
Fotó: Mikhail Golub
Nem szőttÉs üveg tapéta emberre ártalmatlannak is tekinthetők. De legyen óvatos a választásnál. Jobb, ha előnyben részesítjük a keményítő vagy kazein alapú szerves ragasztót. A szintetikus és szilikát ragasztók veszélyesek lehetnek az egészségre.
A környezetbarát tervezés szempontjából műanyag panelek– távolról sem a legjobb faldíszítési lehetőség, különösen a konyhában. Melegítéskor az anyagból káros dioxinok szabadulhatnak fel. A szakértők nem javasolják a parafa burkolatok használatát, polimer festékekÉs olaj alapú festékek, amelyek nehézfém-szennyeződéseket tartalmaznak. A vízbázisú festékek általában biztonságosak.
Gyenge minőségű feszített mennyezet meglehetősen magas toxicitási szinttel rendelkeznek. Bár itt inkább a gátlástalan anyaggyártásról és a helytelen telepítésről beszélünk. A Forewarned előfegyveres, ezért jobb, ha előzetesen megismerkedhet a környezetvédelmi teszt eredményeivel a gyártó honlapján. PVC lapok, minden szabvány szerint készült, abszolút ártalmatlan, és szövet lapok természetes és környezetbarát anyagnak számítanak.
Teljes
Mire kell nagyon odafigyelni, ha a lehető legbiztonságosabb befejező anyagok beszerzésére készül? Ne feledje, hogy a csomagoláson mindig talál információt az adott bevonat környezetbarát jellegéről. Ha ez nem elég a választáshoz, kérjen higiéniai bizonyítványt a termékhez. Fel kell tüntetni, hogy milyen káros anyagok szabadulnak fel a vásárolt festékből vagy például padlóburkolatból. Ezenkívül sok befejező anyag speciális jelölésekkel rendelkezik - speciális ikonok, amelyek jelzik környezetbarát jellegüket.
Semmilyen körülmények között ne vásároljon ólmot, fenolt, toluolt és acetont tartalmazó befejező anyagokat. A választás során ügyeljen a kiválasztott bevonatok felhordásának technológiájára, valamint a berendezések felszerelésére. Ezután hagyja jó szellőztetni a felújított területeket több hétig.
Jekaterina Aganina
