Pert megelőző nyilatkozat a hitelezőnek. A tárgyalás előtti kereset

A tárgyalás előtti követelést (2018-as minta) a vita békés rendezésének szakaszában kell elkészíteni bármely megállapodással vagy kérdéssel kapcsolatban (például kölcsön visszafizetéséről, biztosítási szerződés szerinti kártérítésről stb.). Ezt a lépést nem ajánlatos kihagyni, mivel a bíróság a kérelem elbírálásakor azt vizsgálja, hogy a felperes hogyan próbált pénzt beszedni. Ha a kereseti levelezés lefolytatásának ténye nem áll fenn, a bíróság a Kbt. Az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 135. cikke visszaküldheti a keresetlevelet (a polgári perrendtartás 132. cikke kimondja, hogy a kereset bíróság előtti benyújtásakor okirati bizonyítékot kell csatolni a tárgyalás előtti eljárás befejezéséről szerződés vagy jogszabály által előírt elszámolási szakasz).

A tárgyalást megelőző kereset (minta)

A keresetlevél bármilyen formában készül. Arra kéri az adóst, hogy külső személyek bevonása és bírósághoz fordulás nélkül oldja meg a problémát. Az irat jelezheti a kereset benyújtásának szándékát, ha a követelés nem teljesül.

szabványos „fejléc” - tartalmazza a címzett teljes nevét, regisztrációs adatait, címadatait;

információs blokk, amely rögzíti a követelések indokait (hivatkozás a szerződéshez, a jogsértés lényegének leírása);

kérje a vita békés rendezését;

annak a határidőnek a kijelölése, amelyen belül a panaszra választ kell küldeni;

figyelmeztetés arra a szándékra, hogy bírósághoz vagy más hatóságokhoz forduljanak, ha a probléma békés megoldása lehetetlen.

A végén felsorolhatóak a csatolt dokumentumok másolatai és eredeti példányai, amelyek megerősítik a követelmények érvényességét.

Milyen kérdésekről lehet felhívást kiállítani:

tárgyalás előtti igény a biztosítótársaság felé (a 2018-as minta alább látható);

bankintézettől az adósoknak (jogi és magánszemélyeknek) küldött adósság-visszafizetési követelés;

a hitelfelvevő által a hitelezővel szemben benyújtott követelés indokolatlan kamatfelszámítás miatt;

a vállalkozók közötti aktuális szállítási, bérleti, szolgáltatási vagy szerződéses szerződésben meghatározott feltételek megsértése;

az adóhivatalnak (a panaszra adott választ egy hónapon belül meg kell adni a kérelmezőnek - az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 138. cikkének 6. szakasza);

utazási társaságnak rossz minőségű turisztikai termék biztosításával kapcsolatban (10 nap áll rendelkezésre a kérelem elbírálására az 1196. november 24-i 132-FZ törvény 10. cikkével összhangban) stb.

A vitában részt vevő egyik fél keresetet küld a második félnek a megállapodásban meghatározott módon. Ha ez a mód nincs megadva, akkor azt értékes levélben kell elküldeni leltárral és átvételi értesítéssel, hogy nyomon követhető legyen a levél címzett általi átvételének dátuma, és rendelkezzen a feladás igazolásával.

A követelést két példányban kell benyújtani - az első a címzetthez kerül, a második pedig a feladónál marad. A keresetet nem lehet szóban előterjeszteni, de ez szükséges a vita tárgyalás előtti rendezése előtti munka tényének megerősítéséhez az ügy bírósági tárgyalása során.

A címzett a levelet bejegyzi a bejövő levelezésbe, áttekinti a dokumentumot, megvizsgálja a követelmények érvényességét, következtetéseket fogalmaz meg. A megállapítások alapján a keresetre válasz készül. A következő szakasz a konfliktusok megoldása. Ha nem születik kompromisszum, mindkét félnek joga van bírósághoz fordulni saját érdekeinek védelmében.

A pénzeszközök visszaszolgáltatására irányuló tárgyalás előtti igénynek, amelynek mintáját a kérelmező önállóan dolgozza ki, információkat kell tartalmaznia a pénzigénylés okairól - például a megvásárolt termék hibásnak bizonyult, a szerződés feltételei nem találkozott. Mellékletként fizetési bizonylatok, ellenőrzési és átvételi igazolások, szakvélemények használhatók fel.

Igénylés az adóhivatalnál

A követelést panasz formájában nyújtják be a Szövetségi Adószolgálathoz. Elkészíthető és benyújtható elektronikusan a Szövetségi Adószolgálat webhelyén található személyes fiókján keresztül, vagy „papír” formátumban személyesen, vagy postai úton (értékes levéllel, leltárral és értesítéssel).

Az alábbi indokok alapján lehet keresetet benyújtani:

az adózótól megtagadták a túlfizetett adók visszatérítését;

a bankszámlákkal kapcsolatos tranzakciókat jogellenesen függesztették fel;

adóhátralék és bírság visszafizetésére irányuló kérelem fogadása tényleges alulfizetés hiányában;

adókedvezmények és -levonások nyújtásának megtagadása;

az állami regisztráció megtagadása;

fellebbezés a Szövetségi Adószolgálat szakembereinek tevékenysége vagy tétlensége ellen.

Az adóhatóságnak legfeljebb 15 nap áll rendelkezésére az adózó panaszának elbírálására, ez az időszak a Szövetségi Adószolgálat vezetőjének határozata alapján további 15 nappal meghosszabbítható, amelyről a kérelmezőt három napon belül értesítik (6. pont); Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 140. cikke). Ha az adóhivatal az előírt határidőn belül nem hoz határozatot a panaszról, a kérelmező bírósághoz fordulhat (Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 138. cikkének 2. szakasza).

Előzetes igény a kötelező gépjármű-felelősségbiztosítás alapján: 2018-as minta

A kötelező gépjármű-felelősségbiztosítás kifizetésével kapcsolatos vita egy biztosítóval több okból is felmerülhet:

az autó tulajdonosától megtagadták a biztosítási kártérítést;

a biztosító késleltette a kártérítés kifizetését;

az autótulajdonos alulbecsültnek tartja a kapott kártérítést (például a független szakértő által bejelentett összeg magasabb, mint a biztosító szakemberei által megjelölt kártérítés összege).

A biztosító felé a tárgyalás előtti igényminta a Ptk. A kötelező gépjármű-felelősségbiztosításról szóló, 2002. április 25-i 40-FZ törvény 16.1. A törvény kötelezi a károsultakat, hogy a bírósághoz fordulás előtt írásbeli nyilatkozatot készítsenek a biztosítónak, amelyben követelik a biztosítási kártérítés teljes kifizetését. A pályázatot igazoló dokumentumokkal kell alátámasztani. A biztosító a keresetlevél kézhezvételétől, a szerződő igényének kielégítésétől vagy annak elutasításától számított 10 napon belül köteles a kérelmet megvizsgálni és arra válaszolni.

Hogyan kell benyújtani az előzetes igénylést a biztosítótársasághoz - a mintának a következő információkat kell tartalmaznia:

a biztosító szervezet neve, címe és teljes neve. menedzser;

a biztosítási esemény körülményeinek rövid ismertetése;

biztosítási kötvény részletei;

a biztosítóval szemben támasztott követelmények listája;

banki adatok további fizetés utalásához;

a pályázó vezetékneve, dátuma, aláírása.

Javasoljuk, hogy a kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási eljárás előtti keresetmintát a biztosítási szerződés (kötvény), útlevél és a gépkocsi okmányainak másolatával egészítsék ki. Ha a vita tárgya a kártérítés összegének alulbecslése, a kár összegére vonatkozó független szakértői vélemény csatolása szükséges. A kötelező gépjármű-felelősségbiztosítás hatálya alá tartozó biztosító társasággal szemben benyújtott tárgyalás előtti keresetminta tartalmazhat egy figyelmeztetést, hogy amennyiben nem a megjelölt követelményeknek megfelelő intézkedéseket tesznek, a konfliktust bírósági úton oldják meg.

A követelési eljárás az adósokkal való együttműködés első és fő tárgyalás előtti szakasza. Maga az inkasszó a hitelező írásbeli felszólítása a tartozás visszafizetésére a pereskedés elkerülése érdekében. A jól megfogalmazott követelésbehajtási kérelem segít meggyőzni az adóst cselekedeteinek jogellenességéről és a hitelező adósság-visszafizetési követelésének elmulasztása miatti bírósági eljárás veszélyéről. Megmondjuk, hogyan kell helyesen írni a cikkben.

Kedves olvasó! Cikkeink a jogi problémák megoldásának tipikus módjairól szólnak, de minden eset egyedi.

Ha tudni akarod hogyan oldja meg pontosan a problémáját - lépjen kapcsolatba a jobb oldalon található online tanácsadó űrlappal, vagy hívjon telefonon.

Gyors és ingyenes!

Mit kell írni egy panaszba?

A keresetlevél megírását felelősségteljesen kell eljárni, mivel további bírósági fellebbezés esetén a per anyagában szerepel:

1. A kereset szövegéből rendkívül egyértelműnek kell lennie a kérelmezőnek a tartozás összegére és visszafizetésének időpontjára vonatkozó összes követelésének.
2. Különös figyelmet kell fordítani az adós fizetési kötelezettségének alapjára (megállapodás, nyugta, elsődleges számviteli bizonylatok stb.). Ha a tartozás a leszállított áruk fizetésének elmulasztása miatt keletkezett, logikus lenne a kifizetetlen számlák számának feltüntetése a reklamációban.
3. A jogalkotási aktusokra való illetékes hivatkozás „megnöveli” a követelés súlyát, és jelzi az adós cselekményeinek jogellenességét.
4. A követelés kötelező pontja a pénzátutaláshoz szükséges banki adatok feltüntetése, amelyeknek meg kell egyeznie a szerződésben meghatározott adatokkal.

A keresetet a kérelmező meghatalmazottja: az egyedüli végrehajtó szerv (főigazgató) vagy meghatalmazás alapján eljáró személy írja alá. A követelést tértivevényes ajánlott levélben kell az adós jogi címére megküldeni. Ezenkívül a kereset e-mailben is elküldhető.

Inkasszó mintakövetelés

Címzett: A címzett-adós teljes neve

fax/e-mail: _________________________________________,

tól től __________________________

(a feladó-pályázó teljes neve)

cím: ____________________________,

telefon: __________________________,

KÖVETELÉS

A „____” __________ ___ számú, ___ számú szerződés ________________ és _________________ között jött létre.

(a kérelmező nevének feltüntetése) (az adós nevének feltüntetése) (a megállapodás számának és dátumának feltüntetése)

(adja meg az adós nevét) (válassza ki a kívántat)

amelyet _________________________________________________________________________________________________________

(sorolja fel az elsődleges igazoló dokumentumokat: okiratok, számlák stb.)

Így ___________ teljesítette termékszállítási/munkavégzési kötelezettségét/

(adja meg a jelentkező nevét) (válassza ki a kívántat)

szolgáltatások nyújtása.

A Szerződés feltételei szerint ____________ vállalta, hogy a fizetést a dátumtól számított _____ napon belül teljesíti

(az adós nevének feltüntetése) (a fizetési feltételek megadása)

áruszállítás/munkavégzés. Ezt a kötelezettséget azonban nem teljesítették.

(válaszd ki a kívántat)

Jelenleg az Ön szervezetének _____________________ rubel összegű lejárt tartozása van (az adósság összegét jelölje szavakkal).

(adja meg a tartozás összegét)

Az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 309. §-a értelmében a kötelezettségeket megfelelően, a kötelezettség feltételeinek és a törvény követelményeinek megfelelően kell teljesíteni, és a kötelezettség teljesítésének egyoldalú megtagadása és feltételeinek egyoldalú megváltoztatása nem megengedett.

Követeljük az adósság visszafizetését „___” ________ ___, ellenkező esetben _________________

(a tartozás visszafizetésének határideje feltüntetése) (a kérelmező nevének feltüntetése)

kénytelen lesz bírósághoz fordulni a tartozás erőszakos behajtása érdekében.

Felhívjuk továbbá figyelmét, hogy az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 395. §-a szerint valaki más pénzeszközeinek felhasználása miatt jogellenes visszatartásuk vagy visszatérítésük kijátszása miatt e pénzeszközök összege után kamatot kell fizetni.

A jogi személy kamatának mértékét a pénzbeli kötelezettség vagy annak megfelelő részének teljesítésének napján a telephelyén fennálló banki kamatláb határozza meg. A Szerződés más kamatról nem rendelkezik. Ma az Orosz Föderáció Központi Bankjának diszkontrátája (refinanszírozási ráta) évi 8,25%.

A pénzátutalási adatok: INN/KPP _______________, bank __________, számlaszámla ________________, számlaszámla ______________________, BIC _________________.

(a pénzátutaláshoz tüntesse fel a pályázó banki adatait)

Tisztelettel,

Inkasszó követelésre adott válaszminta

Címzett: a címzett teljes neve

(a feladó-adós teljes neve) ______________________________

cím: ____________________________,

telefon: __________________________,

fax/e-mail: ____________________________,

G. _______________

(helység neve)

"__" ______ ________ G.

VÁLASZ IGÉNYRE

„____” _________ ____ követelésére válaszul tájékoztatjuk, hogy a tartozás

(adja meg az igénylés dátumát)

_______________________ összegben megerősítjük/nem erősítjük meg. Fizetés

(a pályázó nevének feltüntetése) (tartozás összegének feltüntetése)

az adósság _______________________________-tól kezdődik.

(adja meg az adósságfizetés kezdő dátumát)

Tisztelettel,

A meghatalmazott beosztása ____________________ / A meghatalmazott teljes neve /

Milyen típusú büntetések vannak?

A hitelezőnek két módja van a keletkező tartozást behajtani:

• követelési (tárgyalás előtti) eljárás;
• bírósági eljárás;

Megjegyzendő, hogy mindkét módszer nem tekinthető két külön módnak a követelésbehajtási vita rendezésére. Vagy inkább összefüggenek és következetesek. Egyes esetekben a jogszabályok lehetetlenné teszik a bírósághoz fordulást anélkül, hogy a vita megoldására előzetes intézkedéseket hoznának (például árufuvarozási szerződésekkel, szállítási expedíciókkal kapcsolatos vitákról van szó).

A szerződésben kötelező igényérvényesítési eljárás is rögzíthető. Mindenesetre nem szabad figyelmen kívül hagynia a vita rendezésére irányuló kereseti eljárást - ez időt és pénzt takarít meg, valamint „könnyíti a bíróságok terheit”.

A jogvita rendezésének bírói útja a keresetlevél bírósági benyújtásával kezdődik és a végrehajtási okirat kézhezvételével ér véget. A végrehajtási okirat kézhezvétele után azt át kell adni a végrehajtóknak, majd megkezdődik a végrehajtási eljárás hosszas folyamata. Mint korábban említettük, a teljes jogi eljárás a követelés benyújtásától a tartozás beérkezéséig évekig tarthat, ami nagyon kiábrándító tény.

Mik azok a követelések?

A "" kifejezést széles körben használják a számvitelben, és a vállalkozásnak a jogi személyektől vagy magánszemélyektől a velük fennálló gazdasági kapcsolatok következtében fennálló tartozások összegét jelenti. A definícióból látható, hogy követelést csak jogi személy képezhet, de az adós (adós) lehet jogi személy és magánszemély is.

Meg kell jegyezni, hogy egy szervezetnek sokkal könnyebb lesz az adósság behajtása a bíróságon, mivel a jogi személyek közötti fizetés banki átutalással történik. Ezenkívül vitathatatlan bizonyíték lesz a bíróság előtt, hogy a szervezet rendelkezésére állnak az adósság keletkezését igazoló elsődleges számviteli dokumentumok.

Mi az a nyugtatartozás?

Akkor fordul elő, ha egy magánszemély kölcsönt nyújt egy másik személynek. Kölcsönként nem csak készpénzt, hanem általános jellemzők által meghatározott dolgokat is lehet utalni. A kölcsön tényének és feltételeinek megerősítésére be lehet mutatni a kölcsönfelvevő nyugtáját vagy más olyan dokumentumot, amely igazolja, hogy a kölcsönadó egy bizonyos összeget vagy bizonyos számú dolgot átutalt neki.

Meg kell jegyezni, hogy a jogszabályok kötelező eljárást írnak elő az írásos kölcsönszerződés megkötésére, ha a kölcsön összege meghaladja az 1000 rubelt. A megállapodáshoz, akárcsak a nyugtához, nem kell közjegyzői hitelesítés, elkészítése meglehetősen egyszerű, és nagy haszna lesz, ha a hitelfelvevő meggondolja magát a tartozás visszafizetésével kapcsolatban.

Ha rendelkezik írásos megállapodással vagy nyugtával, nyugodtan fordulhat bírósághoz. A szerződés egyszerű írásbeli formájának be nem tartása azonban megfosztja a feleket attól a jogtól, hogy vita esetén tanúvallomásra hivatkozzanak az ügylet és annak feltételei megerősítése érdekében, de nem fosztja meg őket attól a jogtól, hogy írásbeli és egyéb bizonyítékok.

Egyes állampolgári jogok megsértése nem olyan ritka eset.

A kérdés tárgyalás nélküli rendezése széles körben elterjedt és gyakorlott mind a jogi személyek, mind az állampolgárok körében.

A vita rendezésére vonatkozó tárgyalás előtti eljárást törvény javasolja, és számos esetben kötelező (a Polgári perrendtartás 131. és 132. cikke; a Btk. 4. cikkének 5. pontja).

A konfliktusmegoldás e viszonylag békés szakaszának figyelmen kívül hagyása után az eljárásban részt vevők bírósági elutasítással szembesülnek (Ptk. 148. cikk (1) bekezdés (2) bekezdés; Polgári perrendtartás, 135. cikk (1) bekezdés, (1) bekezdés).

Nem mindegy, hogy a konfliktusban érintett másik fél hogyan reagál a megfogalmazott követelésre. Már az a tény, hogy megkísérelték, számítani lehet a bírák kegyeire, és növeli a követelés kielégítésének esélyét.

A polgári jogviták túlnyomó többségének kötelező tárgyalás előtti rendezését (néhány kivételtől eltekintve) a 47. számú szövetségi törvény 2016/02/03 kiadás, 2016/23/06 1. cikk, 1b.

Így a polgári eljárásban a tárgyalást megelőző vitarendezési eljárás a következő jellegű lehet:

• kényszerített (más néven legalizált);
• önkéntes.

Figyelembe véve a konfliktus feloldásának a jogi aktusokban és/vagy a megállapodás rendelkezéseiben rögzített lehetséges módjait, kiemelhetjük:

• kárrendezés;
• szerződéses elszámolás.

A kezdeti megállapodás megalkotásakor és aláírásakor a felek gyakran lehetőséget adnak az együttműködés során felmerülő viták rendezésére.

A helyzetet nem mindig a partner szándékos cselekedete vagy tétlensége váltja ki, ezért a résztvevők értesítésekkel, levelezéssel, tárgyalóasztalnál előre megakadályozzák a konfliktus kialakulását. Egy ilyen kitétel a megállapodásban a partnerek jóhiszeműségét és előrelátását jelzi, akik nem kívánják a tárgyalóteremben leszámolásra vinni az ügyet.

A helyesbítés és egyeztetés folyamatát a partner értesítésével/figyelmeztetésével kell kezdeni a bekövetkezett jogsértésekről, jogsértésekről.

A figyelmeztető üzenet figyelmen kívül hagyása esetén a „sértett fél” törvényben előírt intézkedéseket hajt végre.

A keresetlevélhez csatolni kell a kérdés bírósági beavatkozás nélküli megoldására tett kísérletet igazoló dokumentumokat (Ptk. 131. §; választottbírósági eljárási törvény 125. §). Ellenkező esetben a követelés nem érvényesíthető, vagy az elbírálás nem történik meg.

Különleges szövetségi törvények, szakmai charták és kódexek határozzák meg a kapcsolatok peren kívüli rendezésének időzítését és sorrendjét, megakadályozva az ügy tárgyalóterembe való áthelyezését (Ptk. 797., , , , 284-286. cikk; Adótörvénykönyv Art. 104. § a Legfelsőbb Választottbíróság 2005/06/10. sz. 18/06; a Legfelsőbb Választottbíróság S5-7/UZ-886 2003/05/08 levele).

Mi az a tárgyalás előtti kereset és hogyan készül?

Nézzük meg, mi a pert megelőző kereseti eljárás a viták rendezésére.

A kereset vagy követelés a vita tárgyalás előtti rendezésének fő pontja.

A kárigényt a károsult írásban fogalmazza meg, és felszólítja a feltárt jogsértések megszüntetésére irányuló intézkedéseket.

A probléma megoldása számos lépésből áll, beleértve a kártérítési kifizetéseket is, amelyeknek helyre kell állítaniuk az igazságosságot, fedezniük kell a károkat, és a konfliktusban részt vevő mindkét félnek meg kell felelniük. A kereset vagy más végzés tárgyalást megelőző intézkedései akkor tekinthetők sikeresnek, ha bírósági beavatkozás nélkül is sikerült megegyezni.

A követelésnek nincs szabványos formája, de tartalmaznia kell:

• a címzett neve - a fejlécben (ha a követelést jogi személynek nyújtják be, akkor a címzett a szervezet vezetője);
• a pályázó teljes neve és elérhetőségei;
• a követelés lényege, megjelölve a vétkes fél kötelezettségszegésének következményeit;
• a hátrányos helyzetű személy jogszabályi cikkekre és/vagy szerződési pontokra hivatkozó követelései;
• konfliktusmegoldási javaslatok;
• a kompenzáció összege számításokkal;
• a benyújtott követelmények érvényességét és objektivitását megerősítő dokumentumok listája;
• szám és festés dekódolással.

A kereset két példányban készül, amelyek közül az egyiket ajánlott levélben küldik átvételi elismervénnyel, a másikat pedig a keresetlevél bírósági benyújtásakor tett intézkedések bizonyítékaként őrzik meg.

A követelésre adott válaszidőt számos szövetségi törvény határozza meg (APC, CAS, adótörvény, polgári törvénykönyv, 212., 311., 129., 40., 18., 259., 87., 176. stb., ZhK és SK), és 5 naptól (kommunikációs szolgáltatások és kötelező gépjármű-felelősségbiztosítás) 1 hónapig terjed. Alapértelmezés szerint a válaszra való várakozás 1 hónapra korlátozódik. 30 napon belüli pozitív dinamika hiányában minden ok megvan a bírósághoz fordulásra (47. sz. szövetségi törvény; választottbírósági eljárási kódex 4. cikke).

A határidő írásbeli megkeresésben a teljesítendő napok számának ésszerű számításán kell alapulnia (például legalább a címzettnek meg kell kapnia az üzenetet, ami közvetlenül függ a kérelmező „tűzsebességétől”. Orosz Posta).

Mikor lehetséges a viták tárgyalás előtti rendezése?

Még a tárgyalás előtti konfliktusrendezés jogalkotási kötelezettsége (47. sz. szövetségi törvény, 2016/23/06) sem garancia az eljárások sikerére: amikor az ügy a kereseti szakaszba kerül, azt általában kísérik érzelmek hullámzása az ebből következő következményekkel.

Ez oda vezet, hogy az egyik fél kategorikusan nem akar békés rendezést (a törvény 30 napot enged a józan ész érvényesülésére).

A megegyezéshez gyakran ügyvéd(ek) beavatkozására van szükség, ami segít fenntartani a békét a felek között, meghallgatni a felszólalásokat és az indoklásokat, elkerülni a jogi vitákat.

A viták bírósági beavatkozás nélkül is megoldhatók, ha a felek az eredeti együttműködési megállapodás szövegébe szándékosan beépítettek ilyen kitételt. Sőt, általában a szerződéses konfliktusrendezési eljárás bizonyos szabályokat ír elő a problémák peren kívüli rendezésére, a jogok és kötelezettségek helyreállítására, ami kölcsönös megelégedéshez vezet.

Az eljárás előnyei

A konfliktushelyzet megoldása harmadik fél bírósági beavatkozása nélkül kétségtelenül előnyös:

1. A probléma viszonylag gyors megoldása. Tekintettel arra, hogy a benyújtott igényekre a várható válaszadási határidő 30 nap, a jogi viták pedig akár évekig is elhúzódhatnak, a civilizált rendezés előnyeiről nem esik szó.
2. Az eljárás gazdaságilag előnyös mindkét fél számára. A bírósági kérelem benyújtásával kapcsolatos költségek (illetékek, iratok másolása, jogi szolgáltatások stb.) nem tartoznak ide, mint szükségtelen.
3. Az ideges és felelősségteljes munka hiánya a követelés összeállításánál. A keresetlevél követelményeitől való legkisebb eltérés vagy részletezés elmulasztása annak elmaradásához vezet. A szakmai segítség igénybevétele további költségekkel jár.
4. A tárgyalást megelőző egyezség lehetővé teszi, hogy a vitában részt vevő felek „arcát mentsenek”, meggyőződjenek egymás tisztességéről és szakmaiságáról, és mérlegeljék az üzleti kapcsolatok folytatásának lehetőségét. A vita tárgyalás előtti rendezése mindkét fél számára megfelelő megállapodáshoz vezet.

Még ha a tárgyalás előtti egyezség kísérlete kudarccal is végződik, a használat ténye önmagában érv a felperes mellett.

Milyen szakaszokat foglal magában a tárgyalást megelőző vitarendezés?

A helyzetelemzés és a jogsértés ténye alapján a károsult fél értesíti a partnert az esetről (amennyiben konfliktusrendezési záradékkal kötött megállapodás van), vagy haladéktalanul keresetet küld, amelyben felvázolja az eset lényegét. ügy és a megfogalmazott igények. Egyes esetekben jó ötlet lenne elküldeni a követelés másolatát az összes ismert címre.

Pozitív döntés esetén a válaszban feltüntetik a szabálysértőként elismert összeget, a fizetési bizonylatok dátumát, számát stb.

Lehetséges alternatív lehetőségeket kínálni a konfliktus megoldására.

Ha a határozat elutasító, az elutasítás indokait a jogszabályi cikkekre hivatkozással, valamint az elutasítás érvényességének bizonyítékát kell feltüntetni.

Ha vita, konfliktus alakul ki a felek között, különösen, ha a vita tárgyi jellegű, akkor először érdemes megpróbálni békés úton megoldani. A joghatóságban ezt a tárgyalást megelőző végzés teljesítésének nevezik.

A tárgyalást megelőző kereset - mi ez, szabályozási keret

A jogalkotó változatosan definiálja a „per előtti kereset” fogalmát, a vitához vezető kísérőhelyzet alapján. A bíróságon benyújtott kereset olyan előterjesztett tényeken alapuló panaszként jelenhet meg, amelyek az egyik fél jogainak a másik általi megsértését bizonyítják. Egy ilyen dokumentumot másképpen nevezhetünk:

• panasz;
• nyilatkozat;
• levél;
• fellebbezés.

A fent leírt irattípusok is jogosan jöhetnek szóba, de csak akkor, ha a kérelmező állampolgári jogainak megsértését tükrözik.

Ebben az esetben a tárgyalás előtti keresetminta olyan dokumentum, amely az egyik fél (felperes) elégedetlenségét tükrözi a bűnössel (alperessel) a köztük fennálló helyzetben. Követelmények akkor merülhetnek fel, ha valaki rosszul teljesítette a szerződésből vagy jogszabályból eredő kötelezettségeit, vagy teljes mértékben megtagadta azok teljesítését.

A tárgyalás előtti kereset

A tárgyalást megelőző kereset benyújtásának okai:

• A vásárló elégedetlen a vásárlás minőségével, állapotával, vagy a keresett termék nem szerepel a katalógusban. Ebben az esetben panasz benyújtásával kaphat visszatérítést.
• A sofőr megsértette az utasszállításra vonatkozó szabályokat, tettei balesethez vezettek.
• A kivitelező a munkát a szerződésben meghatározott határidőn belül nem fejezte be. Ebben az esetben pénzbeli követelést lehet benyújtani a kötbér megtérítésére. Ebben az esetben a dokumentum elkészítésének helyes sorrendjét kell követni.
• Biztosító társasági biztosítás fizetésének elmulasztása.
• A munkaszerződésben foglaltak be nem tartása miatt keresetet lehet benyújtani a munkáltatóhoz.
• A korlátolt felelősségű társasággal szemben keresetet írhat fel, ha jogsértést követ el. Például egy LLC nyújthat be keresetet egy LLC-vel szemben.

Fontos! A gyakorlatban leggyakrabban akkor találkozunk előzetes banki vagy követelésbehajtó követelésekkel, amikor az ügyfél részben vagy teljesen elmulasztja a hitelszerződésben foglaltak szerinti fizetést. A dokumentumnak törvényben meghatározott formája van.

A követelmény alkalmazásának szabályozási alapja:

• Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 165.1. cikke szabályozza azokat a polgári jogi következményeket, amelyek a felek között az együttműködési folyamat során felmerülnek, attól a pillanattól kezdve, hogy ezt a dokumentumot személyesen vagy képviselőn keresztül kézhez kapták;
• Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 132. cikke és az Orosz Föderáció Választottbírósági Eljárási Törvénykönyvének 126. cikke előírja, hogy a csatolt dokumentumokat a keresetlevélhez kell felhasználni.
• Az Orosz Föderáció Választottbírósági Eljárási Törvénykönyvének 148. cikke és az Orosz Föderáció Polgári Eljárási Törvénykönyvének 222. cikke szabályozza a kereset elfogadásának megtagadását, ha nem követik a bírósághoz benyújtott eljárást.

A pert megelőző eljárás betartása kötelező a keresetlevél bíróság előtti benyújtása előtt.

Számla a költségekről

Mikor lehetséges a viták tárgyalás előtti rendezése?

A tárgyalást megelőző vitarendezés olyan eljárásnak tekinthető, amelynek során a felek a bíróság bevonása nélkül próbálnak békés megoldást elérni. Ez az eljárás a polgári és alanyi jogok védelmének egyik fajtája. A tárgyalást megelőző vitarendezés lehet önkéntes vagy kötelező (kötelező).

Fontos! A kötelező elszámolást törvény vagy szerződés állapítja meg. Önkéntes – a felek akaratának kifejezése.

Az ütköző felek feloldásának eljárása:

1. Kezdetben el kell dönteni, hogy szükséges-e a tárgyalást megelőző vitarendezési eljárás alkalmazása.
2. Ismerje meg, milyen feltételeknek kell megfelelniük a feleknek a tárgyalást megelőző eljárás hivatalossá tételéhez.
3. Az iratot szabályosan készítse el, majd a törvényben meghatározott határidőn belül küldje meg az alperesnek.
4. Az eredménytől függően, ha a szerződő fél egyetértett a követeléssel, akkor készítsen megállapodást; ha az átvételt megtagadják, akkor a keresetet keresetlevél formájában kell megküldeni a bíróságnak.

A kötelező vitarendezést az eljárási jogszabályok, részben az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 135. cikke rögzítik. A következő esetekben kötelező eljárás van előírva:

• a szövetségi törvénnyel és annak előírásaival összhangban;
• ha erről a jogról a megkötött szerződés rendelkezik.

Hogyan készítsünk pert megelőző keresetet

A tárgyalást megelőző keresetet, mint minden üzleti dokumentumot, meghatározott sablon szerint kell elkészíteni. A tárgyalást megelőző levélűrlap a következő elemeket tartalmazza:

• "Egy sapka". A dokumentum ezen része információkat tartalmaz a dokumentumot átvevő szervezetről (az igazságügyi hatóság neve), a vita megoldásában részt vevő felek teljes nevét, lakóhelyük vagy jelenlegi tartózkodási címüket, elérhetőségeiket.
• A levél címe, jelen esetben a cím a központi részbe, a fejléc alá kerül.
• A követelményt előidéző ​​helyzet leírásának egy része. Mi történt, mi vezetett ilyen műveletek alkalmazásához, az incidens dátuma, szerződésszám, előzmények.
• A továbbiakban a követelés leírásában található egy konkrét lista azon pontokról, amelyeket a szerződő fél a megállapodásnak megfelelően nem teljesített.
• A kereset leíró része után a hatályos rész következik. Hasonlóképpen központilag írják a „követelem” vagy „kérem” (két lehetőség megengedett). Ezen túlmenően e szavak után részletesen ismertetjük a felperes által az alpereshez intézett számos követelést.
• A dokumentum kitöltése után dátumot és aláírást rögzítenek a felperes átiratával. A dátum nagyon fontos, mert ez határozza meg az elévülés kezdetét és végét.
• A csatolt dokumentumok listáját kell tartalmaznia, ha vannak ilyenek. A lista a keresetlevél bal oldalán található. A beruházások lehetnek csekkek, nyugták, szakértői vizsgálati jelentések, egyéb dokumentumok másolatai stb. A csatolt dokumentumok számára nincs korlátozás.

Szolgáltatási szerződés szerint

Fontos! A tárgyalást megelőző keresetnek tartalmaznia kell a következő feliratot: „ez a kereset tárgyalás előtti jellegű...”.

Keresetlevél minta

A tárgyalást megelőző kereset kézbesítése

Fontos a követelés megfelelő kézbesítése. Az igényt postai úton is meg lehet küldeni, ügyelve arra, hogy a levél kézbesítéséről a címzett tértivevényét kérje. A keresettel együtt dokumentumokat is mellékelnek a borítékba, melyek ellenértékét alátámasztják, beruházási listát és árat határoznak meg. A postaköltség fizetéséről szóló bizonylatot mindenképpen őrizze meg az értesítéssel együtt. Ez a csekk hasznos lesz a bírósághoz történő benyújtáskor, amelyben kijelenti, hogy a felperes megpróbálta békésen megoldani a konfliktust. A követelés kézhezvétele után az alperes önkéntelenül gondolkodni kezd a helyzet súlyosságán.

A keresetlevél küldésének gyorsabb módja, ha személyesen viszi be a bíróságra, és regisztrálja a bírósági irodában. A dokumentumokat átvevő munkavállalónak a vezetők pecsétjével és aláírásával értesítenie kell az elfogadott levelezést.

Fontos! Az ügyvédek azt tanácsolják, hogy senkinek ne adják át a dokumentációt, még akkor sem, ha a szervezet alkalmazottja, biztosítva, hogy a levelezést a megfelelő helyre adja át. A kérelmező azonban szembesülhet az ilyen személyek felelőtlenségével, és az alperes a kereset másolatával hivatkozhat a kapott értesítések hiányára is.

Ha ennek ellenére a felperes személyesen akarta átadni a dokumentációt a szervezet alkalmazottjának, akkor helyesebb lenne ezt egy vagy két tanú jelenlétében megtenni, akik szükség esetén bíróság előtt megerősíthetik a tényt.
Mikor kell a követelést beérkezettnek tekinteni?

A kereset benyújtásának időzítését illetően a törvényben vagy a szerződésben általában külön záradék van erre vonatkozóan. A szerződésben a felek külön pontban határozhatják meg a követelés kézbesítésének feltételeit, ha ennek oka van. De továbbra is figyelembe kell vennie az elévülési idő biztosításának szokásos eljárását, amelyet a törvény három évre határoz meg.

Figyelembe kell venni azt is, hogy ha a levelet kézbesítették a címzettnek, de annak tartalmát nem ismeri meg, vagy tőle függő okok miatt nem vette át, akkor az igény elfogadottnak tekinthető.

Mi a teendő, ha a másik fél elkerüli a követelés fogadását

Ha a válaszoló fél részben a tettes, és elkerüli, akkor a felperesnek egyetlen lehetősége van a vita rendezésére: a keresetet a bírósághoz küldi, és a konfliktust bírósági úton próbálja megoldani. Az ügy elbírálása a jog és a jog normái alapján történik.

Tanács! A bírósághoz keresetet a tárgyalást megelőző egyezségi határidő lejárta után nyújthat be. Mivel a törvény nem határoz meg pontos időtartamot, érdemes egy hónapos időszakra koncentrálni (kb. 30 nap a kereset alpereshez történő benyújtásától számítva).

A bíróságon a felperesnek joga van nemcsak a szerződés vagy a törvény szerinti késedelmes fizetést követelni, hanem a felmerült veszteségek anyagi megtérítését is.

A panasz megválaszolásának határideje

A keresetre adott válasz lehetőleg azonnal megérkezzen, miután a címzett megkapta. De az ügyfélnek jogában áll a keresetre adott válaszát a kézhezvételtől számított 30 napon belül benyújtani. Csak ezen időszak letelte után lehet keresetet benyújtani és a bírósághoz küldeni, ha a felperes nem kapott választ, vagy elutasították a keresetlevél elfogadását.

Az Orosz Föderáció Polgári Eljárási Törvénykönyve és az Orosz Föderáció Választottbírósági Eljárási Törvénykönyve számos olyan helyzetet tükröz, amelyekben a bíróság bevonása előtt a konfliktus megoldására vonatkozó tárgyalás előtti eljárást kell követni. Itt be kell tartani bizonyos műveletek sorrendjét mindkét oldalról. Egy hozzáértő ügyvéd megmondja, hogyan kell helyesen elkészíteni a keresetlevelet, milyen dokumentumokat kell csatolni a levélhez stb. Nem ritka a tárgyalás előtti vitarendezés alkalmazása.

Csodálatos követeléstervező! Kérjük, tegye elérhetővé Android számára két verzióban: ingyenes és kereskedelmi verzióban, az eredmény letöltésével doc/pdf-ben. Kérjük, hígítsa fel a kereskedelmi terméket az Incoterms 2010-el és a fax vagy digitális aláírás lehetőségével. Köszönöm!

előfizetési igény a biztosítóval szemben alulfizetés miatt

nincs lehetőség igényét alátámasztó dokumentumok hozzáadására (számlák, számlák stb.) csak egy adat

szólj ha nincs szerződés, hanem csak pénztárbizonylat és számla válaszlevelekkel stb

Helló! hogyan lehet a kezes nevében követelni a bank felé a kezességvállalási szerződés lejárta miatt???

Mondja, nem tudok bejelentkezni a személyes fiókomba, 500 rubelt fizettem a dokumentum letöltéséért. SMS-ben kaptam egy jelszót, de nem működött, ezért újra regisztráltam. De az új fiókban nincs lehetőség a dokumentum letöltésére

Jó napot. Kérem, mondja meg, hogy melyik sablont érdemes választani olyan helyzetben, amikor a megrendelő az elvégzett munkáért esedékes fizetési kötelezettséggel jár: Igény vagy vitarendezés a szerződésben vállalt kötelezettségek elmulasztása miatt. Előre is köszönöm szépen!

Helló! Az Ön által választott tárgyalás előtti keresetsablon a nem teljesített szerződéses kötelezettségek általános követelési sablonja. Ha a felelősség kötelező gépjármű-biztosítás keretében biztosított, javasoljuk, hogy használja a biztosítóhoz benyújtott, a baleset következtében keletkezett károk megtérítése iránti kérelem sablonját, amely a következő linken található: http://www.. Üdvözlettel: FreshDoc csapata .

Helló! Amennyiben igényében több hasonló dokumentumot kell bizonyítékként feltüntetnie (számlák, számlák stb.), javasoljuk, hogy a kérdőív beállításainál válassza ki a megfelelő bizonylatot, majd a „Szerkesztés” módban másolja le a szükséges számú alkalommal. A "Szerkesztés" segítségével beírhatja a szükséges dokumentumneveket a kereset megfelelő részébe, és szerkesztheti a meglévő sorokat. Üdvözlettel: FreshDoc csapat.

Helló! Írásbeli szerződés hiánya a megkötésére vonatkozó egyéb írásos bizonyítékok (csekk, számla, levelezés) megléte nem akadályozza meg a kereset benyújtását és jogainak bírósági védelmét. Írásbeli megállapodás hiánya miatt a kereset szövegét módosítani kell, az írásbeli megállapodásra vonatkozó tájékoztatás helyett a következő szövegrész feltüntetésével: „a Felek között ténylegesen megállapodás (adásvételi, szállítási) jött létre, amelyet a felek megerősítenek. számú, mindkét fél által aláírt szállítólevél. Amennyiben Ön fogyasztó magánszemély saját (nem vállalkozói) szükségletére vásárolt terméket, javasoljuk a Fogyasztói jogok védelmében található Igény sablon használatát, amely a címen található. a link: http://www.. A Kérdőív beállításaiban a Fogyasztói jogok védelmére vonatkozó Igényben lehetőség van arra a lehetőségre, amikor nem volt írásos megállapodás. Üdvözlettel: FreshDoc csapata.

Üdvözöljük, hogy a jótállási szerződés alapján igénylést készítsen, a megfelelő sablont választotta! Leveléből nem derül ki, hogy pontosan milyen követeléseket támaszt a Bankkal szemben. A Követelési sablon kérdőívében kiválaszthatja a Bankkal szemben támasztott követelmények közül azt a lehetőséget, és ha a listában javasoltak közül nincs olyan lehetőség, amely kifejezetten az Ön helyzetének megfelelő, akkor az „Egyéb követelmények” lehetőséget. ” opciót, és adja meg követelményeit, például „a kölcsön fizetési igényének visszavonása a kezességvállalási szerződés lejárta miatt”. Üdvözlettel: FreshDoc csapat.

Jó napot, Said. Ez a rész a dokumentumok elkészítésével kapcsolatos jogi kérdésekre vonatkozik. Műszaki szakértőnk felveszi Önnel a kapcsolatot a műszaki probléma megoldása érdekében. Felhívjuk figyelmét, hogy a megjegyzést eltávolítjuk az oldalról.

Helló. A megfelelő sablont választotta. A kérdőív beállításaiban többek között a következőket kell kiválasztani: „Szerződés, amely alapján a kötelezettségek nem teljesültek: Szerződés: A szerződés alapján a Felperes a Vállalkozó” és „A szerződés alapján a következő kötelezettségek nem teljesültek: Nem teljesített szerződés szerinti fizetést (megszegte a fizetési határidőket)” . Köszönjük, hogy igénybe vette szolgáltatásunkat.