A ház fűtésének olcsóbb módja nehéz időkben… A ház fűtésének olcsóbb módja és melyik hőforrás jobb - szakemberek tanácsa Hogyan fűtsünk jobban egy házat

Lehetőség van olcsó és hatékony fűtési rendszer biztosítására. Az elektromos konvektor a természetes légáramlás elvén épül fel. A meleg levegő felfelé áramlik a fűtőtestből, így serkenti a levegő mozgását a helyiségben, és egyenletes fűtést biztosít. A konvektor azonban csak meleg éghajlaton hatékony, amikor a hőmérséklet nem esik 10-15 fok alá.

profik

• Nincs erőltetett levegőfúvás. Még a legtisztább otthonokban is vannak részecskék, amelyek a felületeken hevernek. Amikor a meleg levegőt mesterségesen fújják ki a fűtőberendezésből, ez a por a belélegzett levegő részévé válik. A természetes légáramlás nem olyan aktív, így a por nem emelkedik a levegőbe.
• Kis méret elegendő erővel. A konvektorok fűtőelemei gyorsan felmelegszenek, akár 80%-os hatásfokkal alakítják át az elektromosságot hővé. Ezenkívül létezik egy különböző üzemmódú működési rendszer, valamint olyan termosztátok, amelyek lehetővé teszik a működést nem folyamatosan, hanem csak akkor, ha a levegő hőmérséklete csökken.
• Mobilitás, amely lehetővé teszi a konvektor mozgatását a helyiségben, maximális hidegáramlású helyekre.
• Kizárólag konvektoros fűtési rendszer kialakításának lehetősége, vagy azok egy bonyolultabb fűtési rendszer részeként történő felhasználása.
• Az elektromos fűtőelem nem melegszik fel több mint 100 fokkal, és a test - 60 fok. A nedvesség elleni fokozott védelemmel rendelkeznek, ami lehetővé teszi a konvektor használatát a konyhában és a fürdőszobában.

Mínuszok

• Az elektromos konvektorok hátránya a fűtőelemek felszerelése a ház minden helyiségében.
• Ezen túlmenően, ha egyszerre kapcsolja be őket, akkor fennáll a megengedett teljesítményhatárok túllépésének lehetősége.

A hátrányok azonban előnyökké alakíthatók, ha egy relét telepítenek a fűtőtestek egyenkénti bekapcsolására. A relé lehetővé teszi, hogy stabil hőmérsékletet hozzon létre a házban, csökkentse az energiaköltségeket és a megengedett teljesítményhatárokon belül maradjon. Van egy másik érv a konvektorok rendszere mellett - ezek nem fognak egyszerre meghibásodni. Egy vagy két készülék cseréje hőveszteség nélkül nem nehéz.

A képen egy elektromos konvektor látható a norvégiai Nobóból

2. módszer - cső alakú elektromos fűtőtestek

Egy cső alakú elektromos fűtőtestről adják át a hőt egy folyadék alapú hűtőközegnek. Általában vizet és olajat használnak hűtőfolyadékként, néha fagyállóként. A fűtőtestek tervezési elve megegyezik az elektromos vízforralókéval, ezért fűtőtesteknek és olajradiátoroknak is nevezik őket. Valójában ez egy kazán, amelyet egy vízzel töltött edénybe helyeznek. Az ilyen eszközök hatékonysága meglehetősen magas, és a fűtési hőveszteség minimális.

profik

• A csöves fűtőtestek kétségtelen előnyei közé tartozik a biztonság, a működési megbízhatóság és a sokoldalú felhasználás.
• Gáz- és folyékony közegben egyaránt használható.
• Nem robbanásveszélyes, nem fél a rezgésektől és ütésektől.
• A cső alakú fűtőtestek különféle tervezési megoldásokban állnak rendelkezésre, amelyek lehetővé teszik egy magánlakás gazdaságos fűtését elektromos árammal anélkül, hogy megzavarná a belső tér esztétikáját.

Mínuszok

A fűtőelemek költsége magas a gyártás során használt drága fémek miatt. Mivel vízkő képződik a csöveken, ez szükséges.

A cső alakú radiátor egy vékony falú fémcső, amelynek belsejében spirál van, tehát ha nincs szüksége különösen magas hőmérsékletre, akkor szénacél csövekkel ellátott fűtőtestet kell vennie. Ha a készüléknek állandóan magas hőmérsékletet kell produkálnia, vagy agresszív környezetben kell működnie, akkor rozsdamentes acélból készült eszközt kell vennie.

A képen egy saját készítésű cső alakú elektromos fűtőtest látható

3. módszer - meleg padló

Egyedüli fűtési forrásként a hasznos terület felszabadítására választják, pl. gondoskodjon a fűtésről radiátorok használata nélkül. Ezenkívül a hő egyenletes eloszlása ​​a helyiségben segít csökkenteni a levegőben lévő por mennyiségét. Azt javaslom, hogy vásároljon elektromos padlót fűtőszőnyegek formájában - ez nagyban leegyszerűsíti a telepítést.

4. módszer - elektromos kazán fűtőelemmel

Népszerűségüket biztonságuk, alacsony költségük és megbízhatóságuk határozza meg. A legtöbb fogyasztó a fűtőelemes kazánokat választja - ezek sokkal olcsóbbak, mint az elektródák és az indukciós kazánok, és könnyen karbantarthatók.

A termoelektromos fűtőelem (TEH) alkalmazása miatt azonban az ilyen fűtés nem nevezhető a leggazdaságosabbnak. Ezenkívül vásárlás előtt azt javaslom, hogy ellenőrizze a helyi elektromos hálózatok működési módját - talán a hálózatok nem fognak megbirkózni a szükséges terheléssel, és a vásárlás hiábavaló lesz.

A képen egy elektromos kazán látható, KOSPEL, Lengyelország

5. módszer - indukciós kazán

Ez egy transzformátor kétféle tekercseléssel. A keletkező örvényáramok a rövidre zárt hurkot követik, amely a kazántest. A szekunder tekercs energiát kap, amely hővé alakul, felmelegítve a hűtőfolyadékot.

Az indukciós kazánok gyorsan felfűtik otthonát, alacsony feszültségen működnek, és nincsenek meghibásodó alkatrészeik. Egy ilyen kazán hatásfoka majdnem 100%, és nem függ az élettartamtól.

A képen egy EPO Evan 9,5 kW-os indukciós kazán látható, Oroszország

6. módszer - elektróda kazán

Belül elektródák vannak, amelyek fűtőelemként működnek. Amikor az áram áthalad egy folyadékon, hő keletkezik. Ez azt jelenti, hogy az elektróda kazánokban nincs tényleges fűtőelem, amelyen vízkő képződhet. A skála hiánya nagyban megkönnyíti a működést.

Az elektróda kazánok rendkívül megbízhatóak és sokkal tovább működnek, mint a csőfűtők. Ezenkívül kis méretűek, ami nagyon kényelmes egy kis lakóépület számára. A hátrányok közé tartozik a hűtőfolyadékként használt folyadékkal szembeni magas követelmények. A vizet speciális kezelésnek kell alávetni. A fagyállónak gyakran kizárólagosnak kell lennie - az eszköz fejlesztőjétől.

A képen egy elektróda kazán, Galan, Oroszország látható

7. módszer - infravörös fűtőberendezések (a leggazdaságosabb)

Az infravörös fűtőtestek az összes típusú elektromos fűtőtest közül a leggazdaságosabbnak tekinthetők. Nincs szükségük fűtőelemekre és vízcsövekre. Az infravörös fűtőtestek nem a helyiséget, hanem a tárgyakat melegítik fel. Ezután a felhevült tárgyak felmelegítik a levegőt. Ha egy elektromos kazán egy vízforralóval, akkor az infravörös kazán egy mikrohullámú sütővel hasonlítható össze.

Az infrapanelek különösen népszerűek. Lakó- és ipari helyiségek mennyezetére vagy falaira szerelik fel. Mivel a fűtési terület megnő, a helyiség a szokásosnál gyorsabban melegszik fel. Egy ilyen panel önálló fűtési forrásként vagy meglévő rendszer kiegészítéseként használható. Az infrafűtő jól illeszkedik az elektródákhoz. Például egy infrafűtőt csak tavasszal és ősszel lehet bekapcsolni, amikor még túl korai a főfűtés bekapcsolása, vagy amikor hirtelen lehűl kint.

A képen egy GROHE infrapanel, Németország

következtetéseket

1. Általánosan elfogadott, hogy a ház elektromos árammal történő fűtése nem olcsó. Ez mindenképpen igaz, ha csak a tarifák szerinti fizetést értjük. A fűtés árához azonban hozzá kell adni a berendezés költségét, valamint a karbantartási és javítási költségeket.
2. Ha összehasonlítja a villany, a tűzifa, a szén, a csövek, a kazánok és egyéb berendezések számláit, arra a következtetésre juthat, hogy az elektromos árammal történő magánfűtés olcsóbb, mint a kályhák és más, a gázfűtést helyettesítő rendszerek.
3. A pénz mellett van még egy érv az elektromos fűtés mellett - időt takarít meg: kapcsolja be, hagyja el és felejtse el. Az egyetlen hátránya a hirtelen áramszünet.

Az alábbiakban nézzen meg egy videót arról, hogyan sikerült olcsón elektromos fűtést létrehozni egy nagy magánház számára.

Oroszországban, ahol a legtöbb régióban hat hónapig hideg vagy nagyon hideg van, a helyiség fűtésének problémája égetőbb, mint bárhol máshol. Tehát az otthoni fűtési rendszer kiválasztásakor fontos, hogy ne tévedjen. Mire figyelsz először?

A diagram jól mutatja egy otthon fűtésének összehasonlító költségeit több legnépszerűbb tüzelőanyag felhasználásával (kattintson a képre a diagram nagyításához). Példaként egy átlagos, 200 négyzetméteres házat veszünk.

Mi a fontos a fűtőberendezéseknél

Mindenekelőtt az energiahordozó típusa és a rendszer teljesítménye határozza meg. Információkkal kell rendelkeznie arról, hogy mekkora a megengedett energiafogyasztás kifejezetten az Ön otthonában. Ha már megvan a válasz ezekre a kérdésekre, elkezdheti kiválasztani egyik vagy másik fűtési rendszert.

A magánházak egyedi fűtésének jelenleg ismert változatai közül a legelterjedtebb a vízmelegítő rendszer. A fűtőberendezések, mint a kályhák, kandallók, és különösen a különféle elektromos fűtőtestek olajradiátorok, hőventilátorok és pisztolyok, infravörös fűtőtestek, sőt az egyre népszerűbb „melegpadló” is általában segédfűtési források. Ha a légfűtési rendszerekre gondol, akkor egyáltalán nem fogja látni őket.

Mi az a fűtési rendszer

Ez a koncepció magában foglalja a vonatkozó eszközök teljes készletét, beleértve a csővezetékeket, szivattyúkat, elzáró- és vezérlőberendezéseket, automatizálási és vezérlőberendezéseket - általában mindent, ami biztosítja a generátor által kapott hőenergia átvitelét közvetlenül a helyiségbe.

A magánház egyedi fűtési rendszerének optimális kiválasztása a választott sémától, annak helyes számításától és telepítésétől, az alkatrészek minőségétől, az illetékes működéstől és az időben történő karbantartástól függ.

Elektromos kazán

Ha a helyiségben körülbelül 20 fokos kényelmes hőmérsékletet kell fenntartania, amikor a külső fagy körülbelül -25, akkor a berendezés szükséges teljesítményét a helyiség térfogata vagy teljes területe alapján számítják ki. Ehhez megfelelő együtthatókat használnak. Tehát, ha ki kell számítani az energiafogyasztást, meg kell szoroznia egy kW energiát az összes helyiség területével. Ez a számítás egy legfeljebb 200-300 négyzetméter alapterületű házhoz lenne megfelelő. m A gyakorlat azt mutatja, hogy a kazánt napi körülbelül 8 órán keresztül lehet használni.

Kemencék

A mai fűtőkályha meglehetősen elegánsnak tűnhet, de a modern felhasználók számára gondot okoz a karbantartás.

Ez a legegyszerűbb hagyományos lehetőség a házak fűtésére. A falvakban ma is elterjedt. Képzett szakember nélkül nehéz helyesen csinálni, és általában egy jó kályhakészítő szolgáltatásait veszik igénybe, aki ismeri az árnyalatokat. A kemenceszerkezetek általában hosszú ideig tartanak. Ha kályhát helyeznek el a helyiségek között úgy, hogy az egyik falat fűtik, egy ilyen készülék egyszerre több helyiséget is felmelegít.

Az oroszországi kályhákat fával fűtik - sok fa van, és előre felhalmozzák. De gyakran használnak szenet is. Ha tűzifáról beszélünk, akkor előnyös a kemény fa - tölgy, gyertyán vagy bükk, és a rönkök több hőt adnak, ha szárazak. Szibériában főként nyírfával és egyéb tűzifával történik a fűtés.

Úgy tartják, hogy a kályhás fűtés egyszerű. De ez nem teljesen igaz, mivel állandó gondozást igényel. Nemcsak a kályhát kell megfelelően megtervezni, hogy a kémény megfelelően legyen felszerelve, hanem a hamut is rendszeresen el kell távolítani. És a ház melegen tartása érdekében naponta többször kell tűzifát adni a tűztérbe. Bizonyos óvintézkedésekre van szükség a tűz elkerülése érdekében. A közvetlenül a kályha melletti padlót vaslemez borítja - a csupasz padlóra hulló szikra tüzet okozhat.

Kandalló fűtés

A kandallóval történő fűtés hasonló a kályhához. Igaz, vannak különbségek. A hagyományos kandallókat inkább az esztétika és a romantika miatt szerelik fel, hőjük általában viszonylag kis területet melegít fel.

A kandalló az otthon kényelmével, melegségével és meghittségével társul, de csak egy kis területet képes felmelegíteni körülötte

Arra a kérdésre, hogy hogyan lehet melegíteni egy házat kandallóval, a válasz: Télen nem lehet az egész helyiséget felmelegíteni kandallóval- ha a szobája nem 20 négyzetméteres. m., akkor az egész ház fűtési rendszerével kell foglalkoznia. A kandallók csak helyi fűtést biztosítanak. A közönséges kandalló kialakítása olyan, hogy sok fát éget, és ami a hőt illeti, nagyon kevés marad meg a helyiségben. A kandallókat általában fával, néha szénnel fűtik.

Az emberek fejében a kandalló meghittséggel, kényelemmel és romantikus légkörrel asszociál – sokan szeretnek nyílt tűzön elmélkedni. A kandalló lángját gyakran különféle elektromos eszközökkel szimulálják.

Vízmelegítés

Ehhez külön erre a célra szolgáló fűtési rendszert kell felszerelni. Erre a célra fűtőtartályt vásárolnak - általában kazánnak nevezik, amelyben a folyadékot melegítik (az ilyen fűtést hagyományosan „víznek” nevezik; az utóbbi években gyakran fagyálló vagy „fagyálló folyadék” csövekben használják); folyadékvezeték, fűtőtestek, szivattyú és tágulási tartály.

Mindenkit aggaszt az árkérdés - mennyibe kerül egy ház meleg vízzel való fűtése? Erre egy szóban nincs válasz, minden a felszereltségtől függ.

Tehát vettünk egy kazánt, amely felmelegíti a vizet. A kazánban lévő folyadék, miután felmelegedett, növekszik, és a gravitáció hatására a csővezetékbe kerül. A víz csöveken keresztül áramlik a helyiségekben található fűtőradiátorokhoz. A meleg radiátorokon keresztül a helyiség levegője felmelegszik. A lehűtött víz (visszatérő) visszatér a kazánba, ahol újra felmelegszik. Stb. A mozgás folytatódik – a rendszer zárt ciklusban működik.

Szivattyúkat használnak arra, hogy folyadékot kényszerítsenek a rendszerbe. Mivel a folyadék felmelegedése a kazánban történik, ez az egész áramkör központi fókusza. Ezért komolyan kell vennie a kazán kiválasztását, amikor megpróbálja megválaszolni azt a kérdést, hogy mi a legjobb módja a ház fűtésének.

Kazánok

Kétkörös gázkazán biztosítja a ház fűtését és melegvíz ellátását

A kazánok falra szerelhető és padlóra szerelhető kivitelben készülnek. Az utóbbiak masszívabbak. Az egykörös kazánok csak vizet melegítenek fűtésre. Ha nem egy, hanem több kör van, akkor már lehet melegíteni a vizet egy zuhanyhoz, és lehet melegíteni a medencéhez.

A kazánok különféle energiaforrásokkal működnek. A fűtőkazánokat általában kategóriákra osztják:

• Folyadékot elektromos árammal melegítő elektromos kazánok;
• dízel (folyékony tüzelésű) kazánok;
• Szilárd tüzelésű kazánok;
• gázkazánok;
• bioüzemanyag kazánok.

A gyakorlatban leggyakrabban elektromos vagy gázkazánokat használnak.. Oroszországban a gázellátás nem minden régióban elérhető. Az elektromos energia ára emelkedik. Az úgynevezett szilárd tüzelésű kazánok különböző változatokban működhetnek: szén és fa. Igaz, továbbra is rendszeresen kell töltenie az üzemanyagot és el kell távolítania a hamut.

Hogyan válasszuk ki a megfelelő gázkazánt (videó)

Fűtők

Fűtési rendszerre van szükség, ha az emberek egész évben élnek a házban, és nem csak a meleg évszakban vagy rövid tartózkodásra. Utóbbi lehetőségnél az lenne az optimális, ha a házat gyorsan és ideiglenesen egy egyszerű elektromos fűtőberendezéssel fűtené. Gyakran megállnak az olajhűtőnél. Ez a fűtőberendezés kevés energiát fogyaszt, miközben hosszú ideig fenntartja a hőt.

Ha valóban csak egy helyiség felmelegítésére van szükség, nem szükséges az egész házat felmelegíteni. Egy kis helyiség rövid időn belül hatékonyan felmelegíthető infravörös fűtőberendezéssel, ami gazdaságos és biztonságos is. Egy dacha számára ez a lehetőség meglehetősen optimális.

Hogyan válasszunk fűtőtestet (videó)

Gázkonvektorok, elektromos konvektorok

Egy jól szigetelt otthont elég gyorsan fel lehet melegíteni konvektorral, de ez a módszer főként kis helyiségekben, például vidéki házakban alkalmas.

A ház fűtésének másik módja a konvektor. A konvektor lehet gáz vagy elektromos.

Egy alaposan szigetelt ház elég gyorsan felmelegszik konvektorok segítségével. Ez a módszer ismét jó kis vidéki házakhoz. És telepítheti rájuk a megfelelő automatikát, amely segít bekapcsolni a fűtést és felmelegíteni a helyiséget, mielőtt a tulajdonosok megérkeznek.

Új technológiák a fűtésben

Nehéz részletesen leírni a házak fűtésének összes lehetséges lehetőségét egy cikkben. Biokandallókat és hő- vagy gázpisztolyokat használnak a fát égető cserépkályhák különféle továbbfejlesztett változatai is.

Európában számos ország alkalmazkodott már ahhoz, hogy sikeresen felhasználja a föld hőjét otthona fűtésére. Valójában ez egy teljesen ésszerű döntés – a föld bizonyos mélységein nagy a hőség. És ha a speciális technológiák lehetővé teszik a víz mély szivattyúzását télen, felmelegedve, akkor az elkezdi leadni a hőt a helyiségekben elhelyezett akkumulátoroknak.

Míg az ilyen fűtés megfizethetetlenül drága, az ilyen berendezéseket nem gyártják széles körben sorozatban. De ezek a technológiák azért vonzóak, mert megújulóak, akárcsak a napelemekkel vagy szélturbinákkal történő fűtés.

Az automata pellet kazán használata egyszerű

Mint tudjuk, az emberek a kezdetleges idők óta fával fűtötték otthonukat. Az ókori emberek kőtűzhelyei fokozatosan különféle kemencékké és egyéb eszközökké nőttek. Ahogy az ember fejlődött, a kandallók és más egyéb eszközök is kifejlődtek, így lehetőség nyílt arra, hogy a rönkök égetésével nyert hőt a helyiségek sokkal hatékonyabb fűtésére használják fel. És bár Oroszország anyaországában sok helyen továbbra is fával fűtenek, a hagyományos „fatüzelésű” kályhák elvesztették domináns pozíciójukat.

A jelenlegi kényelmi elképzelések szerint a fűtési rendszert lehetőség szerint automatizálni kell, ami azt jelenti, hogy sikeresen működjön az üzemeltető közreműködése nélkül (ahogy a tűzoltót divatban hívják) - a modern ember számára kényelmes. a rendszer „magától” működik, és nem kell hetente többször belenézni, az normális!

A fa tüzelőanyagot használó automatizált fűtési rendszerek fejlesztése és tömeggyártása házak és nyaralók fűtésére és melegvízellátására akkor kezdődött, amikor a 20. század végére Németországban feltaláltak egy új típusú szilárd tüzelőanyagot. Fatüzelőanyag-pelletről beszélünk, az ún pellet. A pellet fűtőértéke 1 kg-onként 5 kW/óra, i.e. 4500 Kcal/kg.
Kinézetre az üzemanyagpelletek kis hengerrudak, mint a ceruzadarabkák. Fűrészporból vagy apró forgácsból préselik fa, általában tűlevelű. Ez lényegében ipari hulladék, és Oroszország „erdei” országában rengeteg ilyen jóság van. A pelleteket általában szükségtelen adalékanyagok, például ragasztó és egyéb felesleges vegyszerek nélkül készítik. Egyszerűen fűrészporból préselik körülbelül 300 atm nyomás alatt.

Hasonlítsuk össze a költségeket

Természetesen mindannyiunkat elsősorban az árak érdekelnek. Oroszország európai részén, ahol a farmok elgázosítási szintje viszonylag magas, jelenleg a legjövedelmezőbb a gázzal fűteni. Azokon a helyeken, ahol nincs gáz, más típusú fűtést is fontolóra vesznek. Ha értékeljük az üzemanyag beszerzési költségeit, akkor ma jövedelmezőbb a nyaralókat válogatni barnaszénnel, mint ugyanazzal a pellettel. A szén is mindenhol kapható. És vannak olyan automatizált berendezések is a szénkészülékekhez, amelyek meglehetősen hatékonyak, ráadásul másfél-kétszer olcsóbbak, mint a hőfejlesztők. (például a PONT-GB-GANZ magyar Carborobot kazánjai). Természetesen a szemcsés tüzelőanyag fűtőértékét tekintve nem marad el a barnaszéntől (kb. 18 MJ/kg). Ám az árat tekintve jelenleg észrevehetően drágábbak - kiderül, hogy ára 3-5-ször magasabb, mint a széné. Ökológiailag azonban a pellet nyer.

Hasonlítsuk össze a fűtőértéket

Gáz - 1 t pellet = 485 köbméter gáz
Tüzelőolaj - 1 t fűtőolaj
Dízel - 1 t.pellet = 500 l.dízel. üzemanyag

Példaként tekintsük egy kb. 200-250 nm alapterületű önálló ház pellettel történő fűtésének lehetőségeit. Megfelelő hőszigeteléssel fűtsünk fel egy 10 négyzetméteres helyiséget. m elég lesz, egyes források szerint körülbelül 1 kW.

Tehát kiderül, hogy a ház meghatározott területéhez 20 kW-os kazánra lesz szüksége (vagy egy kicsit többre - hogy legalább egy kis tartalék legyen).

Úgy gondolják, hogy a fűtőkazán teljes kapacitását tekintve évente átlagosan körülbelül 1750 órát (73 napra vonatkoztatva) üzemel.

Az 1 kg tömegű pellet fűtőértéke 5 kW/óra, ami azt jelenti, hogy a 20 kW-os pelletkazánok óránként körülbelül 4 kg tüzelőanyagot fogyasztanak, azaz körülbelül 7 tonna/év.

Ha az üzemanyagpellet mai átlagárát vesszük 6 rubel/1 kg, akkor az átlagos költségek 42 000 rubelt eredményeznek.

következtetéseket

Ebből arra következtethetünk: egy önálló ház fűtésének ára pelletkazánnal 200-250 nm. m terület évente körülbelül 45 ezer rubel lesz.
Másrészt, ha hozzáfér a fő gázhoz, akkor a kék üzemanyag mai árai mellett Oroszországban még mindig nincs alternatívája. Az áram elég drága, a folyékony üzemanyag még drágább. Most, ha nincs a közelben gáz, akkor igen, telepíthet hőszivattyús egységet. Egyébként megfontolhatja a szilárd tüzelésű kazánról történő fűtés lehetőségét is, de nem szénnel, hanem pelletekkel - ezek most meglehetősen megfizethetőek, drágábbak, mint a szén, de sokkal kényelmesebb égetni, mint a szén.
Létezik egy még vonzóbb lehetőség - legaprólékosabb olvasóink véleménye szerint -, és nehéz velük nem érteni, ez az, hogy egy nagy tartályból építünk egy nagy Bubafonya típusú kályhát, és azzal fűtjük, ami a kezébe kerül. Itt olvashat arról, hogyan készíthet olyan hatékony kályhaszerelést, mint a Bubafonya.

Először is szeretném megjegyezni, hogy ma a leghatékonyabb gázfűtési rendszer. Ha valamilyen oknál fogva nem lehetséges a felszerelése (például nincs gázvezeték a dachában), részesítse előnyben az elektromos fűtőtesteket. Ezután megvizsgáljuk a magánházak és lakások leggazdaságosabb elektromos fűtési rendszereit.

Miért elektromos melegítők?

Azonnal felteszi magának a kérdést, hogy miért nem veszik figyelembe a szobák klasszikus víz- vagy kályhás fűtését? A válasz egyszerű - ez annak a ténynek köszönhető, hogy a telepítési munkák és a karbantartás körülbelül ugyanannyiért minimálisra csökken.

Most több okot is bemutatunk, amiért nyilvánvaló, hogy a magánház legjobb és leggazdaságosabb fűtési rendszere az elektromos.

1. Az elektromos fűtőberendezések csendesek, nem igényelnek további erőforrásokat (szén, tűzifa, folyékony tüzelőanyag) és nem szennyezik a légkört. Ez azt jelenti, hogy egy magánházban nincs szükség a háztartási helyiségben az üzemanyag tárolására, kémény készítésére, és minden évben eltávolítani a kormot. Csak annyit kell tennie, hogy csatlakoztatja a rendszert a hálózathoz, és élvezze a meleget.
2. A teljes elektromos fűtési rendszer telepítése nem igényel hatalmas előzetes készpénzbefektetést. Például egy vízmelegítő vezeték telepítését egyszer hajtják végre. Létrejön egy projekt, megvásárolják az összes csövet, radiátort, kazánt, valamint további automatizálást. A munka egy részét nem fogja tudni elvégezni (például egy helyiségben), és ha van pénze, akkor nem tudja idővel befejezni a projektet, és ha sikerül, akkor sok probléma merül fel. Le kell ereszteni a vizet, belevágni a kész autópályába stb. Az elektromos fűtőtestek esetében minden sokkal egyszerűbb. Pénzt keresve minden helyiségben külön-külön telepíthet berendezéseket. Tavasz végén vásároljon konvektorokat a hálószobába, később - a konyhába, fürdőszobába stb.
3. Manapság sok módja van. Természetesen ez a lehetőség jelentős kiadásokat igényel, de biztos lehetsz benne, hogy idővel megtérülnek. Egyre népszerűbb a gazdaságos és napelemek telepítése a ház tetejére.
4. , kazán vagy akár konvektor saját kezűleg is elkészíthető, jelentősen megtakarítva ezzel a szakember hívását.

Amint láthatja, az elektromos fűtés egy magánházban valóban felülmúlja az alternatív lehetőségeket, így egy ilyen rendszer telepítése meglehetősen jövedelmező.

Figyelmébe ajánlunk egy videó példát egy olcsó és egyben hatékony autonóm rendszer létrehozására:

Házi készítésű gazdaságos elektromos akkumulátoros fűtési rendszer

Fűtési rendszer opciók

Tehát nézzük meg a meglévő berendezéseket, amelyek gazdaságossá és olcsóvá teszik az elektromos fűtést a házban.

A kazán használata

, amely felmelegíti a vizet az otthoni fűtési rendszerben, felmelegíti a helyiséget, az első, legkevésbé hatékony lehetőség. Természetesen az interneten egy csomó információt láthatunk, amelyek gazdaságos kazánokról beszélnek, amelyek akár 80% -kal csökkenthetik a fogyasztást, de mindez nonszensz. Az egyetlen lehetőség a költségek csökkentésére a termosztátok és különféle automatizálási rendszerek telepítése, amelyek csak akkor kapcsolnak be, ha a helyiség hőmérséklete csökken, valamint a nap bizonyos szakaszaiban. Minden más beszéd az új terméktervekről vagy a csökkentett teljesítményről csak reklámfogás. Ha kis teljesítményű kazánt veszel, akkor több időbe telik a ház fűtéséhez szükséges víz felmelegítése, tehát ez megteszi.

IR panelek használata

Okosabb megoldás, és valószínűleg a legjövedelmezőbb. Az a tény, hogy ezek a termékek nem a helyiség levegőjét melegítik fel, hanem bizonyos tárgyakat (padló, falak, szekrény), amelyekből később hőátadják. Ha az előző verzióban a forró levegő a mennyezetre emelkedik és azonnal lehűl, akkor ebben az esetben a hő a padlóra irányul, ami ésszerűbb (az emberek nem járnak a mennyezeten).

Ez a diagram egy magánház gazdaságos fűtési rendszerének hatékonyságát mutatja:

Mindent maga lát, így nincs több bizonyítanivaló. Csak azt kell megjegyezni, hogy az infravörös eszközök hatékonyabban működhetnek, ha termosztátot ad hozzájuk. Egy szabályozó elegendő három fűtőelem vezérléséhez egy magánház gazdaságos fűtési rendszerében. Erről külön cikkben beszéltünk.

Konvektorok használata

Sok gyártó meggyőz bennünket arról, hogy az elektromos konvektor hatékonyan felmelegíti a helyiséget, ugyanakkor kis mennyiségű áramot fogyaszt. A kérdés természetesen ellentmondásos, mert valójában a termékek működési elve hasonló a radiátoros opcióhoz (a levegő felfelé emelkedik). A konvektorok előnye, hogy telepítésük és csatlakoztatásuk nem nehéz. Ezenkívül a fűtőelem felfűtése körülbelül egy percig tart, ami kétségtelenül gyorsabb, mint a vízradiátorok esetében.

Az elektromos konvektorok további előnyei:

• alacsony költség (2-10 ezer rubel);
• tűzbiztonság (amikor különösen fontos);
• fokozatosan növelheti a fűtési rendszert (egy helyiséghez egy konvektor nem elegendő, vásároljon egy másikat, és probléma nélkül csatlakoztassa a hálózathoz);
• vonzó megjelenés;
• problémamentes működés túlfeszültség alatt (a magánszektorban is fontos);
• kompakt méretek.

Fűtött padlók alkalmazása

Elemeztük azon ügyfelek véleményét, akik ezt a lehetőséget használták, és megállapítottuk, hogy a legtöbben elégedettek voltak a vásárlással. A legfontosabb dolog az, hogy egy hőmérséklet-szabályozót telepítsen annak érdekében, hogy saját kezűleg gazdaságos elektromos fűtést végezzen a házban.

Fűtött padlók szerelése

Egy másik modern és hatékony módja a ház gazdaságos fűtésének az elektromos fűtőszőnyegek használata. A padlóburkolat alá helyezik őket, és a padlón keresztül melegítik a helyiséget. Ennek eredményeként a meleg levegő felemelkedik, teljesen felmelegíti a helyiséget. Jobb, ha egy fűtött padlórendszert egy további fűtési forrással, például infravörös panelekkel kombinálunk.

Magáról a fűtőszőnyegről szólva kiemelném az EKF cég termékeit. A fűtőszőnyegeket pontosan az adott körülményeknek megfelelően választhatja ki – a kész készletek mérete és teljesítménye eltérő. Az EKF termomatákat mechanikus vagy elektronikus termosztáttal lehet vezérelni, mellyel egy hétre be/ki programozható. Ezen kívül kiemelném az áramvezető vezetékek teljes árnyékolását, mely biztosítja a padlófelület egyenletes melegedését. Az EKF fűtőszőnyegekről bővebben a linkre kattintva tájékozódhat: https://ekfgroup.com/catalog/sistemy-obogreva/sistema-teplyy-pol.

Melyik lehetőséget jobb elkerülni?

Beszéltünk olcsó és hatékony rendszerekről egy magánlakás gazdaságos fűtésére, de szeretnénk rámutatni a legdrágább lehetőségekre is, amelyeket érdemes elkerülni. A rangsor élén az olajradiátorok állnak. Mindenki számára ismert, hogy nagy teljesítményűek, így télen végzett munka során észrevehető villamosenergia-fogyasztásnövekedés tapasztalható.

Ezeknek a termékeknek nemcsak nagy a teljesítménye, de a fűtési hatásfokuk is nagyon gyenge. Például egy azonos méretű és azonos teljesítményű infravörös panel gyorsabban melegíti a házat, ezért jobb, ha előnyben részesítjük.

Ezenkívül egy infravörös fűtőelem van felszerelve a mennyezetre vagy a falra, így nem foglal el szabad helyet, ami nem mondható el az elektromos radiátorokról.

Egy másik nem ajánlott lehetőség a ventilátoros fűtés. Ezek az eszközök nemcsak oxigént égetnek, hanem „elvezetik a port” és zajosak is. Használatuk hatékonysága nem túl magas, mert... a mennyezet és a padló között a hőmérséklet több fokkal eltérhet, annak ellenére, hogy a termékek teljesítménye magas (1,5 kW-tól).

Hogyan lehet növelni a hatékonyságot és csökkenteni a költségeket?

Egyszerűen vásárolni egy gazdaságos elektromos fűtőtestet és felszerelni egy vidéki házban, csak a siker fele. Ugyanakkor korántsem tény, hogy a munka eredményeként igazolni tudja a gazdaságos fűtési rendszer jelentős hatékonyságát. Ennek oka lehet a helyiség rossz hőszigetelése. Mindenféle repedés, hézag az ablakokon és még a falak szigetelésének hiánya is hozzájárul a helyiség gyors lehűléséhez. Többször bebizonyosodott, hogy a falak és mennyezetek jó minőségű szigetelésével a fűtési hatásfok akár 80%-ra is nőhet, bár ez a szám általában eléri a 40%-ot.

Egy másik fontos árnyalat az automatizálás használata. Például, ha egész nap nincs otthon senki (mindenki dolgozik), akkor nincs értelme a szobákat fűteni. Helyesebb lenne olyan vezérlőt telepíteni, amely egy-két órával az érkezés előtt bekapcsolja a fűtőtesteket. Ez az idő elegendő lesz a helyiségek teljes felmelegítéséhez.

Szinte rendszeresen járok télen hétvégenként a dachába. Lélegezz tiszta levegőt, lazíts és dolgozz egy kicsit. Bemegyek egy fagyos szobába.
begyújtom a tűzhelyet. Felöntöm egy pohárral, hogy ne legyen unalmas, és várok. Ez a hobbim. A feleségem egyszer elment. Nem akar többé.
Érdekel, hogy az én esetemben mások hogyan jönnek ki a helyzetből? Ti hogyan és mivel fűtök, emberek, ha hétvégén jöttök? Milyen idő alatt?
Van egy tégla fűtésű és főzőtűzhelyem. A tűztérbe hőcserélő van behelyezve. Egy szobában fűtök 25 nm-t. m nyaraló. Rönk, de szigetelt. A hűtőfolyadék nem fagy. EC. Szivattyú. Három akkumulátor az ablakok alatt. A fűtési sebesség a külső hőmérséklettől függően 3-5 fok óránként. A végül kényelmes hőmérséklet legalább 12-20 óra alatt stabilizálódik, amíg a falak, a mennyezet és a bútorok fel nem melegednek. Naponta 1-2x fával fűtem. Reggel és este +25-ig. Szeretem a meleget. A kályha fölé két sorba kapcsolt ventilátort szereltem fel, amelyek lassan keverik a levegőt és megakadályozzák, hogy a felforrósodott levegő felgyűljön a tetején.
Padlószinten nem alacsonyabb, mint +14 fok. .

1 db 10 m2-es szobát fűtünk. Öntöttvas tetejű kályha Nordica Max tűztérrel. 6 kW. Egyetlen cső van, több mint másfél méter a szobában (album az adatlapomon).
Péntek délután 10-15 fokra fagyva érkezem és elkezdem a fűtést. Az ablak állandóan nyitva van. Másfél óra múlva már teljesen meleg van, több mint 20 fok, és az egész környezet felmelegszik. De a padló és a falak még mindig hidegek. A kályha elemszerűen fűt (mint parázsló, de primitívebb) reggel 12 óráig. Mindent kikanalazok, és nem fullad meg éjszaka. Becsukom az ablakot és a csappantyút. Reggel 10 órakor a szobában 10-12 fok van, ha kint mínusz 10-15 (ha hidegebb, akkor kisebb a szoba). Éjszaka a fűtés maximum „Jó meleg” az ágy mellett, körülbelül 230 watt. (Nemrég ellenőriztem a terhelést egy új mérőn)
A ház panelház régi slaggal, sok deszkával, penofollal.
Aztán szombaton ismét egész nap fűtik a kályhát, mint az akkumulátort. 2-3 óránként le kell tenni. A második napon a falakban lévő összes salak és a padlóban lévő expandált agyag teljesen felmelegszik, éjszaka pedig melegebb, mint az első napon.

A feleségem is ritkán utazik télen. Egy-két alkalommal az ünnepek alatt. Mert a fűtött helyiség kivételével mindenhol hideg van - a teraszon mínusz 15 is lehet. Az ajtón át.

Szándékosan nem csinálok semmi extrát, sem IR-t, sem olajradiátorokat, sem önkapcsoló automatizálást (ezt is félek felügyelet nélkül hagyni). Nincs időm ezen gondolkodni és karbantartani. A radiátorok sok áramot fogyasztanak. Ez normális, sőt, a feleségem is az. De neki - csak a szobában. És télen más helyeken - nem szereti.

Az energiaköltségek folyamatos növekedése következtében természetesen növekszik a gazdaságos fűtés iránti igény a magánházak tulajdonosai körében. Ebben szerepet játszik az is, hogy a lakások túlnyomó többsége a szovjet korszakban és a 90-es évek elején épült. Akkor az emberek nem gondoltak arra, hogy mennyibe kerül ez vagy az az energiahordozó, és hogyan lehet felfűteni egy alacsony jövedelmű házat. Most fontos, hogy egy vidéki nyaraló tulajdonosa kitalálja, melyik fűtés olcsóbb, mielőtt otthon megszervezné.

Melyik fűtés jövedelmezőbb az Orosz Föderációban

A legolcsóbb fűtési mód meghatározása előtt felsoroljuk az Orosz Föderáció lakosai számára elérhető összes energiaforrást:

• különféle típusú szilárd tüzelőanyagok - tűzifa, brikett (eurofa), pellet és szén;
• dízel üzemanyag (dízel üzemanyag);
• fáradt olajok;
• fő gáz;
• cseppfolyósított gáz;
• elektromosság.

Ahhoz, hogy kitaláljuk, melyik fűtés a legolcsóbb, ki kell deríteni, hogy az egyes energiahordozók mennyi hőt tudnak előállítani és mennyibe kerül, majd össze kell hasonlítani a kapott adatokat. A számítási eredményeket tartalmazó táblázat segít meghatározni a leggazdaságosabb fűtést:

Jegyzet. A táblázatban szereplő árak Moszkvára vonatkoznak, és 2019. július 15-én frissültek. Az energiaköltségek folyamatos növekedése és az árfolyam-ingadozások miatt a bemutatott számok idővel irrelevánssá válnak.

Bárki elvégezhet hasonló számítást, ha a táblázatba behelyettesíti az épülete fűtési rendszerének hőterhelését és a lakóhely szerinti tüzelőanyag költségét. A számítási algoritmus a következő:

1. A 3. oszlop az elméleti hőátadás értékeit tartalmazza egységnyi üzemanyagra, a 4. oszlop pedig az ezt az energiahordozót használó fűtőberendezések hatásfokát (hatékonyságát). Ezek olyan referenciaértékek, amelyek változatlanok maradnak.
2. A következő lépés annak kiszámítása, hogy egy egységnyi tüzelőanyagból ténylegesen mennyi hő jut be a házba. A fűtőértéket megszorozzuk a kazán hatásfokának osztva 100-zal. Az eredményeket az 5. oszlopba kell beírni.
3. Egy egységnyi tüzelőanyag árának ismeretében (6. oszlop) nem nehéz kiszámítani az ilyen típusú tüzelőanyagból nyert 1 kW/h hőenergia költségét. Az egységár el van osztva a tényleges hőátadással, az eredmények a 7. oszlopban találhatók.
4. A 8. oszlop egy 100 m²-es, Közép-Oroszországban található vidéki ház átlagos havi hőfogyasztását jelzi. A számításhoz meg kell adnia hőfogyasztási értékét.
5. A lakás fűtésének átlagos havi költségeit a 9. oszlop tartalmazza. A számot úgy kapjuk meg, hogy a havi hőfogyasztást megszorozzuk a különböző típusú tüzelőanyagokból származó 1 kW költséggel.

A táblázat 2 féle, általában eladó tűzifát mutat - frissen vágott és száraz. Ez segít megérteni, mennyire jövedelmező a kályhát vagy kazánt száraz fával fűteni.

Számítási eredmények elemzése

A számítások azt mutatják, hogy 2019-ben az Orosz Föderációban a magánházak számára továbbra is a legtöbbet a földgáz adja, ez az energiahordozó továbbra is versenyképtelen. Kérjük, vegye figyelembe azt a tényt is, hogy a gázüzemű berendezések viszonylag olcsók, és meglehetősen hatékonyak és kényelmesek.

Kondenzációs kazánok alkalmazása esetén a hatásfok további 5-6%-kal növelhető a hagyományos gázhőtermelőkhöz képest. Igaz, a kondenzációs berendezés nem lesz olcsó (modelltől függően 30-50%-kal drágább).

Az Orosz Föderációban a gáz problémája a meglévő csővezetékekhez való csatlakozás magas költsége. Az otthon gazdaságos fűtéséhez 50 ezer rubelt kell kifizetnie. (a távoli régiókban) legfeljebb 1 millió rubel. (A moszkvai régióban) gázcsőhöz való csatlakozáshoz.

Miután megtudta, mennyibe kerül egy bekötés, sok lakástulajdonos elgondolkodik azon, hogyan és mivel fűtse otthonát. A többi energiaforrást a táblázat tartalmazza:

1. Szárított és nedves tűzifa. A 9. oszlop szerint észrevehető, hogy olcsón vásárolva is sokkal jövedelmezőbb jó száraz fát égetni, mint friss fát. A fa fűtőberendezések meglehetősen megfizethetőek a felhasználók széles köre számára.
2. A brikett, a pellet és a szén elégetése szintén olcsó módszernek tekinthető a magánház gáz nélküli fűtésére. Egy pontosítás: az automata pellet- és szénkazánok drágábbak, mint a hagyományosak (1,5-2-szer).
3. Villanyfűtés éjszakai áron. Figyelembe véve a berendezések minimális költségeit és telepítését, nagyon olcsón lehet fűteni villamos energiával, de csak éjszaka. Megfelelő lehetőség vidéki háznak és lakásnak egyaránt.
4. A használt motorolajok középső helyet foglalnak el az olcsó és a drága energiaforrások között. De ezek elégetése bizonyos nehézségekkel jár, amelyeket az alábbiakban tárgyalunk.
5. A cseppfolyós gázzal történő fűtés már nem tekinthető előnyös fűtési módnak. Különösen, ha figyelembe vesszük a gáztartály és annak felszerelésének költségeit, a palackok csak egy dacha fűtésére használhatók.
6. Az Orosz Föderáció legdrágább energiahordozói a dízel üzemanyag, a cseppfolyósított gáz és a villamos energia a közeljövőben.

A tisztán elektromos berendezések használata a ház éjjel-nappali fűtésére nem nevezhető nyereségesnek, mivel az olcsó éjszakai tarifa napi 8 óráig érvényes, a fennmaradó időben pedig a teljes díjat kell fizetnie. Tehát a fűtés önmagában nem fog olcsón működni.

Az olcsóbb módja a ház fűtésének Ukrajnában

A tűzifa árának 2019-es emelkedése miatt az ukrajnai fűtési költségek összképe nagyon érdekesnek tűnik. Az elrendezést egy hasonló számítási táblázat tükrözi:

Jegyzet. Az áramdíjak 2 feltétel alapján kerülnek feltüntetésre: az otthon minden szabály szerint elektromos fűtéssel rendelkezik, és az energiafogyasztás nem haladja meg a havi 3000 kW/h-t.

A fűtés olcsósága tekintetében Ukrajnában az első helyet továbbra is a száraz, éjszakai használatúak foglalják el. Ám a drágulás miatt ezek költsége már majdnem megegyezett a földgáz árával, ami 5...10%-kal drágult (jelen viszonyok között nem könnyű pontos adatot közölni 😊).

Kérjük, ezt is vegye figyelembe: a 2019-es táblázat az átlagos üzemanyagárakat mutatja. A gyengébb minőségű pelletet, brikettet olcsóbban meg lehet venni, az áram és a gáz mindenhol ugyanannyiba kerül. Tehát az energiaforrások a következő sorrendben vannak elrendezve (olcsótól a drágáig):

• villamos energia éjszakai tarifa;
• fő gáz;
• szárított tűzifa;
• pellet, fűrészpor brikett;
• frissen vágott fa;
• használt olaj;
• antracit szén;
• villamos energia napidíjon (3600 kW/hó fogyasztásig);
• cseppfolyósított gáz;
• gázolaj.

Ukrajnában az instabil gazdasági helyzet miatt nem lehet megjósolni, hogy mekkora gáz- és villanydíj lesz. Nem valószínű, hogy az energiaforrások jelentősen olcsóbbá válnak, a támogatási összegek évről évre csökkennek.

A fő gázellátás kérdésében az ukránok ugyanolyan helyzetben vannak, mint az oroszok, akiknek házai a szolgáltatás magas költsége miatt nem csatlakoznak gázvezetékhez. Mindkettőnek különböző típusú szilárd tüzelőanyagot kell elégetnie, vagy éjszaka elektromos áramot kell használnia.

Összehasonlító elemzés egyéb szempontok alapján

A fűtési költség tisztán gazdaságos számításán túlmenően más tényezők is befolyásolják az energiaforrás kiválasztását. Például egy idős nyugdíjasnak nehéz tüzelőt aprítani és a kazánházba hordani. Vannak, akik nem szeretik a gázolaj szagát vagy a szén szennyeződését, míg másoknak nincs lehetőségük pellet vagy brikett tárolására. Vagyis a fűtésre csak gazdaságossági szempontból tüzelőanyagot választani helytelen. További kritériumokat kell figyelembe venni:

• kényelem használat közben;
• tárolási lehetőség;
• a szolgáltatás gyakorisága és költsége.

A működés árnyalatai

Fűtésre a legkényelmesebb villamos energiát használni, bár nehéz a gazdaságos energiaforrások közé sorolni. Az elektromos kazán nem igényel felügyeletet, a rendszer teljesen automatizált. Az egység könnyen távirányítható, a kazánház csendes, tiszta és kellemetlen szagoktól mentes. Egy fontos pont: elektromos fűtés telepítése, amely nagyban leegyszerűsíti és csökkenti a telepítés költségeit.

Az elektromos fűtésnek a magas ár mellett van még egy hátránya. Nem minden magánház rendelkezik elegendő elektromos teljesítménnyel, vagy olyan határértéket határoztak meg, amely nem teszi lehetővé az energia felhasználását fűtésre. A 6 kW-nál nagyobb teljesítményű egységek csatlakoztatásához pedig 3-fázisú, 380 V feszültségű bemenetre van szükség.

Majdnem olyan kényelmes a természetes és cseppfolyós gázzal égető kazánok működtetése. De kéményre és a kemence helyiségének jó szellőzésére van szükség. A gázolaj és a fáradt olaj elégetése már nem olyan kényelmes, mivel elkerülhetetlenül szag keletkezik, és az üzemanyagtartály rendszeres utánpótlására van szükség. Ebben a tekintetben a dízel hőtermelő hasonló a pellet hőtermelőhöz, de az utóbbinak előnyös a szagok és a szennyeződés hiánya.

A kényelmetlenség bajnoka a fa- és szénkazán, amely állandó odafigyelést és fizikai gyakorlatot igényel. A leggazdaságosabb fával történő fűtéssel nem kerülhető el az égés szaga és a kazánházi szennyeződésekkel kevert por (főleg a szén esetében). Kivételt képez az automata szénkazán, amely pelletkazán elvén működik, de ehhez a bunker időszakos feltöltése is szükséges.

Az üzemanyag tárolásáról

A raktározás és tárolás árnyalatai könnyebben azonosíthatók a listában:

1. A magánház elektromos és gázfűtése külső forrásból működik, nincs szükség tárolóra.
2. A szilárd tüzelésű kazánok megbízható működéséhez tüzelőanyag-ellátásra van szükség, meg kell szervezni a tárolását. Csinálnod kell egy lombkorona alatti tűzifát vagy raktárt egy pajtában.
3. A gázolaj- és hulladékkészletet is valahol és lehetőleg a lakóépületen kívül kell tárolni. Meg kell vásárolni és fel kell szerelni egy megfelelő térfogatú tartályt.
4. A legnehezebb a földgáz alternatívájaként cseppfolyósított gázt használó, autonóm fűtésű tárolás megszervezése. A föld alatti gáztartály költsége és beépítése gyorsan elfelejti otthonának gazdaságos fűtését.

Van egy másik, olcsóbb módja a cseppfolyósított gáz tárolásának - palackokban. De a hengerek gyakori cseréjének és újratöltésének „hála” a kényelem a propánkazán üzemeltetése során egyenlő a tűzifával végzett gyakorlatokkal a szilárd tüzelésű hőtermelő betöltésekor.

Berendezés szerviz

Az elektromos fűtési rendszerek gyakorlatilag nem igényelnek karbantartást (kétévente ellenőrizze és tisztítsa meg). Ha nem lenne drákói napi tarifa, akkor az áram segítségével meg lehetne szervezni egy „gazdaságos okosotthon” rendszert. A gázkazánokat gyakrabban kell karbantartani, amelyek a hőcserélő és a kémény éves megelőző tisztítását igénylik. De itt pénzt takaríthat meg, ha saját maga tisztítja az egységet a leírtak szerint.

A dízel üzemanyag alacsony minősége miatt a dízel hőtermelőket meg kell tisztítani, mivel elszennyeződnek, ami szezononként többször is megtörténhet. Ugyanez vonatkozik a fáradt olajkazánokra is, és a tisztítási folyamat nagyon szennyezett. Ha a tél közepén ilyen problémákkal szembesül, kétszer is meggondolja, hogy szüksége van-e energiatakarékos fűtésre munka közben.

A füstcsöveket egy kazán tüzelőterével, fával és pellettel hetente egyszer, a hamutartót pedig naponta célszerű tisztítani. Ha nedves fával dolgozik az égéskamrából, fontos, hogy gyakrabban távolítsa el a kormot és a kátrányt, mielőtt azok teljesen megragadnának.

Egy átfogó elemzés elvégzése után a következő következtetéseket vonhatjuk le a magánház gazdaságos fűtésének megválasztásáról:

1. Az Orosz Föderáció lakói, akiknek házai be vannak kötve a gázhálózatba, továbbra is nyugodtan aludhatnak - nem találnak gazdaságosabb fűtési módot. Hacsak nem szigeteli megfelelően otthonát az üzemanyag-fogyasztás csökkentése érdekében. A közeljövőben a földgáz versenyképtelen marad.
2. Hálózati gáz nélkül a legolcsóbb fűtés a szilárd tüzelőanyag. De az anyagi haszon kedvéért fel kell áldoznia a tűzifa betöltésére és a berendezések karbantartására fordított időt és erőfeszítést. Ebben az esetben figyelni kell a szilárd tüzelőanyagra.
3. Ha pénzügyi lehetőségei vannak, a gazdaságos fűtésre a legjobb megoldás a pellet kazán. Ha kevés a helye a pellet tárolására, akkor a probléma megoldható azzal, hogy a szezonban rendszeresen szállít pelletet, bár akkor a beszerzési költség megnő.
4. A hatékonyság szempontjából a legjobb eredményt 2-3 energiahordozó kombinációja éri el. Oroszországban a legnépszerűbb pár a szilárd tüzelőanyag és az elektromosság éjszakai árfolyamon. Ukrajna esetében - éjszakai villamos energia és nappal földgáz (beleértve a támogatásokat és a 3600 kW-os határ túllépése nélkül).
5. A kazánházban csak akkor tűrheti el a szennyeződést és a szagokat, ha olcsón hozzájuthat a használt olajhoz. A gázolajhoz hasonlóan a bányászat sem a legjobb megoldás egy lakóépületben, hacsak nem helyezi el a berendezést egy külön épületben.
6. Az Orosz Föderáció átlagon felüli jövedelmű lakosai megengedhetik maguknak, hogy a kényelem érdekében cseppfolyósított gázzal fűtsék otthonukat. Ukrajnában ez a módszer gyakorlatilag nem tekinthető túl gazdaságtalannak.

Jelenleg, amikor az energiaárak az európai árakhoz viszonyulnak, a magánházak szigetelése egyre fontosabbá válik. Ez is egy módja annak, hogy gazdaságos fűtést kapjunk, mivel alacsony hőveszteség mellett lehetővé válik az elektromos kazán állandó használata vízmelegítő rendszerrel vagy helyi elektromos fűtőberendezésekkel, ami nagyon kényelmes.