Aký je najlepší spôsob vykurovania domu? Najlepšie spôsoby, ako vykurovať dom bez plynu

Plynofikácia „vidieckych“ oblastí, žiaľ, zaostáva za tempom prímestskej výstavby. A dokonca aj pre obyvateľov predmestí administratívnych centier znie relevantne otázka, aký druh vykurovania v súkromnom dome je najúspornejší, ak nie je plyn. Ak vezmeme do úvahy ceny energie na domácom trhu, náklady na kilowatt tepelnej energie vyzerajú takto: druhé miesto - tuhé palivo (tu však musíte dodatočne zabezpečiť, aby vás nezavádzali „magické“ kotly s dlhým spaľovaním) , tretí - skvapalnený plyn, štvrtý - kvapalné palivo, druhý - elektrina. Ale ani v tejto hierarchii nie je všetko také jednoduché. Ako vykurovať dom, keď nie je plyn?

Vykurovanie domu bez plynu by malo byť ideálne kombinované – s využitím tradičných a alternatívnych zdrojov energie

Existujú rôzne možnosti vykurovania vidieckeho domu bez plynu, každý z nich stojí za osobitnú pozornosť.

Tuhé palivo

Nie je to tak dávno, čo tuhé palivo nemalo konkurentov. Najprv boli hlavnými druhmi palivové drevo a potom uhlie. Samozrejme, spaľovali aj rašelinu, slamu a dokonca aj trus, ale ako teraz to bolo „miestne“ palivo, ktoré sa veľmi nepoužívalo.

Primitívne ohnisko v jaskyni veľmi pripomína klasické ohnisko

So začiatkom „plynovej éry“ kúrenie, palivové drevo a uhlie ustúpili do pozadia, no stále sú žiadané. Navyše, ich vyhliadky sú „ružové“, keďže uhlia má oveľa overenejšie zásoby ako plyn a palivové drevo a „drevené“ palivo sú obnoviteľné zdroje energie. Jediný moderný rozdiel je v tom, že predtým sa na vykurovanie domu používali iba kachle alebo krby, ale teraz sa za hlavný zdroj tepla považuje kotol. Aj keď existujú výnimky.

Pece

Stále sa nachádzajú aj dnes, najmä pokiaľ ide o malý vidiecky dom alebo daču. Hlavnou výhodou je absolútna energetická nezávislosť. Preto sa používajú, keď je potrebné zabezpečiť vykurovanie súkromného domu bez plynu alebo elektriny.

V závislosti od účelu môžu kachle vykurovať alebo vykurovať. Prvá možnosť zahŕňa ruský sporák a švédsky sporák, druhý - holandský sporák a klasický krb.

Ich účinnosť do značnej miery závisí od konštrukcie komínového systému, ktorého existujú tri typy:

Priamo cez. Komín má minimálny počet ohybov v smere od ohniska k potrubiu. Do tejto kategórie patria klasické krby s otvoreným krbom a ruské kachle. Radiátor tepla je teleso a časť komína, ktorá vedie v interiéri alebo vnútri steny. Mimochodom, vďaka svojmu špeciálnemu dizajnu a masívnosti je ruský sporák považovaný za jeden z najefektívnejších. A tradičný krb má najnižšiu účinnosť. A v modernej realite je to skôr dekorácia alebo prostriedok na relaxáciu pri rozjímaní nad otvoreným plameňom ako plnohodnotným ohrievačom.

Potrubie. Splodiny horenia sa odvádzajú systémom kanálov prechádzajúcich vnútri telesa pece, ktoré nielen vydávajú, ale aj akumulujú teplo. „Holanďan“ patrí k tomuto typu. Rovnako ako ruský sporák sa dlho zahrieva, ale tiež dlho vychladne.

Zvončeky. Horúce plyny najprv stúpajú do „kapoty“, kde odovzdávajú časť tepla, ochladzujú sa, padajú pozdĺž stien digestora a cez „kapotu“ sú odvádzané do komína.

Výhodou klasických sporákov je okrem neprchavosti ich „všežravosť“ vo vzťahu k tuhému palivu. Palivové drevo, uhlie, rašelina, brikety - všetko, čo sa dá vložiť do ohniska rukami a zapáliť. Navyše, nenáročnosť sa týka obsahu popola v uhlí a vlhkosti palivového dreva.

Ruský sporák je stále relevantný a môže vykurovať niekoľko miestností na dvoch úrovniach

Nevýhody nie sú o nič menej významné ako výhody:

sálavý typ prenosu tepelnej energie - jedna pec vykuruje dom, kde je celý obytný priestor obsiahnutý v jednej alebo dvoch susedných miestnostiach;

údržba náročná na prácu - časté dopĺňanie paliva a čistenie;

nízka účinnosť (účinnosť v priemere asi 20%) - palivo úplne nevyhorí a väčšina tepla „letí komínom“ spolu s dymom;

komplexný ručne vyrobený dizajn, ktorý môže vykonať len skúsený remeselník.

Moderné kotly na tuhé palivá a továrenské krbové vložky tieto nevýhody nemajú.

Kotly na tuhé palivá

Ďalšia nie najhoršia možnosť ako vykurovanie domu. Moderné kotly na tuhé palivá majú účinnosť 80-95%. To znamená, že najlepšie príklady z hľadiska prevádzkovej účinnosti sú na úrovni plynových kotlov a iba tri ekonomické faktory ich „vracajú“ na druhé miesto:

vyššie náklady na chladiacu kvapalinu na kilowatt tepelnej energie;

vyššia cena zariadenia;

„existujú“ náklady na údržbu (náklady na dopravu, skladovanie paliva a likvidáciu tuhých zvyškov).

Ak hovoríme o nákladoch, potom v moskovskom regióne je vykurovanie drevom približne jeden a pol krát drahšie ako plyn - asi 90 kopejok. za kilowatt oproti 53 kopejkám. (v tarifách za zemný plyn na druhý polrok 2017 v závislosti od dostupnosti meracích zariadení).

Najvyššiu účinnosť majú pyrolýzne kotly - drevo v nich zhorí takmer úplne, s minimálnym „pevným“ zvyškom

Použitie palivových peliet zvyšuje náklady na kilowatt na 1,3-1,4 rubľov. a pri použití uhlia je cenovo takmer porovnateľné, no stále o 15-20% lacnejšie ako kúrenie antracitom. Ale sú tu nuansy.

Ak je úlohou, ako lacno vykurovať dom bez plynu, potom túto podmienku najlepšie spĺňajú modely kotlov na drevo alebo pyrolýzy (plynový generátor). Jedinou nevýhodou je, že kladenie palivového dreva sa vykonáva ručne a tento proces nie je možné automatizovať. Aj keď by sa to malo robiť zriedkavo - 1-2 krát denne. Majte tiež na pamäti, že musíte starostlivo skontrolovať informácie o takzvaných „magických“ kotloch na drevo s dlhým spaľovaním.

Kotly na pelety alebo uhlie sú dostupné s automatickým nakladaním paliva z bunkra. A hoci bunker treba naložiť aj ručne, je oveľa väčší ako objem ohniska. Bežný model kotla so štandardným zásobníkom s objemom 1 m3 môže pracovať nepretržite od troch dní do týždňa a so zväčšeným zásobníkom - až 12 dní (s ohľadom na kvalitnú izoláciu domu a nízke tepelné straty) . A keď nie je možné často nakladať palivo, potom sú tieto kotly najlepšou voľbou (ak neberiete do úvahy vyššie ceny zariadení).

Dlhohoriace kotly na tuhé palivá s veľkokapacitnou násypkou nevyžadujú od majiteľov každodennú údržbu

Poznámka. K dispozícii sú dokonca automatické modulárne kotly na uhlie s objemom zásobníka až 14 m3, vlastným drvičom, šnekovým prívodom paliva do ohniska a automatickým odvodom sadzí do vlastného bunkra - prakticky minikotolne pre súkromný dom. Navyše ide o domáci vývoj a náklady na zariadenie sú tiež „domáce“.

Krbové vložky

Moderné krbové vložky, krbové kachle a kachle sa princípom fungovania nelíšia od kotlov na tuhé palivá. Majú tiež funkciu dlhého horenia a sekundárneho horenia. Ich účinnosť sa líši od plynových generátorových kotlov len o 5-10%, čo je minimálne štyrikrát viac ako u klasických krbov s otvoreným ohniskom.

Ukážkový model uzavretej krbovej vložky s vodným okruhom

Vnútrodruhové rozdiely medzi takýmito zariadeniami sú v tom, že krbové vložky vyžadujú dodatočnú montáž ozdobného portálu a slúžia len na vykurovanie, krbové kachle majú kompletný dizajn a niektoré modely patria do triedy kúrenie-varenie (existujú dokonca modely so vstavaným gril) a všetky sporáky majú dve funkcie – varenie a ohrev.

Krbové kachle a kachle majú obmedzený výkonový rozsah – maximálne 25 kW. To je, samozrejme, menej ako pri kotloch, ale dokážu vykurovať dom až do 250 m2.

Kúrenie a varenie sporák-krb - najlepšia možnosť pre malý vidiecky dom

Výkon krbovej vložky môže dosiahnuť 40 kW, čo umožňuje vykurovať dom s rozlohou až 400 m2.

Kachle a krbové vložky dokážu vykurovať dom tromi spôsobmi:

sálanie tepla v spoločnom priestore s voľnou dispozíciou celej úrovne (typ ateliéru);

v systéme ohrevu vody, ak má ohnisko vhodný výmenník tepla s potrubím;

v systéme ohrevu vzduchu.

Poznámka. Ohrev vzduchu je prvý známy systém v histórii, ktorý sa objavil o niekoľko tisíc rokov skôr ako ohrev vody. A teraz sa úspešne používa, ale iba v modernej verzii - použitie núteného prívodu teplého vzduchu do susedných miestností alebo do druhého poschodia cez vzduchové potrubia.

Popis videa

Ak chcete vidieť, ako vykurovať dom bez plynu pomocou vykurovania vzduchom, pozrite si video:

Skvapalnený plyn

Z hľadiska nákladov na kilowatt energie je skvapalnený plyn na treťom mieste.

Spôsoby doručenia a uskladnenia sú rôzne, no čím menší objem, tým drahšia je konečná cena. Preto je pre trvalý domov potrebný plynový držiak a pre malú daču, ktorá je v chladnom počasí zriedka navštevovaná, si vystačíte s niekoľkými 50-litrovými valcami. Pri použití držiaka plynu je cena kilowattu tepla zo spaľovania skvapalneného plynu 2,3-2,5 rubľov, použitie valcov zvyšuje latku o 50 kopeckov.

Zahriať sa môžete aj rôznymi spôsobmi.

Najjednoduchším systémom je priame spaľovanie plynu na výrobu tepla bez zahrievania medziľahlého chladiva, potrubia a radiátorov. Na tento účel sa používajú plynové konvektory a infračervené ohrievače. Princíp činnosti a konštrukcia sú odlišné, ale jedno majú spoločné - dostupnosť zariadení, kompaktnosť a prevádzka z plynu vo fľašiach. Nevýhodou je obmedzenie výkonu a vykurovanie len jednej miestnosti. Napríklad infračervené a katalytické plynové ohrievače od AYGAZ majú maximálny výkon 6,2 kW.

Tento kompaktný infražiarič dokáže vyhriať až 40 m2

Plynová nádrž umožňuje vybudovať plnohodnotný autonómny systém ohrevu vody a frekvencia doplňovania závisí od objemu nádoby, vykurovacej plochy a prevádzkového režimu. Z hľadiska jednoduchosti obsluhy a údržby je systém na druhom mieste po elektrickom ohreve. Vyžaduje si to však značné počiatočné investície na nákup plynovej nádrže, jej inštaláciu (zvyčajne pod zemou) a kladenie komunikácií (potrubia na pripojenie ku kotlu a elektrický kábel pre vykurovací systém nádrže).

Ďalším problémom plynovej nádrže je výber miesta. Mal by byť umiestnený dostatočne blízko domu a mal by byť prístupný na dopĺňanie plynu

Kvapalné palivo

Toto je pravdepodobne posledná možnosť, ktorú treba zvážiť pri riešení problému, ako vykurovať dom, ak nie je plyn. Nejde ani tak o cenu energetických zdrojov – tie môžu byť rôzne. Najdrahšia motorová nafta vám umožňuje získať tepelnú energiu za rovnakú cenu ako pri použití skvapalneného plynu z fliaš. Cena tepla pri spaľovaní vykurovacieho oleja je rovnaká ako pri kotloch na uhlie a „odpracovanie“ prakticky porovnáva náklady na vykurovanie s úrovňou zemného plynu. Ale…

Pokiaľ ide o náklady na zariadenie, ide o jeden z najdrahších systémov využívajúcich palivo. Okrem toho sú tieto kotly „rozmarné“, vyžadujú pravidelnú údržbu a rovnakú zložitosť údržby ako systémy dodávky paliva a vstrekovania dieselového automobilu. Existujú aj nevýhody, ako je znečistenie ovzdušia produktmi spaľovania kvapalných palív, ako aj vysoká hladina hluku z prevádzky palivového čerpadla a horáka.

Údržba kotla na olejové palivo je oveľa náročnejšia ako ktorákoľvek iná

Elektrické kotly

Najvyššiu účinnosť majú elektrické kotly - až 98%. Navyše nezávisí od typu kotla. Vykurovacie teleso, elektróda a indukčné kotly sa líšia iba spôsobom ohrevu chladiacej kvapaliny a nemajú žiadne straty z neúplného spaľovania paliva - elektrina sa takmer úplne premieňa na teplo. V zásade by bolo správne hovoriť nie o vykurovacom systéme (neexistuje palivo a spaľovacia komora), ale o spôsobe vykurovania.

Pokiaľ ide o náklady na zariadenie, jednoduchosť dizajnu, úplnú automatizáciu a jednoduchú údržbu, elektrické kotly nemajú konkurentov. Ale ich náklady na kilowatt tepelnej energie sú najvyššie. Aj keď sú tu medzery.

Popis videa

Okrem toho môžete použiť moderné geotermálne čerpadlá, ktoré sú jasne vysvetlené vo videu:

Od júla tohto roku je v moskovskom regióne pre obývané oblasti a vidiecke oblasti s elektrickými sporákmi a vykurovacími zariadeniami jednotná sadzba 3,53 rubľov. za kWh Ak vezmeme do úvahy účinnosť, kilowatt tepelnej energie bude stáť 3,6-3,7 rubľov. Existujú však dvoj- a trojdielne tarify, ktoré vám umožňujú ušetriť peniaze. K tomu je potrebné nainštalovať tepelný akumulátor, ktorý vám umožní akumulovať teplú vodu pre vykurovací systém v noci, keď je tarifa 1,46 rubľov. za kWh Ak je dom malý a kapacita tepelného akumulátora je dostatočná, potom nočná dodávka (od 23-00 do 7-00) môže stačiť na zvyšok času alebo na väčšinu z neho. Tým sa porovnávajú náklady na vykurovanie elektrickou energiou s kotlami na uhlie na tuhé palivo. A podstatne lacnejšie ako spaľovanie skvapalneného plynu. A kapacita batérie nie je drahšia ako zásobník plynu alebo zásobník na uhlie so závitovým podávacím systémom.

Tepelný akumulátor dokáže optimalizovať prevádzku akéhokoľvek vykurovacieho systému

Hlavnou nevýhodou vykurovania elektrickou energiou je však nízka kvalita sietí a limity výkonu.

Záver

Existuje niekoľko ďalších spôsobov, ako vykurovať dom, ak nie je plyn. Napríklad alternatívne spôsoby vykurovania domu bez plynu sú solárne panely a tepelné čerpadlá. Široké využitie prvej možnosti je však obmedzené nedostatočnou úrovňou slnečného žiarenia v našich zemepisných šírkach v zime. A pre jediný stabilný a účinný typ tepelného čerpadla zem-voda sú náklady na zariadenie a inštaláciu také, že bez štátnej podpory (ako v niektorých európskych krajinách) je v porovnaní s tradičnými vykurovacími systémami nerentabilné.

Veľa ľudí si chce kúpiť bývanie mimo mesta. Pri stavbe vidieckeho domu však nastáva problém. Ako a čím vykurovať vidiecky dom? Na pozemku väčšinou nie je možnosť napojenia na ústredné kúrenie. Preto si treba premyslieť, ktorý typ je najlepšie použiť.

Pred niekoľkými rokmi sa každý majiteľ domu snažil plynofikovať svoj dom. V súčasnosti sa situácia trochu zmenila. Objavili sa aj iné spôsoby vykurovania domu. A ceny za vykurovanie sa niekoľkonásobne zvýšili.

Preto mnohí majitelia súkromných domov začali premýšľať o alternatívnych spôsoboch vykurovania priestorov. Nižšie popíšeme možnosti vykurovania pre vidiecke domy.

Pri stavbe domu mimo plynovodu môžete nainštalovať vykurovací systém na drevo. S touto možnosťou sa ukazuje, že je výhodnejšie vykurovať vidiecky dom. Ako funguje pec na drevo?

Princíp fungovania tohto dizajnu je nasledovný: kúpite si kachle, vložíte do nich palivové drevo a zohrejete ho. Pri horení dreva sa kachlové zariadenie zahrieva. Vydáva svoje teplo a vzduch v dome sa ohrieva.

S jednoduchým dizajnom má tento spôsob vykurovania rad výhod:

• zariadenie pece sa rýchlo zahrieva;
• nevyžaduje inštaláciu, čerpadlá alebo potrubia;
• spoľahlivosť dizajnu vám umožňuje používať tento sporák po dlhú dobu;
• Nákup palivového dreva nezaberie veľa peňazí.

V súčasnosti tie moderné nie sú ako známe staré hrnce.

Konštrukcia a mechanizmus kachlí sú navrhnuté tak, aby inštalácia vydávala veľa tepla a fungovala dlho z jedného naloženia dreva.

Do tohto systému je možné zabudovať kotol. Pri kúpe kotla je lepšie vybrať dizajn pyrolýzneho typu. S takýmto kotlom sa bude generovať teplo v dôsledku spaľovania pyrolýznych plynov. Tento typ kotlového zariadenia pracuje bez elektriny.

Nižšie pochopíme, ako funguje kotol na tuhé palivá. Pri zvýšených teplotách a úplnej absencii kyslíka sa palivo rozkladá na plyn a tuhý odpad. V tomto prípade je možné získať maximálny prenos tepla zo spaľovania paliva.

Teraz poďme písať o zápory tento typ vykurovania:

• všetky inštalácie pece sú veľké, takže budete musieť starostlivo premyslieť, kam ich umiestniť; Hmotnosť kachlí je pomerne veľká, takže nebude možné kachle nainštalovať sami;
• Budete potrebovať ďalší krytý úložný priestor na palivové drevo. Je veľmi dôležité, aby bolo počas celého vykurovacieho obdobia dostatok palivového dreva;
• ak sa zariadenie pece používa nesprávne, produkty jeho spaľovania môžu byť nebezpečné pre ľudí;
• je potrebné vybaviť potrubie;
• pri veľkých plochách domu budú kachle vykurovať miestnosti nerovnomerne.

Kúrenie uhlím

Ako sme napísali vyššie, vidiecky dom môžete vykurovať bez plynu pomocou kachlí. Keďže je však nákup palivového dreva v niektorých regiónoch zložitý, môžete zvážiť možnosť vykurovania vidieckeho domu na tuhé palivo.

Tieto pece majú kotly so špeciálnymi snímačmi na reguláciu teploty. Používanie uhlia pri spaľovaní znižuje množstvo škodlivých prchavých látok.

Skladá sa z:

• výmenník tepla;
• pec, v ktorej prebieha proces spaľovania;
• rošt.

Výmenník tepla je vyrobený z liatina alebo stať sa. Preto sú trhy prezentované hlavne v oceli a liatine. Stojí za zmienku, že oceľové kotly majú nízke náklady v porovnaní s liatinovými kotlami. Spoľahlivosť kotlov vyrobených z týchto materiálov je veľmi vysoká a ak si želáte, je nepravdepodobné, že by ste poškodili štruktúru pece

Ešte k profíkom Kachle na uhlie možno pripísať ich odolnosti a zvýšenému tepelnému výkonu. Takýto vykurovací systém nevyžaduje elektrickú energiu.

Pokiaľ ide o uhlie, je lepšie ho kúpiť vopred a vybudovať miestnosť na jeho správne skladovanie.

Elektrické kúrenie

Ak sa vidiecky dom nachádza v tesnej blízkosti elektrických sietí, potom môžete vidiecky dom vykurovať elektrickou energiou. Stojí za zmienku, že vidiecky dom nebude ohrievaný elektrinou, ale ohrievanou vodou.

Ako nastaviť elektrický vykurovací systém

Prvá vec, ktorú musíte urobiť, je kúpiť kotol na ohrev vody.

Predajne ich ponúkajú určené pre rôzne výkony, s jedným alebo viacerými okruhmi. Systém s jedným okruhom Ohrieva len dom. Systém s dvojitým okruhom ohrieva vodu pre kúpeľňu a kuchyňu. Zvyčajne sú nainštalované dva kotly. A v lete sa jeden z nich jednoducho vypne. Druhý ohrieva vodu pre osobnú potrebu.

Typy elektrických kotlov

Pre súkromné ​​domy sa spravidla kupujú elektrické kotly na stenu alebo na podlahu.

Podlahové kotly sú väčšie čo do veľkosti a hmotnosti. Preto musia byť inštalované na vodorovnom povrchu.

Voda vstupujúca do kotla sa zahrieva a expanduje. V dôsledku toho sa zvyšuje tlak vody a kvapalina sa pohybuje nezávisle cez potrubia do radiátorov. vykurovať a vykurovať celý dom. Keď voda vychladne, opäť sa vráti do kotla, aby sa zohriala. Celý systém má uzavretú slučku.

Niekedy nainštalované kotol so systémom núteného obehu vody. Na to však budete potrebovať ďalšie čerpadlo a nádrž.

Ak je v dome elektrina, ale nie je nainštalovaný systém ohrevu vody, môžete použiť iné možnosti vykurovania. V súčasnosti je možné v železiarstvach zakúpiť rôzne typy ohrievačov poháňaných elektrickou energiou. Zvyčajne kúpiť oleja

Využívanie zemného plynu je najekonomickejší spôsob vykurovania drevenej chaty. Toto palivo je medzi všetkými ostatnými alternatívami lacné a kotly na ňom založené sú mimoriadne jednoduché na obsluhu.

Ale ako zorganizovať vykurovanie súkromného domu bez plynu, pretože všade nie sú hlavné plynovody? Aké sú alternatívy k tomuto palivu? Ktorá možnosť je najziskovejšia? Odpovede nájdete v našom článku.

Najbežnejším autonómnym domácim vykurovacím systémom v domácich vidieckych domoch je voda. Ako chladivo využíva vodu zohriatu v kotli alebo peci. Po zahriatí uvoľňuje teplo do miestností pomocou radiátorov a potrubí a vytvára v nich komfortné podmienky.

Vykurovacie systémy sa v závislosti od schémy zapojenia vykurovacích zariadení delia na:

• – so sériovým pripojením radiátorov, podľa ktorých sa chladiaca kvapalina dodáva a odvádza zo zariadenia pomocou jedného potrubia;
• – s prívodným a spätným potrubím a sekvenčnou schémou pripájania zariadení k potrubiam, podľa ktorých je chladivo privádzané do zariadenia jedným potrubím a vypúšťané druhým potrubím.

Oba typy vykurovacích systémov sa dodávajú s horným a spodným typom vedenia. Prvá možnosť zahŕňa položenie prívodného potrubia nad umiestnením zariadení na prijímanie chladiacej kvapaliny, druhá pod.

Galéria obrázkov

Dnes sa pokúsim pokryť užitočnú tému, ide o to, že teraz veľa občanov našej krajiny žije v súkromných domoch a keď príde zima, pýtajú sa, čo je skutočne výhodnejšie na vykurovanie domu? Ako prvé ma napadne samozrejme plyn, elektrina, palivové drevo (možno sem zaradiť aj uhlie), sú samozrejme aj netradičnejšie zdroje na vykurovanie ako nafta či benzín, ale ich využitie je náročné a niekedy dokonca nebezpečné. Vo všeobecnosti sa zamyslime nad tým, čo je teraz výhodnejšie a čo je výhodnejšie...

V tomto článku sa pokúsim poskytnúť úplné posúdenie určitých vykurovacích systémov, to znamená, že odhadneme podľa výpočtov a odvodíme optimálny zdroj vykurovania. Samozrejme, elektrické vykurovanie už začína napredovať, ale približne 60 – 70 % domácností je stále odkázaných na plyn a mnohé byty už majú takzvané kúrenie! Prečo je to teda také prospešné? Napríklad, chcem si vziať byt alebo dom s rozlohou 100 metrov štvorcových, čo považujem za „optimálne“ pre troj až štvorčlennú rodinu (akákoľvek veľkosť je pre vás pohodlná). Vo všeobecnosti si prečítajte moje úvahy a výpočty nižšie. Začnime podmienkou.

Špecifikované podmienky

Ako som už napísal vyššie, úlohou je vykurovať dom - byt 100 metrov štvorcových, ak veríte našim SNIP, potom môžeme povedať, že pre pohodlné vykurovanie musíte použiť tepelnú energiu 100 W - meter štvorcový, tj. , ak máme 100 metrov štvorcových, potrebujeme energiu – 100 X 100 = 10 000 W alebo 10 kW, je to veľa? Samozrejme áno, veľa!

Navrhujem jednoduchý diagram, ale ukáže úplnosť obrázka:

• Povedzme, že je teraz mráz, vykurovanie domu (bytu) funguje v režime - 5 minút hreje, 5 minút odpočíva! Ukazuje sa teda, že kúrenie funguje presne 12 hodín denne! Samozrejme, ak je váš dom dobre izolovaný, potom tento interval nebude 50/50, kúrenie bude zapnuté menej často, ale je to veľmi dobrá izolácia s penovým plastom na vonkajšej strane a hrubými stenami, z ktorých sú stále málo v obyčajných (obyčajných) domoch!

Podmienky sú nastavené, začíname zisťovať, čo je výhodnejšie:

Plynové kúrenie

Po prvé, máte plyn, ktorý sám o sebe stojí peniaze a dosť veľa.

Po druhé, pre takúto oblasť bude stačiť kotol s výkonom iba 10 kW, to znamená, že nemusíte kupovať 20 - 25 kW, jednoducho to nie je potrebné. Stále môžete uvažovať o 15 kW, ak však kotol nefunguje pri 100% zaťažení, jeho zdroj sa zvyšuje.

Po tretie, plyn v súčasnosti stojí asi 2,5 - 3 rubľov, všetko závisí od geografie našej vlasti. V mojom meste je to 2,5 rubľov, takže budem počítať týmto tempom.

Plyn je veľmi „energeticky náročný“ produkt pri spaľovaní sa uvoľňuje veľké množstvo tepla! Vykurovacie kotly majú teraz veľmi vysokú účinnosť (často nie je nižšia ako 80 - 90%) - zaberajú málo miesta, fungujú autonómne a nevyžadujú prakticky žiadnu údržbu. Ako je zrejmé, samotný kotol nemôže vykurovať miestnosť, potrebuje vykurovací systém, zvyčajne liatinové alebo hliníkové batérie, ktoré sú „priviazané“ - rozumné riešenie.

Teraz, keď sme sa rozhodli, prejdime k výpočtom plynu

Mam velmi jasny priklad takeho domu (nie je velmi dobre izolovany, su tam stare miesta, ktore treba dalej izolovat), spotreba plynu za den (v chladnom pocasi) je cca 10 - 12 kubikov, vezmime 12. ako maximum.

Ak odvodíme konečnú spotrebu tak 12 X 2,5 r = 30 r. Potom sa na mesiac ukáže 30 X 30 dní = 900 rubľov! Tolerujte to!

Elektrické kúrenie

Takéto systémy nevyžadujú zložité inžinierske siete, v skutočnosti len obyčajné stĺpy s elektrickým vedením - to robí takéto systémy veľmi atraktívnymi.

Chcel by som hneď poznamenať, že teraz existuje veľa systémov, ktoré sa snažia zlacniť a zefektívniť elektrické vykurovanie, uvediem ich bod po bode:

• Kotly s vykurovacím telesom sú kotly, v ktorých sú elektrické vykurovacie telesá a ako plynové ohrieva chladiacu kvapalinu (zvyčajne vodu alebo nemrznúcu zmes) v systéme.
• Elektródové kotly namiesto vykurovacích telies používajú špeciálne platne, ktoré účinnejšie ohrievajú vodu.
• Samostatné vykurovacie telesá, stačí narezať do každej batérie.
• Teplé podlahy, filmové aj drôtené. Zvyčajne sú položené v podlahe alebo vo verzii s fóliou sú zavesené na strope pod hlavnou krytinou.
• Infračervené ohrievače. Forma panelov, ktoré visia na stene a vyhrievajú miestnosť infračerveným žiarením.

Mohol by som pokračovať veľmi dlho, ale teraz je stále veľa odrôd a každý výrobca chce povedať, že jednoducho vynašiel „know-how“. Ale v podstate opäť všetko závisí od toho, ako je váš dom zateplený! Steny musia byť teplé - inak jednoducho utopíte ulicu.

Teraz stojí kilowatt elektriny asi 3 ruble (beriem národný priemer).

No predpokladajme, že niektorým výrobcom sa predsa len podarilo znížiť spotrebu energie na 80 W - meter, pri tepelnom výkone 100 W - meter ako plyn.

Už sme sa rozhodli, že naše kúrenie funguje 12 hodín. Potom vynásobte 80 W 100 metrami = 8 kW/hod. A keďže dom vykurujeme 12 hodín, tak: - 8 X 12 = 96 kW za deň!

Ak to rozdelíte podľa peňazí, potom je to 96 X 3 rubľov. = 288, za mesiac 288 X 30 = 8640 rubľov! Len "SVÄTÝ FUCK"!

Nie veľmi výnosné vykurovanie!

Palivové drevo, uhlie atď.

Veľa ľudí mi teraz môže položiť otázku - prečo zvažujeme túto možnosť, už dlho nikto takto nekúri a byt sa takto vykurovať nedá! Ale nie, chlapci, je to stále relevantné, pamätajte na rovnaké kotly na pelety, samozrejme, je to logické len pre súkromný dom, takýto systém nebudeme inštalovať do bytu.

Palivové drevo

Ani neviem, ako vám predstaviť výpočet, tu nie je možné nejako odvodiť množstvo palivového dreva a tepla, ktoré sa z neho dostane. Všetko závisí od materiálu, o aké palivové drevo ide (dub, breza, borovica atď.), pretože každý horí inak a dáva iné teplo. Môžem však s istotou povedať, že na uskladnenie tohto palivového dreva alebo uhlia musíte urobiť nejaký prístrešok - 100%, čo už zaťažuje mnohých majiteľov.

Kúrenie drevom môže byť naozaj lacné a dokonca zadarmo, ak si ho niekde sami narežete a donesiete. Ale ak si kúpite, potom KAMAZ (asi 6 metrov kubických), čo je presne to, čo bude potrebné na vykurovaciu sezónu, stojí približne 10 - 12 000 rubľov, ak sa vydelí 6 mesiacmi vykurovania, je to približne 1,5 - 2 000 rubľov. za mesiac!

Uhlie

Uhlie bude trochu drahšie, ale potrebujete ho menej a dlhšie drží teplotu (kupujeme cca 3 kubíky). Ak porazíte spodný riadok, je to rovnakých 2 000 rubľov. - mesiac.

Pelety

Nový vykurovací systém, špeciálne drahé kotly, ktoré sa mimochodom dajú celkom automatizovať.

Zahrievajú sa špeciálnymi granulami - „pelety“ tiež nie je ľahké! Ale opäť na základe mojich skúseností poviem, že spotreba peliet za mesiac je 2 - 2,5 tisíc rubľov - našich 100 metrov štvorcových.

ZÁVERY - VÝHODA!

Ako sami chápete, GAZ je skutočne na prvom mieste, zatiaľ čo z hľadiska účinnosti nemá konkurentov ani zďaleka.

Druhým je spaľovanie drevom, peletami, uhlím - ale v našom prípade to nie je vôbec možné (problémové, odpadky, špinavé a nebezpečné), pokiaľ nemáte súkromný dom a „popol“ zo spaľovania sa vám bude hodiť. sadenice.

Tretia je samotná elektrina, samozrejme, mnohí mi teraz môžu povedať - čo ste tu spočítali, všetko je pre mňa oveľa menej, míňam 4000 - 5000 rubľov na 100 metrov štvorcových. - mesiac na elektrinu! Chlapci, môže to byť pravda, ale zamyslite sa nad tým, koľko by ste potom minuli na benzín? Úplne centy! Mnoho ľudí sa vykuruje elektrinou len preto, že nie je a ani nebude na výber, pretože oblasť je vzdialená a v blízkosti jednoducho ŽIADNY plyn nie je!

Teraz video verzia článku

Takto dopadol článok, myslím, že bol pre vás užitočný, prečítajte si našu stavbu.

Tepelná energia sa pre nás stala popri elektrine nákladovou položkou, ak nie hlavnou v nákladoch za energie, tak určite významnou. Spolu s Európanmi si začíname zvykať na komfortnú teplotu 20 stupňov Celzia. Takúto teplotu by bolo ťažké nazvať komfortnou. Ale ak vykurujete svoj dom na vlastné náklady, potom pravdepodobne za pár troch alebo dokonca päť tisíc rubľov mesačne ste pripravení zvyknúť si na teplejšie obliekanie, keď ste pod vlastnou strechou. Ak máte ústredné kúrenie, tak to už nie je také lacné, ako by sme chceli, žiadne zázraky sa nekonajú a energiu, ktorú dostane tepelná elektráreň alebo kotolňa, musíme zaplatiť, zaplatiť v plnej výške a dokonca aj s deltou. Veď je potrebné vyplácať mzdy a je potrebné zabezpečiť reťazec sprostredkovateľov so ziskom, pokryť tepelné straty, ktoré vznikajú na zle izolovaných a extrémne dlhých diaľniciach, zdedených z veľkej časti po Sovietskom zväze. V tomto prípade máme konečne možnosť inštalovať merače tepla, sú celkom cenovo dostupné a navyše prestávame platiť za straty a platíme len za to, čo spotrebujeme.

Skôr či neskôr si myslím, že na tieto benefity budeme musieť zámerne alebo nútene zabudnúť a spomenúť si na zásobovanie teplom jednotlivých domov alebo malých skupín domov s jednotlivými kotolňami. Dnes nie je veľa bytových projektov, ktoré sa spoliehajú na hlavné chladivá. Všetky byty s komfortným alebo elitným predponou sú navrhnuté s vlastnou kotolňou, vo väčšine prípadov plynovou kotolňou. Prítomnosť hlavného plynu dnes takmer automaticky znamená prítomnosť tepla získaného z tohto plynu. Cenovo ide o najlacnejšie palivo na vykurovanie a nemá konkurenciu.

Je tu však malá nuansa: je možné získať tento typ paliva a ak áno, za akú cenu ho získať? V niektorých oblastiach účty za plynové pripojenie negujú všetky výhody tohto typu vykurovania. Všetko je v moci monopolistu a žiada si toľko, koľko uzná za potrebné, chvalabohu, že ceny plynu sú regulované viac centrálne a otázka taríf je citlivá a politická téma. Tarify za plyn, vrátane, s najväčšou pravdepodobnosťou, nám čoskoro ukážu svoj maratón, ale dnes sú mimo konkurencie z hľadiska vykurovania.

A čo by sme mali robiť, ak má náš dom konvenčne 100 m2, hoci sa ako nikto iný snažíme o obrovské obydlia, často stoviek metrov štvorcových, z ktorých mnohé si nemôžeme dovoliť. A tak vezmime našu obytnú plochu 100 metrov štvorcových. Z početných zdrojov znižujeme potrebu tepla na 0,1 kW/hod na m2, to znamená, že na vykurovanie domu 100 m2 potrebujeme zdroj tepla s výkonom 10 kW⋅h, berúc do úvahy účinnosť kotla a s určitou rezervou to môže byť buď 12 kW alebo 9 kW . Ak sa rozhodneme vykurovať elektrinou, tak ide o 8-9 kW elektrokotol v prípade spotrebiča na drevo ide skôr o 12 kilowattové zariadenie.

Ak je s výkonom všetko viac-menej jasné, nie je ľahké rozhodnúť o type paliva. Ide o vážny problém a vyžaduje si posúdenie dostupnosti. Ak bývate v oblasti obkolesenej ťažbou a výrobou reziva alebo sa sami venujete tejto oblasti činnosti, potom je vašou možnosťou samozrejme drevo, či už to bude palivové drevo alebo drevené brikety, euro palivové drevo je na vašom rozhodnutí, opäť na základe dostupnosť a cena. Tiež stojí za to venovať pozornosť tomuto druhu paliva, ako sú palety. Povedzme, že ak sú kotly, mimochodom nazývané TT, na tuhé palivo a je ich jednoducho veľký výber, sú v podstate všežravé a možno v nich vykurovať buď drevom (brikety, euro palivové drevo) alebo uhlím a dokonca briketovaná rašelina, samozrejme. Ohrievače sa nerozdeľujú na dva typy, niektoré fungujú ako krby alebo kachle a sú vhodné do malých a priľahlých miestností alebo ako kotly s vodným okruhom. V prípade zariadení TT si treba predstaviť, že ak žijete trvalo, musíte byť pripravení občas spojiť svoje aktivity s činnosťou kuriča a nakladača. Existujú však, samozrejme, stroje, ktoré nemusia vyžadovať vašu pozornosť celý deň a niekedy aj niekoľko dní. Patria sem zariadenia, ktoré pracujú na paletách, drevnej štiepke, malom uhlí a uhoľných automatoch. Všetky sú však veľmi drahé, začínajúc od 200 000 rubľov dnes, v auguste 2018, a niekedy sú veľmi rozmarné, pokiaľ ide o kvalitu paliva.

A analogicky s uhlím a drevom je možné vykurovať naftou.

Je to drahšie z hľadiska paliva, lacnejšie alebo sa rovná nákladom na lacné kotly TT. Dieselové zariadenia sú veľmi nenáročné a nevyžadujú prakticky žiadnu pozornosť. Niektorí používatelia nevypínajú takéto kotly po celý rok a robia to len pre občasný servis. Sú väčšinou univerzálne a pri výmene horáka môžu spaľovať hlavný plyn alebo plyn vo fľašiach. Téma paliva pre takéto horáky je otvorená a neobmedzuje sa len na nákup nafty na čerpacej stanici, aj keď je to možnosť, keď ju náhle potrebujete a nemusíte si objednávať palivové vozidlo alebo sklápač s paletami. S pribúdajúcimi hodnotami na displeji čerpacej stanice sú možnosti nákupu paliva, takpovediac alternatívne. Napríklad palivo získané z odpadového oleja ropného pôvodu je celkom znesiteľnej kvality, napríklad odpadový olej sa destiluje na palivo, ktoré dokonca spĺňa kvalitu a vlastnosti dieselových motorov dovážaných automobilov, takže je celkom vhodné ako palivo pre motorové vozidlá; naftový horák.

Ďalším typom paliva, ktoré vám umožňuje vykurovať váš dom, je skvapalnený plyn, napríklad propán, známy plyn vo fľašiach, môže byť v bežných fľašiach alebo v obrovských nádobách, takzvaných plynojemoch. Tie isté plynové nádrže sú veľmi drahé a čím sú väčšie, tým sú drahšie. Napríklad plynová nádrž na bežnom prívese, mobilná do 600 litrov sa dá kúpiť od 150 do 270 tisíc rubľov a plynová nádrž na 6 000 litrov bude stáť v závislosti od toho, či je podzemná alebo nadzemná, približne 400 tisíc. A ak sa aj rozhodnete pre montáž plynojemu, treba hľadať dodávateľa plynu, najlepšie takého, ktorý vás oklamať naozaj nechce, aj tak vás oklame. Prvá vec, ktorú musíte urobiť, je odmietnuť službu údržby plynovej nádrže, je to zbytočné a reakcia na vaše odmietnutie vám veľa napovie. Po druhé, nesmieme zabudnúť na účinok butanizácie nádoby skvapalnený plyn je zmes plynov, napríklad propán alebo metán s nevyhnutne butánom. Bután horí trochu inak ako propán a pri nízkych teplotách už pri mínus jednom stupni prechádza do tekutého stavu. Aby sa to vrátilo do plynného stavu, musí sa zahriať, to už je náklad a aj vykurovací systém stojí peniaze. Verte, že okrem butánu nájdete na dne nádoby aj len obyčajnú vodu a za tú zrejme zaplatíte aj niekoľkonásobok ceny paliva. Nesmieme zabúdať ani na nebezpečenstvo plynu pri úniku, má zlozvyk hľadať diery a hromadiť sa v nich, napríklad sa vám hromadia v studni alebo vrte. Konštrukcie kotlov sú často inštalované nad studňou. Tiež si myslím, že nemá zmysel baviť sa s 50-litrovými fľašami, je to neustále hľadanie doplňovania týchto fliaš a mimochodom, dopĺňanie je dosť pomalé, časté výmeny povedú k netesnostiam na 100%.
Kúrenie elektrinou. Lacné, pravdepodobne najlacnejšie a najdostupnejšie vybavenie.

Ak je váš dom viac ako sto metrov, budete potrebovať dodatočnú energiu a je dobré, ak vám ju pridelia. Možno budete potrebovať trojfázovú sieť. Rozmarný ohľadom kvality prúdu a siete zvlášť. Ak sa vaši susedia tiež vykurujú zo zásuvky, je celkom možné, že všetci nebudete mať dosť a napätie v sieti klesne. Lacnosť vykurovacieho zariadenia, kotla, je viac ako kompenzovaná tarifami za elektrinu. Ako záložný zdroj teda nie je zlá možnosť, ak si napríklad zapnete kúrenie počas platnosti druhej tarify, ktorá je spravidla polovičná oproti hlavnej. Práve ako záložný či dokonca núdzový zdroj tepla sa ospravedlňuje.

Je príliš skoro na to, aby sme uvažovali o takejto možnosti, ako je tepelné čerpadlo, ak zahraničné vlády všemožne propagujú a štedro dotujú „chladničky na spiatočku“, potom u nás takéto zariadenia v zásade nikdy platiť nebudú; pre seba kvôli enormným nákladom, ktoré sú navyše zaťažené clami. Myšlienka je to zaujímavá, ale má extrémne nízku účinnosť, veľké množstvo práce z hľadiska inštalácie a vysoké náklady. V budúcnosti ešte uvidíme vývoj tohto segmentu, možno ho pohltí niečo nové a dočkáme sa hybridu s vysokou účinnosťou a dostupnou cenou.
Vodíkové kúrenie, ktoré propaguje talianska firma a dokonca sa podľa mňa už aj predávajú, má perspektívu na rozvoj, ale zatiaľ je mierne drahé a kontroverzne ziskové kvôli vysokým nákladom na výrobu vodíka. Energia vynaložená na výrobu vodíka neumožňuje získať voľné palivo z vody.

Samozrejme, existuje niekoľko exotickejších spôsobov vykurovania, ako je spaľovanie odpadového oleja a dokonca aj automobilových pneumatík a iného odpadu a úprimne povedané odpadkov. S touto témou súvisia environmentálne problémy a je ich veľa, hoci v mnohých krajinách sa problém s odpadkami a kúrením úspešne vyriešil. A ako sa zdá, perspektíva vykurovania a možno aj výroby elektriny bude spojená s odpadom, pretože toho je veľa, naozaj takpovediac prekážajú a zatiaľ nestoja za nič.

Zariadenia na spaľovanie rovnakého odpadového oleja sú pomerne drahé, napríklad iba horák nemeckej výroby bude stáť asi 100 tisíc rubľov, a to bez kotla, ale cena paliva pokrýva všetky náklady.

Pri výbere vykurovacieho systému a konkrétne toho, čím budete vykurovať, treba brať do úvahy aj také faktory, akými sú pohodlie a skladovanie, skladovanie paliva. Palivové drevo musí byť nasekané a uložené v požadovanom množstve na hromadu dreva, palety vyžadujú suchú, vetranú miestnosť, uhlie je sprevádzané veľkým množstvom uhoľného prachu, uniká plyn, nafta pri rozliatí zapácha, elektrina môže vo všeobecnosti spôsobiť úraz elektrickým prúdom , buď opatrný.

Všetky vyššie uvedené listy sú absolútne osobným názorom rovnako zmýšľajúcich ľudí, vynikajúcej skupiny spoločností Eurasia-Cable LLC, Elkab-Ural LLC, Elkab LLC. Radi vám v ktorýkoľvek deň poradíme a pomôžeme vám správne sa rozhodnúť pri kúpe káblov a vodičov len tej najvyššej kvality.