3 Určuje sa typ ekonomického systému spoločnosti. Hlavné typy ekonomických systémov: tradičné, trhové, príkazové, zmiešané

Je zvykom zdôrazniť nasledujúce hlavné typy ekonomických systémov: tradičná, administratívno-veliteľská, trhová a zmiešaná.

Ekonomické systémy vznikli riešením ekonomických problémov spojených s distribúciou obmedzených zdrojov a prítomnosťou alternatívnych nákladov. Inými slovami, aby sme tento pojem parafrázovali, ekonomický systém je spôsob, akým sa v krajine a spoločnosti formuje ekonomický život; spôsob, akým sa prijímajú rozhodnutia ČO, AKO a PRE KOHO produkovať.

Najpopulárnejšia klasifikácia ekonomických systémov je založená na princípe delenia podľa dvoch hlavných charakteristík, a to:

  • Forma vlastníctva výrobných prostriedkov
  • Spôsob koordinácie a riadenia ekonomických aktivít v krajine

Na základe týchto kritérií teda môžeme stanoviť určité rozdelenie a identifikovať niekoľko typov ekonomických systémov, z ktorých každý má priradené určité miesto v štruktúre reálnych ekonomických vzťahov odohrávajúcich sa v konkrétnej krajine sveta.

4 hlavné typy ekonomických systémov

Rozdelenie vykonané na základe vyššie uvedených kritérií umožnilo určiť štyri typy ekonomických systémov:

Tradičné— používanie vzácnych zdrojov je determinované zaužívanými tradíciami a zvykmi v spoločnosti. Vyznačuje sa rozšíreným využívaním ručnej práce vo výrobe a nástroje používané v spojení s ručnou silou sú málo produktívne a sú založené na technológiách, ktoré sú podľa štandardov vyspelých krajín zastarané. Podobný systém je bežný v krajinách tretieho sveta s nedostatočne rozvinutými ekonomikami.

Otázka "AKO, ČO a PRE KOHO?" sa v tradičnom hospodárstve rozhoduje na základe tradícií odovzdávaných z generácie na generáciu.

Kapitalistický typ ekonomického systému(alebo čistý kapitalizmus) sa vyznačuje predovšetkým súkromným vlastníctvom zdrojov a výrobných prostriedkov, reguláciou a riadením systému ekonomických vzťahov prostredníctvom trhovej distribúcie a zodpovedajúcich produktov s nastavením optimálnych (trhových) cien, ktoré zabezpečujú potrebnú rovnováhu ponuky a dopyt. Bohatstvo v spoločnosti je v tomto prípade rozdelené mimoriadne nerovnomerne a hlavnými ekonomickými subjektmi sú autonómni výrobcovia a spotrebitelia hmotných a nehmotných statkov. Úloha štátu v ekonomických vzťahoch je veľmi nízka. Neexistuje jediné centrum ekonomickej moci, ale regulátorom tejto formy organizácie ekonomických vzťahov je trhový systém, v ktorom sa každý zo subjektov snaží vyťažiť svoj vlastný, individuálny prospech, nie však kolektívny. Výroba sa vykonáva iba v najziskovejších a najziskovejších smeroch, a preto niektoré kategórie tovaru (nazývajú sa aj verejné) môžu zostať nenárokované výrobcom z dôvodu ich nízkej ziskovosti a iných faktorov, napriek prítomnosti dopytu zo strany spoločnosti. .

Výhody tejto formy organizácie hospodárskeho života sú teda:

  • Najefektívnejšia alokácia zdrojov v súlade s trhovými mechanizmami (tzv. „neviditeľná ruka trhu“)
  • Sloboda výberu smeru podnikania
  • Nevyhnutné zlepšenie kvality tovarov a služieb v konkurenčnom prostredí
  • Nástup nových produktov na trh a zároveň stimulácia vedeckého a technologického pokroku.

Nevýhody sú:

  • Extrémne nerovnomerné rozdelenie príjmov v spoločnosti
  • Zameranie výrobcu na platiacich zákazníkov
  • a nezamestnanosť, nestabilita ekonomického rozvoja (príležitosti atď.), ako dôsledok - sociálna nestabilita
  • Nedostatok financií na školstvo
  • Možné zníženie konkurencie v dôsledku vytvárania monopolov
  • Negatívny vplyv výroby na životné prostredie, značná spotreba prírodných zdrojov.

Príkazová ekonomika

Čistý kapitalizmus prezentovaný vyššie má svoj protiklad (protiklad) v podobe centralizovaného (veliteľsko-administratívneho) systému, ktorý sa vyznačuje štátnym vlastníctvom všetkých materiálnych zdrojov a prijímaním dôležitých ekonomických rozhodnutí prostredníctvom kolektívnych stretnutí a centralizovaného ekonomického plánovania. Inými slovami, výrobné prostriedky (pôda, kapitál) sú sústredené v rukách štátu – vedúcej ekonomickej entity a o ekonomickej moci možno hovoriť ako o centralizovanej. Je dôležité vziať do úvahy, že trh neurčuje rovnováhu ekonomických síl (nemá vplyv na to, ktoré podniky čo vyrábajú, ktoré z nich obstoja v konkurencii ceny tovarov a služieb určuje vláda). Centrálny plánovací orgán (CPO) vykonáva distribúciu pôvodne dostupných a hotových výrobkov, do jeho kompetencie patrí úloha, aké výrobky sa majú vyrábať a v akom množstve, aká bude kvalita týchto výrobkov, z akých zdrojov a surovín; sa bude vyrábať. Po vyriešení týchto problémov CPO odošle príkaz (vykonáva smernice) konkrétnym podnikom s uvedením potrebných podrobností. Stojí za zmienku, že podniky nachádzajúce sa v krajine tiež patria štátu.

Významnou výhodou tohto modelu oproti iným je dosiahnutie podmienok vedúcich k absencii zjavnej nezamestnanosti v dôsledku centralizovanej distribúcie zdrojov a účtovania najmä všetkých dostupných pracovných zdrojov. Ďalším bodom je, že vďaka prísnej centralizácii riadenia je možné kontrolovať rozdelenie príjmov medzi obyvateľstvo.

Úlohou ústredného orgánu plánovania je v prvej etape hospodárskeho plánovania vypracovať päťročný plán rozvoja hospodárstva krajiny ako celku. Následne sa tento plán dolaďuje a podrobne rozčlení do podrobnejších bodov a v konečnom dôsledku sa získajú hotové plány pre hospodárske odvetvia a jednotlivé podniky. Zároveň stojí za zmienku prítomnosť spätnej väzby od týchto podnikov - vo fáze navrhovania plánov sami hodnotia a komentujú optimálnosť požadovaných ukazovateľov. Nakoniec schválený plán musí byť realizovaný takmer bez pochybností.

Bolo by však nesprávne nehovoriť o ťažkostiach pri implementácii tohto modelu. Medzi priority patrí priamo problém centralizovaného hospodárskeho riadenia ako jeden z najťažších. A tu má dôležité miesto problém informovania orgánov vládneho plánovania o stave ekonomiky priamo v danom čase. V tomto prípade je totiž veľmi ťažké posúdiť vplyv mnohých faktorov a sledovať zmeny ukazovateľov charakterizujúcich stav ekonomiky (výrobné náklady, rast spotreby, spotreba zdrojov). Zároveň sa aj štatisticky zozbierané informácie rýchlo menia, čo robí plánovanie často v rozpore s dobou. Čím vyšší je stupeň centralizácie riadenia, tým viac je skreslená primeranosť ekonomických ukazovateľov zdola nahor. Mnohé ekonomické inštitúcie často získané ukazovatele zámerne skresľujú, aby sa manažmentu v konečnom dôsledku javili v tom najpriaznivejšom svetle.

Problémy vznikajú v plánovanom hospodárstve pri zavádzaní nových technológií do výroby alebo pri uvádzaní nových produktov na trh. Vysvetľuje to kontrola vedenia podniku vyšším riadením a podriadenosť výlučne jeho smerniciam (príkazom), čo nie je vždy možné objektívne posúdiť. Práve v trhovej ekonomike sa podniky snažia minimalizovať náklady a umiestňujú na trh nový produkt, ktorý je lepší ako konkurenti a umožňuje im zarábať, čím udržuje spoločnosť nad vodou v neustále sa meniacom trhovom prostredí. V direktívnom modeli však nedostatky v štruktúre riadenia a nedostatočná úroveň informovanosti neumožňujú adekvátne zvýšiť efektivitu výroby konkrétneho podniku v pomere k jeho potenciálu.

Aby sme to zhrnuli, stojí za zmienku nasledujúce výhody tohto modelu:

  • Centralizované riadenie umožňuje sústrediť finančné prostriedky a iné zdroje do určitých oblastí, ktoré majú v súčasnosti najvyššiu prioritu
  • Vytváranie sociálnej stability, pocit „dôvery v budúcnosť“.

Z mínusov stojí za zmienku:

  • Nízka úroveň uspokojenia potrieb spotrebiteľov
  • Nedostatok výberu vo výrobe aj spotrebe (vrátane nedostatku spotrebného tovaru)
  • Úspechy vedeckého a technologického pokroku sa nie vždy realizujú včas

"Zmiešaná ekonomika"

V skutočnosti sú však 2 vyššie uvedené modely ekonomických systémov „ideálne“, to znamená, že sa nevyskytujú v podmienkach skutočných ekonomických vzťahov, ktoré sa vyvinuli v rôznych krajinách sveta. Prax vedenia ekonomických vzťahov v rôznych krajinách sveta ukazuje skutočné črty ekonomických systémov nachádzajúcich sa niekde medzi charakteristikami trhových a príkazovo-administratívnych systémov.

Takéto systémy sa nazývajú zmiešané - tie, v ktorých sa zdroje rozdeľujú podľa rozhodnutia vlády, ako aj s prihliadnutím na rozhodnutia súkromných osôb. Súkromné ​​vlastníctvo je v tomto prípade v krajine prítomné spolu so štátnym majetkom a k regulácii ekonomiky dochádza nielen prítomnosťou trhového systému, ale aj opatreniami štátu. Príklady tohto typu ekonomického systému môžu poskytnúť aj priamo bývalé socialistické krajiny, ktoré s výraznými direktívnymi črtami riadenia predpokladali prítomnosť určitej trhovej štruktúry v krajine. Aj keď sú príjmy v krajine rozdelené veľmi nerovnomerne, štát sa snaží znižovať negatívne trendy čisto kapitalistickej ekonomiky a podporovať časť chudobných vrstiev obyvateľstva vytváraním priaznivých podmienok pre ich existenciu. Zmiešaný ekonomický systém predpokladá prítomnosť viacerých modelov vo svojej štruktúre. Ide o americké, švédske, nemecké a japonské modely.

Celkovo zistíme, že funkciami štátu v zmiešanej ekonomike sú tieto podmienky:

  1. Podpora pre štátne podniky (verejný sektor hospodárstva)
  2. Investície do oblasti vzdelávania, vedy, kultúry a pod.
  3. Vplyv vládnych agentúr na prerozdelenie zdrojov potrebných na stimuláciu ekonomiky a predchádzanie nezamestnanosti a krízam
  4. Vytvorenie spoločnosti zaoberajúcej sa prerozdeľovaním príjmov pomocou daňového systému a centralizovaných fondov.

Výhody zmiešaného ekonomického systému:

  • Typicky je model charakterizovaný ekonomickým rastom alebo stabilitou (teda politickou stabilitou)
  • Štát zabezpečuje ochranu hospodárskej súťaže a obmedzuje vytváranie monopolov
  • Štát poskytuje záruky sociálnej ochrany obyvateľstva
  • Povzbudzovanie inovácií
  • Investície do vzdelania, kultúry, vedy

Nevýhody v tomto prípade sú:

Potreba rozvíjať modely rozvoja v súlade s národnými špecifikami, nedostatok univerzálnych modelov.

Prechodná ekonomika

Nebolo by od veci spomenúť takzvanú tranzitívnu ekonomiku – takú, ktorá predpokladá prítomnosť určitých zmien tak v rámci súčasného systému, ako aj zmien, ktoré vznikajú pri prechode z jedného modelu na druhý. Vo väčšine prípadov má krajina s tranzitívnou ekonomikou znaky už existujúcej riadenej ekonomiky, ako aj formy organizácie charakteristické pre trhovú ekonomiku. V procese prechodu z riadenej ekonomiky na trhovú ekonomiku musí štát venovať pozornosť týmto bodom:

  1. Reforma verejného sektora ekonomiky prostredníctvom privatizácie a prenájmu
  2. Vytvorenie trhovej infraštruktúry, ktorá by uspokojila všetky vlastnosti výroby pre čo najväčšiu efektivitu dostupných zdrojov
  3. Vytvorenie súkromného sektora hospodárstva (predovšetkým malé a stredné podniky) a povzbudenie k podnikaniu
  4. Stimulácia ekonomickej izolácie výrobcov komodít s rôznymi formami vlastníctva (súkromné ​​a štátne)
  5. Formovanie existujúceho cenového systému pomocou trhových mechanizmov.

Príklady rôznych typov ekonomických systémov

  • Tradičné - Afganistan, Bangladéš, Burkina Faso (hlavne poľnohospodárstvo) a s rozvinutejšou ekonomikou, ale s charakteristickými črtami tradicionalizmu: Pakistan, Pobrežie Slonoviny.
  • Plánované (administratívny príkaz)– bývalé socialistické krajiny (ZSSR, krajiny východnej Európy do 90. rokov). V súčasnosti – Severná Kórea, Kuba, Vietnam.
  • Zmiešaný typ ekonomického systému– Čína, Švédsko, Rusko, Japonsko, Veľká Británia, USA, Nemecko, Francúzsko atď.
  • Trhový systém vo svojej čistej forme nemá skutočné príklady.

Pre návštevníkov našej webovej stránky je pripravená špeciálna ponuka – môžete si nechať poradiť od profesionálneho právnika úplne zadarmo jednoduchým zanechaním vašej otázky vo formulári nižšie.

Týmto sa končí táto prednáška o ekonómii.

Ekonomické systémy- ide o súbor vzájomne prepojených ekonomických prvkov, ktoré tvoria určitú celistvosť, ekonomickú štruktúru spoločnosti; jednota vzťahov vznikajúcich pri výrobe, distribúcii, výmene a spotrebe ekonomických statkov.

Tieto vzťahy môžu fungovať rôznymi spôsobmi a práve tieto rozdiely odlišujú jeden ekonomický systém od druhého.

Využívanie zdrojov na uspokojovanie potrieb je podriadené ekonomickým cieľom, ktoré sledujú vo svojej ekonomickej činnosti.

Ekonomický cieľom spotrebiteľa je maximalizovať spokojnosť všetkých.

Ekonomický účel spoločnosti znamená maximalizáciu alebo minimalizáciu.

Hlavné ekonomické ciele modernej spoločnosti sú: zvyšovanie efektívnosti výroby, úplná a sociálno-ekonomická stabilita.

Moderné ekonomické systémy

V kapitalistickom systéme patria materiálne zdroje súkromným osobám. Právo uzatvárať záväzné právne zmluvy umožňuje jednotlivcom spravovať svoje materiálne zdroje podľa vlastného uváženia.

Výrobca sa snaží vyrábať ( ČO?) tie produkty, ktoré ho uspokojujú a prinášajú najväčší zisk. Spotrebiteľ sa sám rozhodne, ktorý produkt si kúpi a koľko peňazí zaň zaplatí.

Keďže v podmienkach voľnej hospodárskej súťaže nezávisí stanovovanie cien od výrobcu, vzniká otázka „ AKO?„vyrábať, ekonomický subjekt reaguje túžbou vyrábať produkty za nižšie ceny ako jeho konkurent, aby ich vďaka nižším cenám predal viac. Riešenie tohto problému je uľahčené využitím technického pokroku a rôznych metód riadenia.

otázka" PRE KOHO?“ sa rozhoduje v prospech spotrebiteľov s najvyšším príjmom.

V takomto ekonomickom systéme vláda nezasahuje do ekonomiky. Jeho úloha sa obmedzuje na ochranu súkromného vlastníctva a vytváranie zákonov, ktoré uľahčujú fungovanie voľného trhu.

Príkazový ekonomický systém

Príkazová alebo centralizovaná ekonomika je opakom. Je založená na štátnom vlastníctve všetkých materiálnych zdrojov. Všetky ekonomické rozhodnutia teda robia vládne agentúry prostredníctvom centralizovaného (direktívneho plánovania).

Do každého podniku Výrobný plán stanovuje, čo a v akom objeme vyrábať, sú pridelené určité zdroje, čím štát rozhoduje o tom, ako vyrábať, nie sú uvedení len dodávatelia, ale aj nákupcovia, čiže je vyriešená otázka, pre koho vyrábať.

Výrobné prostriedky sa rozdeľujú medzi odvetvia na základe dlhodobých priorít, ktoré určuje stavebný úrad.

Zmiešaný ekonomický systém

Dnes nie je možné hovoriť o prítomnosti jedného z troch modelov v konkrétnom stave v jeho čistej forme. Väčšina moderných vyspelých krajín má zmiešanú ekonomiku, ktorá kombinuje prvky všetkých troch typov.

Zmiešaná ekonomika zahŕňa využitie regulačnej úlohy štátu a ekonomickej slobody výrobcov. Podnikatelia a pracovníci sa presúvajú z priemyslu do priemyslu na základe vlastného rozhodnutia, a nie podľa vládnych nariadení. Štát zasa realizuje sociálnu, fiškálnu (daňovú) a iné druhy hospodárskej politiky, ktoré v tej či onej miere prispievajú k ekonomickému rastu krajiny a zlepšujú životnú úroveň obyvateľstva.

Úvod………………………………………………………………………………………………...2

Kapitola 1. Teoretické základy ekonomického systému……………………….…..4

1.1. Koncepcia ekonomického systému………………………………………………………...4

1.2. Typy ekonomických systémov……………………………………………………………………… 6

Kapitola 2. Modely ekonomických systémov a ich charakteristiky……………………….15

2.1. Modely ekonomických systémov: rozdiely, vlastnosti, nevýhody……15

2.2 Porovnávacia analýza čínskeho a ruského modelu…………………29

Kapitola 3. Perspektívy rozvoja ruskej ekonomiky………………………...…34

3.1 Hlavné črty modernej ekonomiky………………………………..34

Záver……………………………………………………………………………………………… 38

Zoznam referencií………………………………………………………………...41

ÚVOD

Každá spoločnosť je systém (ekonomický, politický, sociálny atď.), a preto ju možno pochopiť len na základe systémového štúdia, ktoré zahŕňa integráciu rôznych vedeckých škôl a disciplín, vrátane ekonomickej teórie.

Predmetom ekonomickej teórie je ekonomický život spoločnosti - tá sféra ľudskej činnosti, ktorá je predpokladom existencie človeka, samotnej existencie človeka, jeho realizácie v práci. Práca je subjektívno-objektívny proces, vedomý a vedome organizovaný jav v rôznych ekonomických systémoch. Problém racionálneho riadenia ekonomického života spoločnosti na základe poznania a využívania ekonomických zákonitostí v reálnej praxi preto zostáva v každej dobe najdôležitejším.


Ekonomický systém je ustálený a fungujúci súbor zásad, pravidiel, zákonov, ktoré určujú formu a obsah základných ekonomických vzťahov, ktoré vznikajú v procese výroby, distribúcie, výmeny a spotreby ekonomického produktu.

Bez systémového charakteru ekonomiky by sa nemohli reprodukovať ekonomické vzťahy a inštitúcie, nemohli by existovať ekonomické vzorce, nemohlo by sa rozvinúť teoretické chápanie ekonomických javov a procesov a nemohla by existovať koordinovaná a efektívna hospodárska politika.

Ekonomický systém je súbor vzájomne prepojených a usporiadaných prvkov ekonomiky. .

Uvedené okolnosti predurčili aktuálnosť a výber témy tejto práce.

Cieľom tejto práce je študovať modely ekonomických systémov.

Na dosiahnutie tohto cieľa boli stanovené tieto úlohy:

· študovať koncepciu ekonomického systému; zvážiť určité typy ekonomických systémov;

AKO POUŽIŤ príjmy prijaté podnikmi rozhodlo ministerstvo financií;

ČO STAVIŤ - pre rozvoj výroby - určil Štátny výbor pre stavebníctvo;

KOĽKO PEŇAZÍ a na aké účely vziať z banky - založila jedna zo sektorových štátnych bánk;

ČO PREDÁVAŤ v zahraničí alebo nakupovať tam rozhodovalo ministerstvo zahraničného obchodu.

Štát môže prikázať nakladanie s hospodárskymi zdrojmi len vtedy, ak zákon obmedzuje právo súkromného vlastníka samostatne disponovať s prostriedkami, ktoré mu patria.

Ak sú všetky zdroje (výrobné faktory) vyhlásené za majetok celého ľudu, ale v skutočnosti sú úplne kontrolované štátnymi a straníckymi predstaviteľmi, má to za následok veľmi nebezpečné ekonomické dôsledky. Príjem ľudí a firiem prestáva závisieť od toho, ako dobre využívajú obmedzené zdroje a nakoľko výsledok ich práce spoločnosť skutočne potrebuje. Ďalšie kritériá sa stávajú dôležitejšími:

a) pre podniky - miera splnenia a prekročenia plánovaných cieľov výroby tovarov. Za to boli manažéri podnikov vyznamenaní a menovaní ministri. Nezáleží na tom, že tento tovar by mohol byť úplne nezaujímavý pre kupujúcich, ktorí by v prípade slobody výberu uprednostnili iný tovar. Rovnako nikoho nezaujímalo, že výroba tohto tovaru si zvyčajne vyžadovala nadmerné množstvo zdrojov a samotný tovar sa ukázal byť príliš drahý. Napriek tomu bol kupujúci nakoniec nútený kúpiť, povedzme, škaredú nábytkovú zostavu alebo šialene objemný stroj. Ľudia nemali žiadnu alternatívu - neexistoval žiadny iný nábytok a nákup takéhoto stroja bol priamo predpísaný podnikom a boli na to pridelené peniaze;

Ekonomická štruktúra krajín s tradičnými systémami je multištruktúrovaná. Dominantné postavenie má drobná tovarová výroba, ktorú predstavujú početné roľnícke a remeselné farmy. Zachovaná je aj uzavretá prírodná výroba.

Administratívny príkazový systém (ACS) sleduje svoj historický pôvod v ázijskom spôsobe výroby, ktorý bol rozšírený v raných fázach ľudského vývoja. Vzhľadom na to, že existoval nielen v ázijských štátoch (Čína, India, Egypt), ale aj na iných kontinentoch (napríklad štáty Inkov, Aztékov, Mayov), je správnejšie nazývať ho štátnym režimom. výroby. Takéto črty moderného ACS, ako je centralizácia drvivej väčšiny výrobných zdrojov a nadproduktov v rukách jediného ekonomického centra, organizácia a financovanie veľkých stavebných projektov, nútená povaha práce, antidemokratická štruktúra spoločnosti, prítomnosť obrovského byrokratického a represívneho aparátu, sú priamo zdedené zo štátneho spôsobu výroby minulých období.

Najdôslednejšie boli všetky znaky AKS v 20. storočí formulované v ZSSR. Následne ich vytrvalo implantoval do iných socialistických krajín. Hlavné vlastnosti AKS:

V tomto storočí sa 70 rokov odohrával nikým vedome neplánovaný globálny sociálno-ekonomický experiment – ​​paralelné fungovanie a porovnávanie dvoch spoločenských systémov založených na protichodných formách vlastníctva a mechanizmoch koordinácie ekonomických aktivít. Po druhej svetovej vojne tento experiment pokračoval v „čistejších“ podmienkach, keď sa tieto systémy začali formovať s rovnakými počiatočnými potenciálmi jednej krajiny, rozdelenej na dva štáty (Nemecko, Kórea). Porovnanie výsledkov vývoja dvoch skupín štátov s rozdielnym sociálno-ekonomickým zameraním presvedčivo dokázalo výhodnosť ekonomických systémov založených na súkromnom vlastníctve, slobodnom podnikaní a trhovom mechanizme regulácie výroby v porovnaní s administratívno-príkazovými systémami.

Niektorí vedci uvádzajú ako výhodu schopnosť krajín s ACN zmobilizovať zdroje v krátkom čase a sústrediť ich v rukách štátu na dosiahnutie svojich cieľov, najmä v extrémnych podmienkach. Ako argument pre tento postoj zvyčajne používajú bezprecedentné tempo industrializácie ZSSR, rýchly nárast vojenskej výroby počas Veľkej vlasteneckej vojny alebo dosiahnutie vojenskej parity so Spojenými štátmi v 60-70 rokoch. Nemali by sme však zabúdať, že po prvé, tieto prelomové objavy boli založené nielen na ekonomických faktoroch, ale aj na skvelej myšlienke, ktorá ľudí spájala (viera v socializmus či obrana krajiny), a po druhé, brať do úvahy cenu, ktorú ľudia platia za tento prielom a merajú ho podľa výsledku. Nepriamym ukazovateľom tejto ceny sú nasledujúce údaje: podľa prepočtov OSN sa ZSSR v roku 1985 umiestnil na 68. mieste vo svete z hľadiska produkcie HDP na obyvateľa a na 77. mieste z hľadiska priemernej spotreby na obyvateľa. V porovnaní s USA bola priemerná spotreba na obyvateľa v ZSSR len 25,8 %.

Kolaps ACS na konci 80. rokov bol prirodzeným dôsledkom jej neživotaschopnosti v dôsledku nedostatku vnútorných stimulov pre efektívne využívanie zdrojov, rozvoj vedecko-technického pokroku, zlepšovanie kvality výrobkov, a následne jeho neschopnosť zabezpečiť zvýšenie úrovne a kvality života obyvateľstva.

Trhový systém je v súčasnosti prevládajúcou formou organizácie spoločenskej výroby v krajinách s vysokou a strednou úrovňou ekonomického rozvoja. Predchodcom trhového hospodárstva je staroveký spôsob výroby, kde sa po prvý raz systematicky formovalo súkromné ​​vlastníctvo výrobných prostriedkov a produktov práce, decentralizované rodinné hospodárstvo a trhová forma komunikácie medzi výrobcami a spotrebiteľmi.

Vo svojej čistej forme má trhový systém tieto vlastnosti:

Vlastníctvo výrobných faktorov je rozptýlené medzi mnoho nezávislých subjektov, z ktorých každý nezávisle rozhoduje o tom, čo, ako a koľko vyrábať, aby sa dosiahol maximálny príjem;

Roztrúsené rozhodnutia mnohých miliónov ľudí, z ktorých každému ide len o svoj prospech, nielenže nevedú k chaosu, ale spontánne tvoria mechanizmus nevedomej koordinácie aktivít ekonomických subjektov prostredníctvom systému cien a trhov. Výrobcovia a spotrebitelia, predajcovia a kupujúci vystupujú ako rovnocenní partneri, ktorí na seba vyvíjajú tlak z dôvodu protikladu svojich záujmov. Pri výmene tovaru sú nútení k vzájomným ústupkom, vyvažujúc svoje záujmy pri určovaní cenovej hladiny. Každý akt nákupu a predaja je druh dohody medzi partnermi, ktorá naznačuje dosiahnutie parity ich záujmov. Preto sa trhový systém nazýva aj zmluvný. Konkurenčný boj mnohých nezávislých subjektov teda neposkytuje možnosť získavať jednostranné výhody a núti ich vo väčšej miere zohľadňovať potreby toho druhého, čo zabezpečuje prepojenie medzi súkromnými a verejnými záujmami;

Účastníci trhovej ekonomiky získavajú informácie potrebné pre rozhodovanie prostredníctvom cien, s ktorými výrobcovia porovnávajú svoje výrobné náklady a určujú výšku zisku a spotrebitelia sa na základe svojich príjmov rozhodujú, za koľko nakúpia rôzne tovary. Stručne povedané, tieto rozhodnutia tvoria dopyt a ponuku tovarov, túžbu vyvážiť ich prostredníctvom „zmeny cien“ V dôsledku toho je trhový mechanizmus na reguláciu spoločenskej výroby mechanizmom voľnej tvorby cien, alebo presnejšie, je to vzájomne prepojený nepretržitý pohyb. objemu dopytu, ponuky a cien.

Trhový systém má oproti AKS nesporné výhody: 1) prítomnosť vnútorných motivačných stimulov pre ekonomickú činnosť všetkých subjektov, čo zabezpečuje sebarozvoj a dynamiku ekonomiky; 2) vysoká adaptačná schopnosť na meniace sa podmienky, obnoviť narušenú rovnováhu; 3) dobrá citlivosť na vedecký a technický pokrok, ktorá zabezpečuje zvýšenie produktivity práce, zníženie výrobných nákladov a neustále zvyšovanie efektívnosti výroby;

4) zameranie výroby na spotrebiteľa, na úplnejší účet a uspokojenie jeho potrieb zlepšovaním kvality a diferenciáciou produktov a služieb.

Trhový mechanizmus, ktorý zabezpečuje ekonomický pokrok, však nie je úplnou idylkou. Toto je neosobný, a preto bezduchý a veľmi rigidný mechanizmus, ktorý kladie vysoké nároky na každého človeka a iba súlad praktických činností s týmito požiadavkami umožňuje dosiahnuť svoje ciele. Zdá sa, že každému poskytuje rovnaké príležitosti na preukázanie svojich schopností a podnikania, ale výsledok bude úplne závisieť od toho, ako každý dokáže tieto príležitosti využiť. Odrazom týchto subjektívnych procesov v povedomí verejnosti je negatívny a odsudzujúci postoj k neaktívnej chudobe, ktorý sa vytvoril v západných krajinách.

Trhové hospodárstvo má síce oproti iným systémom značné výhody, ale aj množstvo významných nevýhod: 1) spontánne utlmenie konkurencie v dôsledku koncentrácie výroby a vzniku tendencií k jej monopolizácii; 2) trhový mechanizmus tvorby príjmov nie je univerzálny a jedinečný, a to aj v ideálnom stave, vzťahuje sa len na vlastníkov materiálnych faktorov a práceschopných členov spoločnosti a na príjmy všetkých skupín zdravotne postihnutého obyvateľstva (neplnoletí, starší, zdravotne postihnutí, nezamestnaní, chorí) sa tvoria netrhovým spôsobom; 3) výrazná nerovnosť v rozdeľovaní príjmov, ktorá nie je spojená s rozdielmi v schopnostiach alebo pracovnom úsilí ľudí. Hovoríme o nerovnosti spôsobenej rozdielmi vo finančnom postavení tried a vrstiev obyvateľstva, čo spôsobuje sociálne konflikty; 4) cyklický vývoj trhovej ekonomiky, periodicky vznikajúce krízy, počas ktorých dochádza k nedostatočnému využívaniu výrobných kapacít a masovej nezamestnanosti; 5) trhový mechanizmus je veľmi efektívny pri riešení krátkodobých projektov, ktoré sľubujú vysoké príjmy, ale na jeho základe nie je možné rozvíjať dlhodobé a kapitálovo náročné programy rozvoja infraštruktúry, základného vedeckého výskumu a ochrany životného prostredia. .

Tieto nedostatky naznačujú, že trhové hospodárstvo nie je ideálny systém. Ale vysoko rozvinuté krajiny už nazbierali rozsiahle skúsenosti so zmierňovaním jeho negatívnych aspektov prostredníctvom vládnych zásahov do ekonomických procesov.

americký ekonomický model

Ekonomický model USA sa vyznačuje takými základnými črtami ako napr globalizácia podnikania a informačná revolúcia. Podnikateľská globalizácia znamená integráciu krajiny a jej ekonomických subjektov do svetovej ekonomiky. Už teraz sa viac ako polovica príjmov veľkých amerických korporácií vytvára v zahraničí: proces rozvoja zahraničného obchodu a zahraničných investícií nadobudol obrovský význam. Na oplátku dostávajú USA aj pokročilý zahraničný investičný tovar a technológie; V krajine je množstvo pobočiek a dcérskych spoločností európskych a japonských spoločností. Ak koncom 70. rokov 20. storočia. zahraničný obchod tvoril asi 17 % ekonomiky USA, potom koncom 90. rokov bola americká ekonomika už zo štvrtiny závislá od exportu. Silná zahraničnopolitická pozícia Spojených štátov a vedenie amerického modelu ekonomického rozvoja určujú vedenie Spojených štátov v procese globalizácie. Žiadna iná krajina na svete sa zatiaľ nedokáže vyrovnať úspešnejšiemu modelu rastu. Spojené štáty ťažia dokonca aj z toho, že predchádzajúce ekonomické teórie boli vždy považované za neprijateľné.

9. pochopenie svojho miesta;

10. chuť učiť sa.

Japonsko sa vyznačuje dlhým pracovným časom. V priemere strávi muž v práci 57,7 hodín týždenne, čo je o 10 hodín viac ako Američania a Západoeurópania.

Medzi spoločnosťami neexistujú žiadne výrazné rozdiely v odmeňovaní. Po zdanení je priemerný plat generálneho riaditeľa asi 10-násobok toho, čo zarába najnižšie platený pracovník, v porovnaní s priemerom 100-násobku v Spojených štátoch.

Pracovná sila žien má v pracovnoprávnych vzťahoch jedinečné postavenie. Vedenie mnohých spoločností považuje ženské zamestnankyne za čisto „postrádateľné“. V nepriaznivých ekonomických podmienkach je táto kategória pracovníkov prepúšťaná ako prvá. Vo vládnej štatistike sú ženy zaradené medzi ženy v domácnosti, takže keď prídu o prácu, nie sú zahrnuté do počtu nezamestnaných. Táto jednoduchá technika pomáha udržiavať oficiálne čísla nezamestnanosti nízke. Priemerný plat japonských žien je polovičný v porovnaní s mužmi. Japonkám sa však podarilo skĺbiť rodinu a kariéru, v dôsledku čoho sú rozvody v Japonsku veľmi zriedkavé.

Systém vzdelávania, prípravy a rekvalifikácie personálu vychádza zo sociokultúrnych tradícií. Preto je v Japonsku viac vedcov ako v celej Európe.

Vďaka prijatiu všetkých týchto princípov a hodnôt začiatkom 50-tych rokov sa v zničenom a oslabenom Japonsku začal rýchly ekonomický rast, v ktorom predbehlo všetky kapitalistické krajiny. K zrýchleniu rastu prispelo:

Po prvé, rozsiahla obnova opotrebovaného a zastaraného vybavenia závodu. Teraz v Japonsku sú 2/3 vybavenia najnovším vedeckým a technologickým pokrokom. Krajina rozširuje svoj vlastný vedecký a technologický výskum.

Po druhé, jedným z rozhodujúcich faktorov bolo brutálne vykorisťovanie robotníckej triedy.

Po tretie, štátno-monopolný kapitalizmus prispel všetkými možnými spôsobmi k reštrukturalizácii japonského priemyslu: štát prevzal značnú časť nákladov na rekonštrukciu a novú výstavbu podnikov, poskytol monopolom daňové výhody a široký úver.

Po štvrté, keď boli výdavky na armádu nízke, štát mal možnosť investovať peniaze do priemyslu, no pod tlakom reakčných síl muselo Japonsko oživiť vojensko-priemyselný komplex, čo viedlo k odlivu financií z ekonomiky.

Teraz sa japonský priemysel špecializuje na spracovanie dovážaných surovín a vývoj špičkových technológií.

švédsky ekonomický model

Pojem „švédsky model“ vznikol v súvislosti so vznikom Švédska ako jednej zo sociálno-ekonomicky najrozvinutejších krajín. Objavil sa koncom 60. rokov, keď zahraniční pozorovatelia začali konštatovať úspešnú kombináciu rýchleho ekonomického rastu Švédska s rozsiahlou reformnou politikou na pozadí relatívnej spoločnosti bez konfliktov. Tento obraz úspešného a pokojného Švédska obzvlášť silne kontrastoval s rastom sociálnych a politických konfliktov v okolitom svete. Teraz sa tento výraz používa v rôznych významoch a má rôzne významy v závislosti od toho, čo sa tým myslí. Niektorí si všímajú zmiešaný charakter švédskeho hospodárstva, ktorý spája trhové vzťahy a vládnu reguláciu, prevládajúce súkromné ​​vlastníctvo vo výrobe a socializáciu spotreby. Ďalšou charakteristickou črtou povojnového Švédska je špecifickosť vzťahu medzi prácou a kapitálom na trhu práce. .

Po mnoho desaťročí bol dôležitou súčasťou švédskej reality centralizovaný systém kolektívneho vyjednávania o mzdách, ktorého hlavnými aktérmi boli silné odborové organizácie a zamestnávatelia, a odborová politika založená na princípoch solidarity medzi rôznymi skupinami pracovníkov.

Ďalší spôsob definovania švédskeho modelu je založený na skutočnosti, že švédska politika má jednoznačne dva dominantné ciele: plnú zamestnanosť a vyrovnávanie príjmov, ktoré určujú metódy hospodárskej politiky.

Výsledkom tejto politiky je aktívna politika na vysoko rozvinutom trhu práce a mimoriadne veľký verejný sektor (rozumej predovšetkým sféru prerozdeľovania, nie štátneho vlastníctva).

Nakoniec, v najširšom zmysle, švédsky model je celý komplex sociálno-ekonomických a politických skutočností v krajine s jej vysokou životnou úrovňou a širokou sociálnou politikou. Pojem „švédsky model“ teda nemá jednoznačný výklad.

Hlavnými cieľmi modelu, ako už bolo uvedené, bola po dlhú dobu plná zamestnanosť a vyrovnanie príjmov. Ich dominancia sa dá vysvetliť jedinečnou silou švédskeho robotníckeho hnutia. Viac ako polstoročie - od roku 1932 (s výnimkou rokov) - je pri moci Sociálnodemokratická strana Švédska (SDLP). Švédska centrálna odborová asociácia už desaťročia úzko spolupracuje s SDLP, ktorá posilňuje reformné robotnícke hnutie v krajine. Švédsko sa od ostatných krajín líši prijatím plnej zamestnanosti ako hlavného a trvalého cieľa hospodárskej politiky a švédsky ľud ako celok je jej silnými zástancami. Túžba po rovnosti je vo Švédsku silná. Keď sociálnodemokratický líder Per Albin Hansson v roku 1928 predložil koncepciu Švédska ako „domu ľudí“, ktorá hovorila o spoločných záujmoch národa pri vytváraní spoločného domova, veľké časti obyvateľstva mimo robotníckeho hnutia boli schopný akceptovať jeho názory. Vo Švédsku priťahujú sociálnodemokratické myšlienky významnú časť strednej vrstvy. .

Medzi špecifické faktory vlastné konkrétne Švédsku je potrebné zaradiť neustálu zahraničnopolitickú neutralitu od roku 1814, neúčasť v oboch svetových vojnách, rekordnú dĺžku zotrvania pri moci Sociálnodemokratickej strany práce, historické tradície mierových metód prechodu. k novým formáciám, najmä od feudalizmu ku kapitalizmu, dlhodobo priaznivé a stabilné podmienky pre hospodársky rozvoj, dominancia reformizmu v robotníckom hnutí, ktorý tieto princípy ustanovil vo vzťahoch s kapitálom (ich symbolom bola dohoda medzi vedením hl. odborov a podnikateľov v Saltschebadene v roku 1938), hľadanie kompromisov na základe zohľadnenia záujmov rôznych strán .

Ekonomický vývoj bol do určitej miery ovplyvnený kultúrou a historickým zázemím. Podnikanie je neoddeliteľnou súčasťou švédskych tradícií. Švédsko už od čias Vikingov pozná podniky na výrobu zbraní a šperkov. Prvá spoločnosť na svete, Strura Kopparberg (založená pred viac ako 700 rokmi), sa objavila vo Švédsku a dodnes patrí medzi tucet najväčších exportérov krajiny.

Úspešné fungovanie ekonomického systému závisí od dynamiky cien, konkurencieschopnosti švédskeho priemyslu a ekonomického rastu. Najmä inflácia je hrozbou pre rovnosť a konkurencieschopnosť švédskeho hospodárstva. Na udržanie plnej zamestnanosti sa preto musia používať metódy, ktoré nevedú k inflácii a negatívnemu vplyvu na ekonomiku. Ako ukázala prax, dilema medzi nezamestnanosťou a infláciou bola Achillovou pätou švédskeho modelu.

Od polovice 70. rokov sa v dôsledku zintenzívnenia konkurencie na zahraničných trhoch a hlbokej hospodárskej krízy situácia v krajine citeľne sťažila a švédsky model začal zlyhávať. Najmä niektoré odvetvia, ktoré sa ocitli v hlbokej štrukturálnej kríze, začali dostávať vládnu pomoc, a to vo veľmi veľkom rozsahu. Napriek pochmúrnym predpovediam mnohých ekonómov však Švédsko dokázalo krízu prekonať. Nepretržité oživenie hospodárstva, ktoré pokračuje od roku 1983, ukázalo, že švédsky model sa dokázal prispôsobiť meniacim sa podmienkam a ukázal svoju životaschopnosť.

Švédsky model je založený na pozícii, že decentralizovaný trhový výrobný systém je efektívny, štát nezasahuje do výrobných aktivít podniku a aktívna politika trhu práce by mala minimalizovať sociálne náklady trhového hospodárstva. Myšlienkou je maximalizovať rast produkcie súkromného sektora a prerozdeliť čo najviac zisku štátom prostredníctvom daňového systému a verejného sektora s cieľom zlepšiť životnú úroveň obyvateľstva, ale bez ovplyvnenia základov výroby. Dôraz sa kladie na infraštruktúrne prvky a kolektívne fondy. To viedlo k veľmi veľkej úlohe štátu vo Švédsku pri rozdeľovaní, spotrebe a prerozdeľovaní národného dôchodku prostredníctvom daní a vládnych výdavkov, ktoré dosiahli rekordnú úroveň. V reformistickej ideológii sa takáto činnosť nazývala „funkčný socializmus“.

2.2 Porovnávacia analýza čínskych a ruských modelov

Rozvoj čínsko-ruských obchodných a hospodárskych vzťahov je naliehavou potrebou diktovanou čínsko-ruskými strategickými partnerskými vzťahmi v politickej oblasti. Úroveň exportno-importných transakcií dosiahnutá v roku 2006, ktorá predstavovala 2 % z celkového objemu čínskeho zahraničného obchodu, sa nielenže nedá porovnať s viac ako 50 % v 50. rokoch, ale nedosahuje ani úroveň požadovanú vedením. obe krajiny – 5 %. Ak sa situácia nezmení, bude hroziť, že strategické partnerské vzťahy sa stanú prázdnymi. Čínsko-ruská obchodná a hospodárska spolupráca zahŕňa nielen obchod, ale mala by zahŕňať aj ďalšie oblasti doplnené o vedecko-technickú spoluprácu. Len tak možno dosiahnuť požadovanú úroveň – nie menej ako 5 % z celkového objemu čínskeho zahraničného obchodu. Inak sa nebude dať hovoriť o stabilných a silných strategických partnerských vzťahoch medzi oboma krajinami v politickej oblasti, ako aj o ich ďalšom rozvoji a posilňovaní.
Rozvoj čínsko-ruských obchodných a hospodárskych vzťahov je naliehavou potrebou, ktorú v hospodárskej oblasti diktujú vzťahy strategickej spolupráce a partnerstva, založené na podmienkach vzájomnej výhodnosti a vzájomnej komplementárnosti. Geografická poloha a veľmi významná komplementarita vo výrobe sa stali tými prirodzenými výhodami, na základe ktorých možno budovať strategické vzťahy vzájomného prospechu a komplementárnosti v ekonomike.
Rozvoj čínsko-ruských obchodných a hospodárskych vzťahov je naliehavo potrebný na ochranu hospodárskej bezpečnosti Číny a Ruska. Moderné sociálno-ekonomické procesy naznačujú spojiť úsilie oboch krajín o spoločný rozvoj ropných a lesných zdrojov a urobiť z tejto úlohy jednu z najdôležitejších pre vlády oboch krajín, aby sa zabezpečilo neustále zvyšovanie devízových príjmov Ruska a uspokojiť neustále rastúce potreby Číny po rope a dreve.
Rozvoj čínsko-ruských obchodných a hospodárskych vzťahov je naliehavo potrebný na ochranu hospodárskej bezpečnosti Číny a Ruska. Ekonomickú bezpečnosť Ruska ohrozuje nedostatok cudzej meny a deficit exportno-importných transakcií ohrozuje ekonomickú bezpečnosť Číny nedostatok ropy, dreva a zemného plynu. Z toho vyplýva potreba posilniť hospodársku a obchodnú spoluprácu medzi oboma krajinami. Rusko môže premeniť svoje prírodné zdroje na menu a Čína môže vymeniť svoje finančné a ľudské zdroje za suroviny.
Rozvoj čínsko-ruských obchodných a ekonomických vzťahov je nevyhnutný pre reorganizáciu priemyselnej štruktúry v Číne a Rusku. Ruská rozvojová stratégia predkladá myšlienku urýchliť rozvoj východných regiónov a premeniť ich na novú základňu pre vzostup ruskej ekonomiky. To predstavuje vzácnu príležitosť na reštrukturalizáciu priemyslu a rozsiahly rozvoj ekonomík a obchodu oboch krajín.
Čína potrebuje vybavenie a výrobné produkty ruskej výroby vo vojenskom, vesmírnom a vojenskom sektore. letectva a lodiarskeho priemyslu. Som rád, že Čína a Rusko sa dohodli na vytvorení dvoch centier vedeckej a technologickej spolupráce v provincii Shandong (mesto Yantai) a provincii Heilongjiang (mesto Harbin). V rámci spoločnej spolupráce sa navrhuje vyrábať civilné a vojenské lietadlá, kozmetické lietadlá a vojenské vybavenie, plynové turbíny a iné veľké zariadenia pre civilné použitie na báze špičkových technológií. Spolupráca sa môže uskutočniť za nasledujúcich podmienok: Rusko prideľuje zariadenia a technológie ako svoj podiel a Čína ponúka finančné prostriedky a trh na spoločný vývoj a spoločnú výrobu.
Spoločný rozvoj zásob ropy a plynu v Rusku
Hovoríme o zrýchlenom rozvoji najbohatších zásob ropy a plynu v Rusku, o položení potrubí na zásobovanie ropou a zemným plynom do Číny s využitím kapitálu a pracovnej sily poskytnutej Čínou. S touto možnosťou by Čína mohla v najbližších 10 rokoch dostávať ročne 50 miliónov ton ropy a 10 miliárd kubických metrov zemného plynu a Rusko - viac ako 10 miliárd USA. dolárov alebo tovar za túto sumu.
Spoločný rozvoj ruských lesných zdrojov
Rusko má jednu štvrtinu svetových zásob dreva a ročne vyprodukuje dvakrát viac dreva ako Čína. Po prijatí programu na ochranu prirodzených lesov Čína znížila produkciu dreva, no jeho potreba rastie. Navrhuje sa, aby Rusko zvýšilo svoju produkciu a export dreva do Číny zo súčasných niekoľkých miliónov kubických metrov na niekoľko desiatok miliónov kubických metrov ročne, čím by zvýšilo svoje devízové ​​príjmy na 10 miliárd USD. Na uspokojenie týchto potrieb Rusko ročne minie len časť prirodzeného rastu lesov, čo nijako neovplyvní životné prostredie. Na druhej strane, v Číne je len na severovýchode dostupných niekoľko stotisíc drevorubačov.
Spoločný rozvoj pôdnych zdrojov
Rusko je na prvom mieste na svete z hľadiska územia a z hľadiska ornej pôdy na obyvateľa je 10-krát väčšie ako Čína. Vplyvom faktorov, akými sú nedostatok pracovnej sily v poľnohospodárstve, nedostatky v mechanizme riadenia a využívanie vedeckých poznatkov vo výrobe, je však nedostatok poľnohospodárskych produktov a na ich dovoz je potrebné vynakladať cudziu menu. V Číne, ktorá má najmenšiu plochu na obyvateľa na svete a obrovský prebytok pracovnej sily, sa vyvinula celkom vyspelá technológia poľnohospodárskej výroby. Populácia Ruska sa za posledných 10 rokov znížila o viac ako 6 miliónov ľudí, len samotná Sibír potrebuje naliehavú pracovnú silu – asi 5 miliónov ľudí. V tejto situácii by východiskom mohlo byť využitie kvalitnej, lacnej a hojnej čínskej pracovnej sily na účasť na rozvoji rozsiahlych oblastí východného Ruska, najmä vo forme zmlúv na obrábanie pôdy na pestovanie obilia, zeleniny, ovocia a pod. aj v chove dobytka. Ak by Čína vyviezla 1 milión ľudí pracovnej sily, bolo by to menej ako 1 % obyvateľov Ruska, ale zabezpečilo by obrábanie asi 10 % ornej pôdy, z ktorej by bolo možné získať produkty v hodnote 10 miliárd amerických dolárov. dolárov Čína a Rusko zaberajú 1/6 svetového územia, ich populácia je 1/5 populácie planéty. Takáto spolupráca sa v súčasnosti v pohraničných oblastiach neustále rozširuje. Ak by sa to podarilo povýšiť na štátnu úroveň, bol by to silný stimul na urýchlenie rozvoja ekonomík oboch krajín.
Spoločné vytváranie zón voľného obchodu, zón vzájomného obchodu a spoločných rozvojových oblastí
Podmienky pre tento rozvoj sú výborné. Zabezpečuje ich dlhá dĺžka našich hraníc, početné hraničné priechody a obrovské potenciálne obchodné príležitosti. Vo veľmi blízkej budúcnosti je potrebné vyriešiť množstvo problémov: v pohraničných oblastiach, najmä tam, kde sú párové kontrolné stanovištia a pohodlné komunikačné trasy, organizovať zóny voľného obchodu, obchodné zóny vzájomných trhov a oblasti hospodárskeho rozvoja. To zahŕňa aj sporné územie - pozemok 400 metrov štvorcových. km na ostrovoch B. Ussuriysky a Tarabarova, ktoré by sa mohli, odďaľujúc spory, spoločne použiť na vytvorenie špeciálnej obchodnej zóny alebo slobodného prístavu. Čína a Rusko by sa tak mohli vyhnúť zdaneniu alebo znížiť zdanenie exportno-importných transakcií s cieľom rozšíriť rozsah obchodných a ekonomických aktivít.

KAPITOLA 3. VYHLIADKY VÝVOJA RUSKÉHO HOSPODÁRSTVA

3.1. Ekonomika Ruska. Hlavné črty ruskej ekonomiky

Rusko prešlo od rozpadu Sovietskeho zväzu významnými ekonomickými zmenami a za posledných 20 rokov sa vyvinulo z globálne izolovanej, centrálne plánovanej ekonomiky na trhovo založený, globálne integrovaný ekonomický systém. Počas ekonomických reforiem v 90. rokoch bola väčšina priemyselných podnikov sprivatizovaná. Medzitým je ochrana vlastníckych práv v Rusku stále slabá a súkromný sektor je vystavený značným zásahom vlády.

Zmeny zo začiatku 90. rokov nemohli ovplyvniť ekonomiku krajiny, v dôsledku čoho HDP Ruska už viac ako 5 rokov neustále klesá. Po rozpade ZSSR nastal prvý mierny ekonomický rast v Rusku až v roku 1997. V roku 1997 sa však začala ázijská finančná kríza, ktorá negatívne ovplyvnila ruskú ekonomiku. To viedlo k tomu, že v roku 1998 ruská vláda nebola schopná plne splatiť svoje dlhy a následné prudké znehodnotenie rubľa výrazne znížilo už aj tak nízku životnú úroveň bežných občanov. Rok 1998 tak zostal v histórii ako rok krízy a veľkého odlevu kapitálu z krajiny.

Napriek takémuto výraznému poklesu sa už v roku 1999 začala ruská ekonomika zotavovať. Hlavným stimulom ekonomického rastu bol veľmi nízky kurz rubľa voči popredným svetovým menám, čo malo veľmi pozitívny vplyv na domácu produkciu a export. Potom krajina vstúpila do éry stabilného hospodárskeho rastu. Stabilný hospodársky rast v posledných rokoch umožnili predovšetkým vysoké ceny ropy v kombinácii so štrukturálnymi reformami, ktoré v priebehu rokov vykonala ruská vláda. Rast HDP spôsobil zvýšenú dôveru podnikateľských kruhov a bežných spotrebiteľov v priaznivejšiu ekonomickú budúcnosť Ruska, v dôsledku čoho sa výrazne zvýšil prílev zahraničných investícií do ekonomiky a odliv kapitálu z krajiny sa prakticky zastavil. .

Ruský priemysel je primárne rozdelený medzi výrobcov globálne konkurencieschopného tovaru – v roku 2009 bolo Rusko najväčším svetovým exportérom zemného plynu, druhým najväčším exportérom ropy a tretím najväčším exportérom ocele a primárneho hliníka – a inými menej konkurencieschopnými ťažkými priemyselnými odvetviami, ktoré zostávajú závislé. na ruskom domácom trhu. Táto závislosť od vývozu surovín robí Rusko zraniteľným voči globálnym ekonomickým krízam a veľmi nestálym svetovým cenám komodít. Od roku 2007 prijala ruská vláda ekonomický program na zníženie tejto závislosti a vytvorenie high-tech sektora, no výsledky implementácie tohto programu sa stále nemôžu pochváliť.
Ruská ekonomika rástla od roku 1998 priemerným ročným tempom 7 %, čo viedlo k zdvojnásobeniu skutočných celkových disponibilných príjmov občanov a vzniku strednej triedy. Avšak v Ruská ekonomika opäť nebola pripravená na dopady svetovej hospodárskej krízy, pretože ceny ropy prudko klesli a zahraničné investície do ekonomiky výrazne poklesli. Ruská centrálna banka potom vynaložila tretinu svojich zlatých a devízových rezerv (spolu asi 600 miliárd dolárov) na spomalenie devalvácie rubľa. Vláda tiež vynaložila približne 200 miliárd dolárov na realizáciu plánu na záchranu ekonomiky s cieľom zvýšiť likviditu v bankovom sektore a podporiť domáce spoločnosti, ktoré nie sú schopné splácať veľké zahraničné dlhy.
Pokles ekonomickej aktivity bol prekonaný v polovici roka 2009 a ruská ekonomika začala v prvom štvrťroku 2010 rásť. Veľké suchá a požiare v strednom Rusku však znížili poľnohospodársku produkciu, čo spôsobilo zákaz vývozu obilia a spomalenie v iných sektoroch, ako je výroba a maloobchodný predaj.

Vysoké ceny ropy podporili rast ruskej ekonomiky v prvom štvrťroku 2011 a pomohli Rusku znížiť rozpočtový deficit zdedený z krízy v rokoch 2008 – 2009, ale inflácia a zvýšené vládne výdavky obmedzili pozitívny vplyv príjmov z ropy.

Medzi dlhodobé problémy Ruska patrí zmenšujúca sa pracovná sila, vysoká miera korupcie, ťažkosti s prístupom ku kapitálu pre malé podniky a neenergetické spoločnosti a slabá infraštruktúra, ktorá si vyžaduje veľké investície.

3.2. Vyhliadky na rozvoj ruskej ekonomiky

HDP Ruska v roku 2012 vzrastie o 3,5 percenta v porovnaní so 4,2 percentami v roku 2011. Toto hodnotenie obsahuje prognóza sociálno-ekonomického vývoja na roky vypracovaná Ministerstvom hospodárskeho rozvoja Ruskej federácie.

V roku 2013 sa opäť očakáva rast HDP na úrovni 4,2 percenta, v roku 2014 - 4,6 percenta, uviedol zástupca vedúceho rezortu Andrej Klepach. Odhady rastu HDP na roky boli v porovnaní so schválenou prognózou na roky znížené (3,9 a 4,5 percenta), uvádza Interfax.

Priemerná ročná cena ropy v prognóze na roky je stanovená na 93 USD, 95 USD, 97,3 USD v porovnaní so 105 USD v roku 2011. Klepach už skôr uviedol, že cena ropy bude podľa ministerstva hospodárskeho rozvoja v rokoch nad 100 USD, no základná prognóza je založená na nižšom, konzervatívnom odhade.
Priemerný ročný výmenný kurz dolára bude stabilný a bude 27,9 rubľov za 1 dolár v roku 2014 a 28 rubľov v roku 2014 v porovnaní s 28,4 rubľov v roku 2011.

Rast priemyselnej produkcie na roky je v prognóze zahrnutý na úrovni 3,5, 4 a 4,2 percenta (v roku 2011 - 5,4 percenta), rast maloobchodného obratu - 4,5, 5,3 a 6 percent (3,8 percenta) , rast reálnych príjmov obyvateľstva - 4, 4,4 a 5 percent (3,8 percenta).
Vývoz v roku 2012 sa zníži z 503,8 miliardy USD v roku 2011 na 494,4 miliardy USD, v roku 2013 sa zvýši na 512,3 miliardy USD av roku 2014 na 536,5 miliardy USD. Zároveň bude progresívne rásť dovoz – z 308,7 miliardy USD v roku 2011 na 352,4 miliardy USD, 396 miliárd USD a 444,6 miliardy USD v roku 2011.
Prognóza inflácie zostáva nezmenená: 5-6 percent v roku 2012, 4,5-5,5 percenta v roku 2013 a 4-5 percent v roku 2014 v porovnaní so 7-7,5 percentami v roku 2011.

ZÁVER

Po pochopení podstaty systému je možné pochopiť mnohé zákony ekonomického života.

Na vytvorenie ruského štátu je potrebná centralizovaná moc, schopná kontrolovať a upravovať činnosť akýchkoľvek inštitúcií. Trhové mechanizmy sú škodlivé najmä v oblastiach súvisiacich špecificky s ľudskými a sociálnymi faktormi v živote spoločnosti ako celku.

Žiadny systém vo svojej čistej forme nie je schopný uspokojiť všetky potreby spoločnosti. A len správna kombinácia v špeciálnych pomeroch viacerých ekonomických mechanizmov nás môže čo najviac priblížiť k plneniu základných ekonomických úloh.

V Rusku sa v posledných rokoch začali realizovať ekonomické reformy súvisiace s prechodom na trhové vzťahy.

V súčasnosti však v Rusku existuje eklektický ekonomický systém pozostávajúci z prvkov administratívno-veliaceho systému, trhového hospodárstva éry voľnej hospodárskej súťaže a moderného trhového systému.

Majetkové vzťahy a organizačné formy existujúce v Rusku je možné nazvať ekonomickým systémom (hoci eklektickým) len podmienečne.

Chýba dôležitá vlastnosť systému – jeho relatívna stabilita. Koniec koncov, v hospodárskom živote Ruska je všetko v pohybe a má prechodný charakter.

Tento prechod sa zjavne tiahne desaťročia a z tohto hľadiska možno prechodnú (od príkazovo-administratívnej k modernej trhovej) ekonomike nazvať systémom.

Konečný výber konkrétneho modelu transformačného systému a najmä modelu modernej trhovej ekonomiky v Rusku bude v konečnom dôsledku determinovaný rovnováhou politických síl v krajine, charakterom prebiehajúcich reforiem, rozsahom a efektívnou podporou. reforiem medzinárodného spoločenstva, ako aj historických tradícií.

Súhrn ekonomických procesov prebiehajúcich v spoločnosti na základe ekonomických vzťahov a organizačných foriem v nej pôsobiacich predstavuje ekonomický systém tejto spoločnosti. Nevyhnutnou súčasťou ekonomických systémov sú komponenty, časti, teda to, z čoho pozostáva a bez čoho to nejde. Existuje mnoho komponentov ekonomického systému a táto charakteristika systému má rozhodujúci význam pri porovnávacej analýze rôznych systémov.

Národné ekonomické systémy môžu mať rôzne zložky a pri typizácii ekonomických systémov má táto charakteristika rozhodujúci význam. Napríklad v plánovanom hospodárstve jednoducho nebol potrebný menový systém alebo sieť komerčných bánk. Hoci problém zostáva diskutabilný, táto vlastnosť je pri klasifikácii ekonomických systémov rozhodujúca.

Štruktúra systému a kompatibilita jeho prvkov určuje aj podstatu ekonomického systému. Systém je stabilný a funguje efektívne, keď sú časti kompatibilné a ich interakcia zabezpečuje vývoj systému. Táto vlastnosť je obzvlášť dôležitá pre rozvíjanie problémov transformácie ekonomických systémov. Deštrukcia hlavného prvku systému vedie k deštrukcii predchádzajúceho systému, a nie hlavných prvkov - k postupnej transformácii (šoková terapia alebo postupnosť pri uskutočňovaní reforiem).

Najdôležitejšou črtou komplexného systému je vnútorná štruktúra vzájomne prepojených prvkov jeho účelnosť, jeho túžba dosiahnuť určitý cieľ. Spolu s prostriedkami na dosiahnutie cieľa tvorí táto vlastnosť funkčný aspekt systému. Z toho vyplýva, že transformácia ekonomického systému nie je samoúčelná, ale prostriedkom na riešenie určitej cieľovej funkcie.

Systém funguje v prostredí mimo neho, s ktorým je prepojený prostredníctvom rôznych komunikácií. Cieľová orientácia systému je prenesená zo systému vyššieho rádu. Vo vzťahu k ekonomickému systému to znamená, že daná spoločnosť jej stanovuje určité ciele a v závislosti od toho tento systém hodnotí prostredníctvom určitého súboru ukazovateľov.

A nakoniec je tu aspekt riadenia systému, bez ktorého sa systém nemôže cielene rozvíjať. Bez ohľadu na to, či sú rozhodnutia manažmentu objektívne alebo subjektívne, samotná konzistencia predpokladá prítomnosť tohto atribútu.

Na záver konštatujeme, že pri vedomej transformácii ekonomického systému je hlavnou podmienkou zabránenia jeho konečnému kolapsu „hladké“ stiahnutie „nadbytočných“ prvkov a zavedenie nových; umožniť im prispôsobiť sa novému prostrediu a vyhnúť sa nekompatibilite prvkov v tomto konkrétnom ekonomickom systéme.

Táto práca bola stiahnutá zo stránky http://www. ***** ID pracovnej pozície: 32340

ZOZNAM POUŽITÝCH REFERENCIÍ:

1. O štátnej regulácii prirodzených monopolov // Spoločnosť a ekonomikaN 4-5. - S.274-287.

2. Voloshina a finančné metódy stimulácie procesu vnútornej akumulácie // Financie - 2009 - č.

3. "Štátna regulácia a cenová kontrola v kapitalistických krajinách." M.: "Financie a štatistika", 2009.

4. Štátna regulácia v ekonomike (niektoré aspekty teórie a svetových skúseností) // Problémy teórie a praxe manažmentu

5. Lekomcev projektuje strategický kurz Ruska, cestu k novej kvalite života Rusov. Časopis Money z 15. decembra 2010

6. ekonomika. Základný kurz:. – 7. vyd. – M.: Vita-Press, 2007. – 272 s.: i.

7. „Úloha štátu v modernom ekonomickom systéme“, Otázky ekonómie, N 11, 2008.

8. Poliak - 3. vyd., prepracované. a dodatočné - M.: UNITY-DANA, 2007.- S. 482.

9. Sergienko dlhodobý ekonomický rast // Finance-2010-№12.

10. - P. Samuelson. O štátnej regulácii ekonomiky // Ekonóm. - M№ 7. - S.

12. Finančný a úverový encyklopedický slovník / Pod všeobecný. vyd. . - M: Financie a štatistika, 2002. - S., 1045.

13. Financie. Učebnica. Druhé vydanie, revidované a rozšírené / pod. vyd. Prednášal prof. . - M.: Vel-bi", 2008.

14. Financie: Učebnica / Ed. . - M.: Financie a štatistika, 2009.

15. Financie: Učebnica/ Pod. vyd. , Noah. -M.: Financie a štatistika, 2004.

16. Financie: Učebnica. - M.: Vydavateľstvo „Sociálne vzťahy“. 2003.

17. Ekonomická teória: učebnica / vyd. – 2. vyd., prepracované. a dodatočné – M: Yurayt Publishing House: Higher Education, 2010. – 515s – (University of Russia).

18. Prejav ruského prezidenta Putina o prioritných národných projektoch. www. národné. *****

19. Roky budú pre ruskú ekonomiku zlomové. Ruská agentúra pre medzinárodné informácie. Od 30.12.2005. www. *****

20. Hlavné smery jednotnej menovej politiky štátu na rok 2006 /Peniaze a úvery.

Táto práca bola stiahnutá zo stránky http://www. ***** ID pracovnej pozície: 32340

systém- ide o súbor prvkov, ktoré tvoria určitú jednotu a celistvosť vďaka stabilným vzťahom a prepojeniam medzi prvkami v rámci tohto systému.

Ekonomické systémy– je súborom vzájomne prepojených ekonomických prvkov, ktoré tvoria určitú celistvosť, ekonomickú štruktúru spoločnosti; jednota vzťahov vznikajúcich pri výrobe, distribúcii, výmene a spotrebe ekonomických statkov. Rozlišujú sa tieto znaky ekonomického systému:

    interakcia výrobných faktorov;

    jednota fáz reprodukcie – spotreba, výmena, distribúcia a výroba;

    vedúce miesto vlastníctva.

Aby bolo možné určiť, aký typ ekonomického systému dominuje v danej ekonomike, je potrebné určiť jeho hlavné zložky:

    aká forma vlastníctva sa považuje za dominantnú v ekonomickom systéme;

    aké metódy a techniky sa používajú pri riadení a regulácii ekonomiky;

    aké metódy sa používajú pri čo najefektívnejšom rozdeľovaní zdrojov a výhod;

    ako sa stanovujú ceny tovarov a služieb (tvorba cien).

Fungovanie akéhokoľvek ekonomického systému sa uskutočňuje na základe organizačných a ekonomických vzťahov, ktoré vznikajú v procese reprodukcie, teda v procese výroby, distribúcie, výmeny a spotreby. Formy prepojenia organizácie ekonomického systému zahŕňajú:

    sociálna deľba práce (vykonávanie rôznych pracovných povinností zamestnancami podniku pri výrobe tovarov alebo služieb, inými slovami - špecializácia);

    pracovná spolupráca (účasť rôznych ľudí na výrobnom procese);

    centralizácia (spojenie viacerých podnikov, firiem, organizácií do jedného celku);

    koncentrácia (posilnenie postavenia podniku alebo firmy na konkurenčnom trhu);

    integrácia (zjednotenie podnikov, firiem, organizácií, jednotlivých odvetví, ako aj krajín za účelom zachovania spoločnej ekonomiky).

Sociálno-ekonomické vzťahy- sú to spojenia medzi ľuďmi, ktoré vznikajú vo výrobnom procese a vytvárajú sa na základe rôznych foriem vlastníctva výrobných prostriedkov.

Jednou z najbežnejších je nasledujúca klasifikácia ekonomických systémov.

1. Tradičný ekonomický systém je systém, v ktorom sa všetky hlavné ekonomické otázky riešia na základe tradícií a zvykov. Takáto ekonomika stále existuje v geograficky vzdialených krajinách sveta, kde je obyvateľstvo organizované podľa kmeňovej štruktúry (Afrika). Je založená na zaostalej technike, rozšírenej ručnej práci, výraznom multištruktúrnom hospodárstve (rôzne formy hospodárenia): samozásobiteľské komunálne formy, malovýroba, ktorú reprezentujú početné roľnícke a remeselné farmy. Tovar a technológie v takejto ekonomike sú tradičné a distribúcia je založená na kaste. Zahraničný kapitál zohráva v tejto ekonomike obrovskú úlohu. Takýto systém sa vyznačuje aktívnou úlohou štátu.

2. Príkazové alebo administratívne plánované hospodárstvo je systém, v ktorom dominuje verejné (štátne) vlastníctvo výrobných prostriedkov, kolektívne ekonomické rozhodovanie a centralizované riadenie ekonomiky prostredníctvom štátneho plánovania. Plán funguje ako koordinačný mechanizmus v takejto ekonomike. Existuje niekoľko funkcií štátneho plánovania:

    priame riadenie všetkých podnikov z jedného centra - najvyšších vrstiev štátnej moci, čo neguje nezávislosť ekonomických subjektov;

    štát úplne kontroluje výrobu a distribúciu produktov, v dôsledku čoho sú vylúčené vzťahy na voľnom trhu medzi jednotlivými podnikmi;

    Štátny aparát riadi hospodársku činnosť prevažne administratívnymi a administratívnymi metódami, čo podkopáva hmotný záujem o výsledky práce.

3. Trhová ekonomika– ekonomický systém založený na princípoch slobodného podnikania, rôznorodosti foriem vlastníctva výrobných prostriedkov, trhovej ceny, konkurencie, zmluvných vzťahov medzi ekonomickými subjektmi, obmedzených zásahov vlády do ekonomických aktivít. V procese historického vývoja ľudskej spoločnosti sa vytvárajú predpoklady pre posilňovanie ekonomickej slobody - schopnosti jednotlivca realizovať svoje záujmy a schopnosti aktívnou činnosťou pri výrobe, distribúcii, výmene a spotrebe ekonomických statkov.

Takýto systém predpokladá existenciu viacštruktúrnej ekonomiky, teda kombináciu štátneho, súkromného, ​​akciového, komunálneho a iného druhu majetku. Každý podnik, firma, organizácia má právo rozhodnúť sa, čo, ako a pre koho bude vyrábať. Zároveň sa zameriavajú na ponuku a dopyt a voľné ceny vznikajú v dôsledku interakcie mnohých predajcov s mnohými kupujúcimi. Sloboda voľby a súkromný záujem tvoria konkurenčné vzťahy. Jedným z hlavných predpokladov čistého kapitalizmu je osobný prospech všetkých účastníkov ekonomickej činnosti, teda nielen kapitalistického podnikateľa, ale aj najatého robotníka.

4. Zmiešané hospodárstvo– ekonomický systém s prvkami iných ekonomických systémov. Tento systém sa ukázal ako najflexibilnejší, prispôsobený meniacim sa vnútorným a vonkajším podmienkam. Hlavné znaky tohto ekonomického systému: socializácia a štátnosť časti ekonomiky v národnom a medzinárodnom meradle; hospodárska činnosť založená na kvantitatívnom súkromnom a štátnom vlastníctve; aktívny stav. Štát vykonáva tieto funkcie:

    podporuje a uľahčuje fungovanie trhového hospodárstva (ochrana hospodárskej súťaže, tvorba legislatívy);

    zlepšuje mechanizmy ekonomického fungovania (prerozdeľovanie príjmov a bohatstva), reguluje úroveň zamestnanosti, infláciu a pod.;

    riešili tieto úlohy na stabilizáciu ekonomiky:

a) vytvorenie stabilného menového systému; b) zabezpečenie plnej zamestnanosti; c) zníženie (stabilizácia) miery inflácie; d) regulácia platobnej bilancie; e) maximálne možné vyhladenie cyklických výkyvov.

Všetky vyššie uvedené typy ekonomických systémov neexistujú oddelene, ale sú v neustálej interakcii a tvoria komplexný systém svetovej ekonomiky.

Ekonomické statky sú súborom hmotných predmetov a služieb, ktoré sú predmetom výrobnej činnosti a výmeny, slúžia na uspokojovanie ľudských potrieb a ktorých množstvo je obmedzené v porovnaní s potrebami, ktoré uspokojujú.

Niektoré tovary, ktoré existujú voľne v prírode a nie sú predmetom ekonomickej činnosti, sú klasifikované ako tovary, ale nie ako ekonomické tovary. Medzi tieto výhody patrí najmä vzduch. Vzduch sa zároveň za určitých podmienok mení na ekonomický prínos, napríklad na ponorke.

Kategória vzácnosti je organicky spojená s ekonomickými statkami.

Ekonomické prínosy sa delia na dlhodobé a krátkodobé, vzájomne zameniteľné a komplementárne, súčasné a budúce, priame a nepriame.

Dlhodobé ekonomické úžitky slúžia na uspokojenie tej istej potreby viackrát, spotrebúvajú sa postupne počas dlhého obdobia používania (užívania). Patria sem autá, televízory a iné predmety dlhodobej spotreby.

Krátkodobé ekonomické statky môžu uspokojiť určitú potrebu jednorazovo, sú úplne spotrebované počas jedného aktu použitia (napríklad statky určené na spotrebu).

Zameniteľné ekonomické tovary (náhrady, ktoré si konkurujú v spotrebe) zahŕňajú maslo a margarín, autá rôznych značiek atď.

Doplnkové ekonomické statky sú ekonomické statky, ktoré môžu uspokojovať určité potreby len vtedy, ak sa používajú spoločne (napríklad automobil a benzín).

Súčasné ekonomické úžitky zahŕňajú úžitky, ktoré má ekonomická jednotka k dispozícii okamžite, kým budúce úžitky zahŕňajú úžitky, s ktorými môže jednotlivec disponovať len v budúcnosti (napríklad peniaze uložené v sporiteľni na termínovaný vklad).

Priame ekonomické statky (spotrebné statky ako potraviny, odevy atď.) priamo uspokojujú určité potreby a nie je potrebné ich transformovať. Nepriame ekonomické výhody uspokojujú potreby ľudí len ako prostriedok (zariadenia, stroje, suroviny atď.).

Ekonomická teória: poznámky k prednáške Dushenkina Elena Alekseevna

4. Ekonomické systémy, ich hlavné typy

systém- ide o súbor prvkov, ktoré tvoria určitú jednotu a celistvosť vďaka stabilným vzťahom a prepojeniam medzi prvkami v rámci tohto systému.

Ekonomické systémy– je súborom vzájomne prepojených ekonomických prvkov, ktoré tvoria určitú celistvosť, ekonomickú štruktúru spoločnosti; jednota vzťahov vznikajúcich pri výrobe, distribúcii, výmene a spotrebe ekonomických statkov. Rozlišujú sa tieto znaky ekonomického systému:

1) interakcia výrobných faktorov;

2) jednota fáz reprodukcie - spotreba, výmena, distribúcia a výroba;

3) vedúce miesto vlastníctva.

Aby bolo možné určiť, aký typ ekonomického systému dominuje v danej ekonomike, je potrebné určiť jeho hlavné zložky:

1) aká forma vlastníctva sa považuje za dominantnú v ekonomickom systéme;

2) aké metódy a techniky sa používajú pri riadení a regulácii ekonomiky;

3) aké metódy sa používajú pri čo najefektívnejšom rozdeľovaní zdrojov a výhod;

4) ako sa stanovujú ceny tovarov a služieb (tvorba cien).

Fungovanie akéhokoľvek ekonomického systému sa uskutočňuje na základe organizačných a ekonomických vzťahov, ktoré vznikajú v procese reprodukcie, teda v procese výroby, distribúcie, výmeny a spotreby. Formy prepojenia organizácie ekonomického systému zahŕňajú:

1) sociálna deľba práce (výkon zamestnanca podniku s rôznymi pracovnými povinnosťami pri výrobe tovaru alebo služieb, inými slovami - špecializácia);

2) pracovná spolupráca (účasť rôznych ľudí na výrobnom procese);

3) centralizácia (zlúčenie viacerých podnikov, firiem, organizácií do jedného celku);

4) koncentrácia (posilnenie postavenia podniku alebo firmy na konkurenčnom trhu);

5) integrácia (zjednotenie podnikov, firiem, organizácií, jednotlivých odvetví, ako aj krajín za účelom zachovania spoločnej ekonomiky).

Sociálno-ekonomické vzťahy- sú to spojenia medzi ľuďmi, ktoré vznikajú vo výrobnom procese a vytvárajú sa na základe rôznych foriem vlastníctva výrobných prostriedkov.

Jednou z najbežnejších je nasledujúca klasifikácia ekonomických systémov.

1. Tradičný ekonomický systém je systém, v ktorom sa všetky hlavné ekonomické otázky riešia na základe tradícií a zvykov. Takáto ekonomika stále existuje v geograficky vzdialených krajinách sveta, kde je obyvateľstvo organizované podľa kmeňovej štruktúry (Afrika). Je založená na zaostalej technike, rozšírenej ručnej práci, výraznom multištruktúrnom hospodárstve (rôzne formy hospodárenia): samozásobiteľské komunálne formy, malovýroba, ktorú reprezentujú početné roľnícke a remeselné farmy. Tovar a technológie v takejto ekonomike sú tradičné a distribúcia je založená na kaste. Zahraničný kapitál zohráva v tejto ekonomike obrovskú úlohu. Takýto systém sa vyznačuje aktívnou úlohou štátu.

2. Príkazové alebo administratívne plánované hospodárstvo je systém, v ktorom dominuje verejné (štátne) vlastníctvo výrobných prostriedkov, kolektívne ekonomické rozhodovanie a centralizované riadenie ekonomiky prostredníctvom štátneho plánovania. Plán funguje ako koordinačný mechanizmus v takejto ekonomike. Existuje niekoľko funkcií štátneho plánovania:

1) priame riadenie všetkých podnikov z jedného centra - najvyšších vrstiev štátnej moci, čo neguje nezávislosť ekonomických subjektov;

2) štát úplne kontroluje výrobu a distribúciu produktov, v dôsledku čoho sú vylúčené vzťahy na voľnom trhu medzi jednotlivými podnikmi;

3) štátny aparát riadi hospodársku činnosť prevažne administratívnymi a administratívnymi metódami, čo podkopáva hmotný záujem na výsledkoch práce.

3. Trhová ekonomika– ekonomický systém založený na princípoch slobodného podnikania, rôznorodosti foriem vlastníctva výrobných prostriedkov, trhovej ceny, konkurencie, zmluvných vzťahov medzi ekonomickými subjektmi, obmedzených zásahov vlády do ekonomických aktivít. V procese historického vývoja ľudskej spoločnosti sa vytvárajú predpoklady pre posilňovanie ekonomickej slobody - schopnosti jednotlivca realizovať svoje záujmy a schopnosti aktívnou činnosťou pri výrobe, distribúcii, výmene a spotrebe ekonomických statkov.

Takýto systém predpokladá existenciu viacštruktúrnej ekonomiky, teda kombináciu štátneho, súkromného, ​​akciového, komunálneho a iného druhu majetku. Každý podnik, firma, organizácia má právo rozhodnúť sa, čo, ako a pre koho bude vyrábať. Zároveň sa zameriavajú na ponuku a dopyt a voľné ceny vznikajú v dôsledku interakcie mnohých predajcov s mnohými kupujúcimi. Sloboda voľby a súkromný záujem tvoria konkurenčné vzťahy. Jedným z hlavných predpokladov čistého kapitalizmu je osobný prospech všetkých účastníkov ekonomickej činnosti, teda nielen kapitalistického podnikateľa, ale aj najatého robotníka.

4. Zmiešané hospodárstvo– ekonomický systém s prvkami iných ekonomických systémov. Tento systém sa ukázal ako najflexibilnejší, prispôsobený meniacim sa vnútorným a vonkajším podmienkam. Hlavné znaky tohto ekonomického systému: socializácia a štátnosť časti ekonomiky v národnom a medzinárodnom meradle; hospodárska činnosť založená na kvantitatívnom súkromnom a štátnom vlastníctve; aktívny stav. Štát vykonáva tieto funkcie:

1) podporuje a uľahčuje fungovanie trhového hospodárstva (ochrana hospodárskej súťaže, tvorba legislatívy);

2) zlepšiť mechanizmy ekonomického fungovania (prerozdelenie príjmov a bohatstva), regulovať úroveň zamestnanosti, infláciu a pod.;

3) riešil tieto úlohy na stabilizáciu ekonomiky:

a) vytvorenie stabilného menového systému;

b) zabezpečenie plnej zamestnanosti;

c) zníženie (stabilizácia) miery inflácie;

d) regulácia platobnej bilancie;

e) maximálne možné vyhladenie cyklických výkyvov.

Všetky vyššie uvedené typy ekonomických systémov neexistujú oddelene, ale sú v neustálej interakcii a tvoria komplexný systém svetovej ekonomiky.

autora Varlamová Tatyana Petrovna

27. Podstata peňažného systému. Hlavné typy menových systémov Menový systém je forma organizácie peňažného obehu v krajine, ktorá sa historicky vyvíjala a je zakotvená v národnej legislatíve. Jeho súčasťou je systém národnej meny, ktorý

Z knihy Peniaze. Kredit. Banky [Odpovede na skúškové papiere] autora Varlamová Tatyana Petrovna

33. Vývoj svetového menového systému. Hlavné menové systémy Pred rokom 1914 sa medzinárodný kapitál uskutočňoval na základe zlatého štandardu a existoval voľný medzinárodný obeh meny. Vlastníci cudzej meny s ňou mohli voľne disponovať: predávať

Z knihy Peniaze. Kredit. Banky [Odpovede na skúškové papiere] autora Varlamová Tatyana Petrovna

83. Typy bankových systémov. Hlavné rozdiely medzi velením a kontrolou a trhovým bankovým systémom Existujú dva hlavné typy bankových systémov: velenie a riadenie bankového systému a trhový bankový systém

Z knihy Všetko o zjednodušenom daňovom systéme (zjednodušený daňový systém) autor Terekhin R.S.

1.1. Základné ekonomické ukazovatele Čo podľa vás dáva podnikanie podnikateľovi: zisk alebo príjem? A vo všeobecnosti ide o to isté alebo sú to stále odlišné pojmy? Ekonómovia nikdy neuznajú rovnosť týchto pojmov, a preto je zvykom všetko nazývať príjmom

Z knihy Peniaze. Kredit. Banky: poznámky z prednášok autora Ševčuk Denis Alexandrovič

8. Menové systémy (MS), štruktúra, typy DS krajiny sú historicky etablovaným národným systémom organizácie peňažného obehu, ustáleným tradíciami a formalizovaným zákonom. DS štátov vznikajú a rozvíjajú sa tak, ako sa vyvíjajú druhy a formy peňazí. Typy

Z knihy Základy podnikovej kybernetiky od Forrester Jay

14. 2. Hlavné väzby systému Jedným z prvých krokov pri štúdiu dynamiky správania priemyselného systému je predbežná identifikácia faktorov, ktoré zjavne majú významný vplyv na povahu správania sa skúmaného systému. Tento krok pravdepodobne áno

Z knihy Marketing. Krátky kurz autora Popova Galina Valentinovna

11.1. Hlavné typy marketingu Ak budete pozorne sledovať priebeh našej analýzy, bude jasné, že jadrom práce každej organizácie bude predaj tých tovarov a služieb, ktoré táto organizácia produkuje, a to je priama úloha marketingu.

Z knihy Dejiny ekonomických doktrín: Poznámky k prednáškam autora Eliseeva Elena Leonidovna

2. Ekonomické predpoklady na odstránenie poddanstva. Zrušenie poddanstva. Stratifikácia ruskej dediny. Hlavné typy poľnohospodárskych fariem a ich charakteristiky Spomedzi predpokladov na zrušenie poddanstva treba považovať za najdôležitejšiu transparentnosť. začal vznikať

Z knihy Ekonomická štatistika autor Shcherbak IA

8. Základné ekonomické zoskupenia a systém notácie v štatistike Ekonomická štatistika využíva na špecifické účely veľký počet zoskupení. Napríklad klasifikátor formulára vlastností možno použiť na klasifikáciu a kódovanie objektov

autora Odintsova Marina Igorevna

1.2. Hlavné typy situácií, ktoré vedú k vzniku inštitúcie Inštitúcie vytvárajú ľudia na udržanie poriadku a zníženie neistoty výmeny. Zabezpečujú predvídateľnosť správania ľudí a umožňujú nám šetriť naše myslenie, pretože

Z knihy Inštitucionálna ekonómia autora Odintsova Marina Igorevna

2.3. Transakčné náklady a hlavné typy ekonomickej výmeny V súlade s princípom transakčných nákladov možno rozlíšiť tri hlavné typy ekonomickej výmeny [North, 1993] po väčšinu času dominoval prvý typ – personalizovaná výmena.

Z knihy Marketing. Odpovede na skúšobné otázky autora Zamedlina Elena Alexandrovna

24. Pojem trh a jeho hlavné typy Pojem „trh“ zaujíma v marketingu jedno z popredných miest Veľmi často sa pojem trh interpretuje ako súbor existujúcich a potenciálnych kupcov produktu. Môže sa vytvoriť trh pre nejaký produkt, službu alebo iný predmet,

Z knihy Ekonomická teória. Časť 1. Sociálno-ekonomické systémy autora Čunkov Jurij Ivanovič

Úvod Čitateľom sa ponúka nová učebnica ekonomickej teórie, odlišná od všeobecne uznávaných noriem. čo je na tom nové? Za zmienku stojí niekoľko základných ustanovení, ktoré ho odlišujú od množstva učebníc „ekonómie“ a väčšiny ruských učebníc. po prvé,

Z knihy Cheat Sheet on Economic History autora Engovatová Oľga Anatoljevna

48. Zrušenie poddanstva. EKONOMICKÉ PREDPOKLADY PRE LIKVIDÁCIU SERPORITY. ROZDELENIE RUSKEJ DEDINY. HLAVNÉ TYPY POĽNOHOSPODÁRSTVA Ústrednou otázkou reformy, o ktorú sa viedol boj v triede vlastníkov pôdy, bola otázka, či oslobodiť roľníkov od

Z knihy Genocída autora Glazyev Sergej Jurijevič

Z knihy Ekonomika pre obyčajných ľudí: Základy rakúskej ekonomickej školy od Callahan Jean

Ekonomické úlohy a historické typy Vybudovali sme ekonomiku založenú na kapitálovej štruktúre, medziľudskej výmene a peniazoch a preskúmali sme stavy odpočinku, ktoré sú pevnými bodmi príťažlivosti pre ľudskú činnosť. Teraz sme pripravení